李自成失敗并非腐化太快

張嵚

張嵌，中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員，發(fā)表作品百萬字，出版歷史圖書15本，帶領(lǐng)《我們愛歷史》獲2015年度網(wǎng)易最佳自媒體獎(jiǎng)，2016年度頭條號(hào)獎(jiǎng)，2017年浙江省自媒體十強(qiáng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。

中國(guó)古代各路“爭(zhēng)天下”的梟雄里，敗得叫人連呼突然的，當(dāng)屬明末李自成。他在慘烈的明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)里越挫越勇，以號(hào)稱百萬大軍的陣仗拿下北京城，誰知在山海關(guān)前敗了一場(chǎng)，運(yùn)勢(shì)競(jìng)陡然下跌：先被打出北京城，接著被人一路壓著打到底，前后占領(lǐng)北京不過42天，就把大好江山丟光了。

這“起得快衰得更快”的“奮斗歷程”，叫很多后人不解。拜野史所賜，人生巔峰時(shí)的李自成也常是一副腐化墮落的形象。“李自成腐化太快丟江山”的說法也一直很有市場(chǎng)。但細(xì)看其整個(gè)人生，“腐化太快”這事真扛不起李自成失敗的鍋。他雖犯了很多錯(cuò)誤，但其軍隊(duì)在“抗拒腐化”這條上已經(jīng)做得很好。為什么他依然守不住江山？

比起“腐化亡國(guó)”的論調(diào)，“追贓助餉”時(shí)，李自成大將劉宗敏的一聲吐槽，戳中了李自成一個(gè)解不開的死結(jié)。

當(dāng)時(shí)，“追贓助餉”一直是李自成農(nóng)民軍固有的政策，也在占領(lǐng)北京后，被李自成的部將劉宗敏等人上升到了極其酷烈的程度。昔日崇禎信任的王公貴族等在嚴(yán)刑拷打中紛紛往外吐銀子。拷打出的7000萬兩白銀的“戰(zhàn)果”，讓李自成這位“大順皇帝”都受不了，當(dāng)場(chǎng)埋怨劉宗敏下手太狠，結(jié)果劉宗敏直接回懟了一句：“皇帝之權(quán)歸汝，拷掠之威歸我。”

劉宗敏如此“大逆不道”，李自成什么反應(yīng)？是一片默然。因?yàn)檫@句話點(diǎn)中了當(dāng)時(shí)李自成最大的難題：雖然頂著“大順皇帝”的名號(hào)，但他的權(quán)威比皇帝差得遠(yuǎn)。整個(gè)明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)里，李自成的隊(duì)伍一度發(fā)展到號(hào)稱百萬人，但這百萬人的隊(duì)伍多是各類農(nóng)民軍們帶著心腹隊(duì)伍“入伙”而來，大家各有各的勢(shì)力，捧起了李自成這個(gè)“盟主”，論話語權(quán)，李自成與“開國(guó)皇帝”沒法比。

這樣的組織模式，在明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)曾起到奇效：面對(duì)明軍，農(nóng)民軍可以短時(shí)間聚集起壓倒性優(yōu)勢(shì)的兵力，但缺點(diǎn)也顯而易見：軍隊(duì)的凝聚力極差，起得快衰得也快。所以，即使成功攻克了北京城，李自成的農(nóng)民軍哪怕在巔峰時(shí)期，也稱不上凝聚力強(qiáng)大的勁旅。比如寧武關(guān)之戰(zhàn)里，面對(duì)名將周遇吉的明軍精銳，兵力占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的李自成大軍就險(xiǎn)些啃不動(dòng)。而在賭上明朝國(guó)運(yùn)的河南之戰(zhàn)中，一度被明軍孫傳庭部痛打的李自成衣民軍內(nèi)部險(xiǎn)些鬧分裂，好些將領(lǐng)當(dāng)時(shí)就想捆了李自成向明軍投降。如果不是崇禎關(guān)鍵時(shí)刻瞎指揮自斷好局，這場(chǎng)惡戰(zhàn)，李自成就險(xiǎn)些闖不過去。

拿下北京后，本就是“聯(lián)盟”的農(nóng)民軍團(tuán)隊(duì)，各路大將自然畫地為牢，各有各的“蛋糕”。雖然憑著嚴(yán)明的紀(jì)律和身體力行，農(nóng)民軍暫時(shí)站穩(wěn)了腳跟，但是，面對(duì)東北方向，武裝和戰(zhàn)斗力登峰造極的“關(guān)寧鐵騎”與“清軍八旗”，李自成這樣的軍隊(duì)又有多少勝算？

如果當(dāng)時(shí)李自成的外部形勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定，讓他有充足的時(shí)間建立完備的王朝制度，這“突然失敗”的悲劇也許不會(huì)上演。可那個(gè)歷史時(shí)刻，他沒這個(gè)時(shí)間，所以山海關(guān)戰(zhàn)役的失敗，也就不可避免。

編輯/羽川