時雯婷,牛冬玲,葉 錦
(新疆醫科大學附屬中醫醫院重癥醫學科一病區,新疆 烏魯木齊 830000)
護理風險管理能夠實現現有或潛在的危險因素評估,具有減少護理風險事件的發生率,避免醫院的危害及經濟損失的作用。重癥病房內的患者病情嚴重,部分存在半昏迷狀態,需要更為良好的護理服務,才能有效改善患者身心狀態[1]。因此,本次研究選用我院收治的重癥患者作為研究對象,對比分析了常規護理和風險管理模式的應用效果,現報道如下。
選取2017年3月~2018年12月我院收治的重癥病房患者88例作為研究對象,將其隨機分為對照組(常規護理)和實驗組(風險管理模式),各44例。其中,對照組男24例,女20例,年齡48~74歲,平均(61.34±10.51)歲,住院時間2 d~11 d,平均(6.31±2.21)d;實驗組男25例,女19例,年齡47~75歲,平均(62.13±10.42)歲,住院時間3 d~10 d,平均(5.86±2.45)d。兩組患者一般資料(性別、年齡、住院時間等)比較,差異無統計學意義(P>0.05)。、
對照組采用常規護理方案。實驗組以常規作為基礎增加了風險管理模式,主要內容包括,其一,優化查房人員組織構架,其中包括主治醫生、護士長、責任護士,可邀請責任醫生為護理人員開展相關知識培訓,解決護理中疑惑問題,豐富其醫學知識。其二,明確查房風險關鍵點,治療和護理工作一般在白天進行,第一次查房工作發現的存在較高風險的患者需要視為重點關注對象,在護理操作中對不良事件風險進行評估,實施護理工作期間,對室內不良因素及操作風險加以控制。在夜晚,護理人員的人數較少,需防范患者出現意外事件發生,如墜床、導管脫落、拔管等,均屬于夜間不良事件,應該做好預防工作[2]。其三,護理查房討論,在進行查房前,應了解患者的身份信息,同時掌握患者的治療情況、藥物情況、護理效果等。可對其講解治療預后的效果,并告知護理工作的重要性,結合患者的情況,進行風險評估,與護士長商議問題所在,并制定具有防范風險的方案。其四,風險防范措施,觀察之前制定的方案細節,對效果良好的給予保留,對沒有發揮效果的方法,要求責任護士和護士進行商討,表明問題關鍵所在,并對方案作對針對性的修改。
(1)對比兩組患者不良事件發生率,包括壓瘡、靜脈血栓、導管感染、導管脫落、護理差錯。(2)對比兩組患者護理滿意度。
采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行處理,以P<0.05為差異有統計學意義。
實驗組不良事件發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者不良事件發生率對比[n(%)]
實驗組滿意28例,基本滿意13例,不滿意3例,滿意度為93.18%(41/44),對照組滿意21例,基本滿意13例,不滿意10例,滿意度為77.27%(34/44),實驗組滿意度高于對照組,差異有統計學意義(x2=10.051,P=0.002<0.05)。
ICU即重癥監護室,其將病情較重的患者集中治理,在各項方面給予最大保障,以獲得最佳治療效果。ICU收治的患者包括嚴重創傷或大手術等,要持續觀察其生命體征,需要對休克患者采取心臟復蘇。考慮ICU患者病情嚴重且變化快,所以需要做好護理工作,改善其身體狀態,將護理風險降到最低[3]。而本次采用風險管理模式,通過優化查房人員構架,能改善人員結構,提高護理服務質量。明確查房風險關鍵點,可減少不良事件發生率,有效控制風險因素造成對患者不利的事件,能讓護理人員重視夜間護理的必要性。利用查房討論模式,能了解患者對查房中的效果,根據其情況進行評估,能夠改善其中的不足,可增強護理效果。最后加上風險防范措施,能將不足的之處修改,并商討出更為良好的相關方法,可進一步的改善護理工作,避免發生護理差錯事件。本次研究中,實驗組不良事件發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),護理滿意度高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,在臨床中采用風險管理模式能在重癥監護室中減少不良事件發生,提高滿意度。