李劍云,陸 銀
(江蘇省靖江市人民醫(yī)院神經(jīng)外科,江蘇 泰州 214500)
重型顱腦損傷是指患者傷后昏迷6小時(shí)以上或再次昏迷者或拉斯哥(GCS)評(píng)分≤8分。是臨床中較為嚴(yán)重的疾病,由于患者意識(shí)障礙,累及呼吸系統(tǒng),需要建立人工氣道,但是若對(duì)氣道管理未加以重視,極有可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)誤吸、呼吸道阻塞等情況,使得患者臨床治療受到影響,甚至有可能因窒息而造成患者死亡[1]。因此,對(duì)重型顱腦損傷患者早期進(jìn)行有效的氣道管道具有重要意義。筆者對(duì)100例重型顱腦損傷患者進(jìn)行干預(yù),探討早期精細(xì)化氣道管理在顱腦損傷患者氣道管理中的作用,具良好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
自2016年1月起,將GCS評(píng)分為3-8分的重型顱腦損傷患者,按照就診先后順序隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組,到2018年7月共入組100例,觀察組與對(duì)照組各50例。觀察組男28例,女22例;年齡為38~76歲,平均年齡為(50.24±1.36)歲;GCS評(píng)分平均(4.92±0.36)分。對(duì)照組男29例,女21例;年齡為38~77歲,平均年齡為(50.18±1.23)歲;GCS評(píng)分平均(4.93±0.34)分。兩組患者資料進(jìn)行對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組采取常規(guī)人工氣道管理,建立人工氣道后,床頭抬高15°~30°,側(cè)臥位和半坐臥位交替,氣道溫化濕化,按時(shí)翻身、扣背、排痰、吸痰,床上被動(dòng)和主動(dòng)運(yùn)動(dòng),預(yù)防并發(fā)癥和意外等方面的護(hù)理管理。
觀察組在常規(guī)管理的基礎(chǔ)上,對(duì)于重型顱腦損傷患者,入院后立即實(shí)施精細(xì)化氣道管理,身體長(zhǎng)軸與床面成60°的側(cè)臥位,避免反流誤吸;在血流動(dòng)力學(xué)相對(duì)穩(wěn)定及血氧水平允許的情況下,每班進(jìn)行氣道質(zhì)量評(píng)估,采取早期精細(xì)化氣道管理,按照氣道質(zhì)量管理體系,制定個(gè)體化的目標(biāo)導(dǎo)向的肺部綜合物理治療。包括側(cè)俯臥位、坐位訓(xùn)練和無支撐端坐位;體位引流;改良吸痰法(護(hù)士根據(jù)所插人工氣道的長(zhǎng)度,確定吸痰管可插入的深度。在人工氣道吸痰前先吸引口鼻腔,更換吸痰管后再吸引氣道,吸引時(shí)在人工氣道長(zhǎng)度的內(nèi)壁邊插邊產(chǎn)生負(fù)壓間隙吸引,當(dāng)即將要超過人工氣道長(zhǎng)度時(shí),松開負(fù)壓,再插入吸痰管有點(diǎn)阻力時(shí)后退1 cm,等待病人咳嗽時(shí)再次產(chǎn)生低負(fù)壓邊吸引邊往外退出);當(dāng)肺部體征不佳、痰液黏稠且量多時(shí),注意采用專業(yè)濕化系統(tǒng),確保氣道黏膜細(xì)胞功能發(fā)揮,預(yù)防肺不張,及時(shí)合理地調(diào)整濕化液。早期下床坐床邊和站立行走運(yùn)動(dòng);舌根后墜者放置口咽通氣管;若上述措施實(shí)施后,患者脈搏血氧飽和度低于90%或出現(xiàn)病情變化時(shí),則暫停干預(yù);加強(qiáng)呼吸機(jī)管理,需一人一管,如污染需立即更換,加強(qiáng)無菌操作。
觀察兩組誤吸、住院肺部感染及住院時(shí)間、留置插管時(shí)間、30 d預(yù)后。預(yù)后通過格拉斯哥預(yù)后評(píng)分(GOS)法予以評(píng)估,5級(jí):患者恢復(fù)良好;4級(jí):輕度殘疾;3級(jí):重度殘疾;2級(jí):植物生存;l級(jí):死亡[3]。
數(shù)據(jù)采取SPSS 20.0系統(tǒng)處理分析,計(jì)數(shù)資料采取x2進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證,計(jì)量資料采取t進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證,若P<0.05說明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者院內(nèi)誤吸、肺部感染發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組不良事件情況比較[n(%)]
觀察組ICU住院時(shí)間、留置插管時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組住院時(shí)間、留置插管時(shí)間比較(±s,d)

表2 兩組住院時(shí)間、留置插管時(shí)間比較(±s,d)
組別 ICU住院時(shí)間 留置插管時(shí)間觀察組(n=50) 8.36±0.26 28.35±1.13對(duì)照組(n=50) 5.92±0.32 32.26±1.14 t 41.846 17.225 P<0.05 <0.05
干預(yù)30 d后,觀察組良好10例(20.00%),輕度殘疾14例(28.00%),重度殘疾23例(46.00%),植物生存2例(4.00%),死亡1例(2.00%);對(duì)照組良好2例(4.00%),輕度殘疾4例(8.00%),重度殘疾22例(44.00%),植物生存15例(30.00%),死亡7例(14.00%)。觀察組良好、輕度殘疾率高于對(duì)照組,植物生存率、死亡率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
顱腦損傷是常見的急重癥,患者常存在意識(shí)障礙、呼吸道中樞功能障礙、氣道不暢、呼吸功能不全。往往病情變化快,并發(fā)癥多,死亡率高,對(duì)患者實(shí)施臨床急救時(shí),快速建立人工氣道對(duì)于患者具有重要作用,可維護(hù)呼吸道暢通,預(yù)防窒息[4]。在患者入院時(shí),病情允許,也就是急救階段,即加強(qiáng)氣道管理,可有效預(yù)防誤吸,避免呼吸道阻塞,對(duì)于提高急救效果具有重要意義。經(jīng)研究可知,采用早期精細(xì)化氣道管理,觀察組患者誤吸、肺部感染發(fā)生率均低于對(duì)照組,患者住院時(shí)間、留置插管時(shí)間均明顯縮短,干預(yù)30 d后,觀察組良好、輕度殘疾率高于對(duì)照組,植物生存率、死亡率低于對(duì)照組。采取常規(guī)氣道管理時(shí),單純的翻身拍背、氣道濕化、預(yù)防感染的相關(guān)措施缺乏系統(tǒng)性,采取早期精細(xì)化氣道管理可通過更為連續(xù)、系統(tǒng)的管理措施提高氣道效果,說明采取早期精細(xì)化氣道管理可有效預(yù)防院內(nèi)出現(xiàn)誤吸現(xiàn)象,避免住院期間出現(xiàn)肺部感染,最終改善患者預(yù)后[5]。
本次研究顯示,改良吸痰法在精細(xì)化氣道管理中至關(guān)重要,特別是吸痰前的準(zhǔn)備工作:如氣道的保溫保濕、通暢氣道、稀釋痰液、體位引流、排痰拍背。改良法吸痰由于吸痰壓力的控制加上等待病人咳嗽時(shí)快速退至管道內(nèi)壁吸痰,氣道黏膜的損傷的幾率接近0,且吸痰效果良好。李儉歡研究表明吸痰壓力控制在150 mmHg,減少對(duì)患者的刺激,以減少顱內(nèi)壓的波動(dòng)[6]。
總之,早期精細(xì)化氣道管理對(duì)顱腦損傷患者具有明顯作用,可改善預(yù)后,預(yù)防不良事件發(fā)生,值得推廣使用。