潘小姣
(崇左市人民醫院,廣西 崇左 532200)
在生活中,心血管介入治療現如今已經成為臨床上治療心血管系統疾病的主要方式,對患者疾病治療的效果比較穩定,患者在臨床上對該治療方式的接受度比較高[1]。但是介入治療也會存在一定的損失,需要對患者進行有效的護理干預,以減輕度患者的負面影響,減少對患者生命安全的威脅。在此疾病基礎上。筆者為了深入探究心血管介入治療中綜合護理的臨床效果,分別對患者展開探究。
抽取2017年1月~2017年12月在本院實行心血管介入治療的50例患者。根據護理干預的差異性,將全部的患者分為研究組、對比組,研究有23例患者、對比組的患者為27例。對比組的男性為20例,女性7例;年齡為60~75歲(70.4±3.1)歲。研究組有男性15例,8例女性;年齡為61~74歲(69.2±3.0)歲。在兩組患者的基本資料上,差異不存在統計學意義(P>0.05),可以做出比較。
對比組實行常規化護理干預,在手術開始前,為患者講解手術方法,以增加患者對手術的了解,改善患者的配合度,對患者出現的負面心理情緒進行干預。對患者進行藥物干預,幫助患者改善疾病的特點,穩定疾病狀態。在術后對患者的生命體征進行觀察,一旦出現異常要及時進行干預。
研究組實行綜合性護理干預,①在患者入院后,為患者介紹環境,對患者的病房進行干預,定期開窗通風,調節好室內的溫度,增加患者的舒適度。②在術后開始前對患者的基本情況進行再次核查,對患者出現的負面情緒進行安撫,為患者解決其提出的問題,對患者進行鼓勵,幫助其樹立信心。③術前做好手術宣教,指導患者少飲水、注意清淡飲食,要調理好休息的習慣,注意充足的睡眠,為手術提供充沛的精力。④在整個手術過程中,巡回護士密切觀察患者的生命體征,及時為患者補充電解質,注意觀察患者穿刺部位的皮膚顏色變化情況。
對患者的心理情緒變化情況、并發癥發生率展開觀察,依據SDS(抑郁自評量表)、SAS(焦慮自評量表)[2]對研究組、對比組患者的心理情緒狀況進行探索,兩個量表主要包括40個題目,將其設定為1~4級,主要換算為0~100分,SDS評分在52分之上認定是抑郁,SDS評分、患者的抑郁程度成正相關性變化,評分越高則患者抑郁程度嚴重,SAS評分高于51分確定為焦慮,SAS評分與患者的焦慮程度同步變化,評分越高表示患者越焦慮?;颊邥霈F的并發癥[3]有心律失常、心源性休克、心力衰竭等,分組統計,展開比較。
此次研究所有的數據,應用SPSS 19.0統計軟件作出探索,采用(±s)來代表計量資料,計量資料使用t開展檢驗,計數資料應用x2做出檢驗,存在統計學差異(P<0.05)。
研究組患者的SDS評分、SAS評分比對比組低(P<0.05),見表1所示。
表1 患者的心理情緒變動情況對比(±s,分)

表1 患者的心理情緒變動情況對比(±s,分)
組別 n SDS評分 SAS評分研究組 23 33.7±2.7 42.7±4.1對比組 27 57.1±3.0 65.8±4.3 t 45.115 29.329 P 0.000 0.000
研究組患者有1例患者出現心力衰竭,本組的并發癥發生率為4.4%,對比組有3例患者發生心源性休克、2例患者發生心率失常,心力衰竭的患者有4例,其并發癥發生率為33.3%,研究組明顯比對比組低(P<0.05),(x2=4.835,P=0.027)。
心血管介入治療的手術創傷性比較小、安全性較高,在治療后,對患者生活質量的有積極的改善作用。心血管介入對患者的心臟治療效果比較穩定,能夠改善患者的疾病體征,對護理質量的要求比較高。對患者實行常規護理干預的整體效果不全面,存在一定的偏差,患者會因此出現一系列并發疾病,影響患者的健康在一定程度上會威脅患者的生命安全。對患者實行綜合護理干預,根據患者會出現的護理問題,對其進行全面的干預,有效的改善患者的心理情緒,在整個介入治療的過程中保持患者心理情緒的穩定,減少負面情緒會對患者疾病治療所產生的消極影響。綜合護理以患者為護理的中心,對患者出現的護理問題展開全面的干預,護理的特性比較全面、對常規護理所忽略的問題能夠進行補充,對患者可能會出現的并發癥可以進行有效的預防。
本次研究發現,研究組患者的心理情緒有顯著的改善(P<0.05),研究組患者的并發癥發生率明顯降低(P<0.05),由此得知,對于開展心血管介入治療的患者,實行綜合護理干預的臨床意義穩定,在臨床上適合。
綜上所述,心血管介入治療中綜合護理由明顯的臨床效果,對患者的并發癥發生率、心理情緒的有正面影響,建議臨床上推行。