韋艷新,黃娟娟,韋貴珠,姜紅衛,韋仁杰,秦玉梅,藍婉婕,韓 苗
(廣西河池市人民醫院創傷骨病外科,廣西 河池 547000)
股骨骨折是一種常見的骨科疾病,病因包括交通事故、高空跌落、暴擊等,骨折后患者臨床表現包括股骨正常生理結構被破壞,無法正常活動、伴隨劇烈疼痛、組織腫脹、畸形表現等[1-2]。因股骨較大,發生骨折如短期內未接受及時處理可能引起嚴重并發癥。臨床針對股骨骨折多采用手術治療,術后需要康復的用時相較于其他部位骨折的患者更長,病情對患者生理、心理、精神、情感等方面均造成較大刺激[3]。文章納入我院于2018年1月~2018年12月間收治的160例股骨骨折患者,分析四位一體標準化功能鍛煉模式的干預效果,現將結果報道如下。
納入我院于2018年1月~2018年12月間收治的160例股骨骨折患者,采用電腦隨機法將其劃分為觀察組80例與常規組80例,觀察組:男性57例、女性23例,年齡范圍在20~77歲,平均為(49.3±7.8)歲,病因:交通事故34例、高空跌落29例、暴力打擊17例;骨折類型:股骨頸骨折55例、股骨粗隆間骨折25例。常規組:男性60例、女性20例,年齡范圍在22~78歲,平均為(51.0±8.0)歲,病因:交通事故36例、高空跌落28例、暴力打擊16例;骨折類型:股骨頸骨折57例、股骨粗隆間骨折23例。兩組患者一般資料結果比較無統計學意義,P>0.05。
觀察組:術后1日起,責任護士聯合家屬、患者、醫生共同制定功能鍛煉路徑表,明確術后每日功能鍛煉時間、地點、內容、執行者、參與者等,術前、術后各個階段均提供采用“Harris量表”及“Barthel指數評分量表”“Lysholm膝關節功能評分量表”“疼痛評分表”[4],動態掌握患者情況,為所有患者分別在床邊實施個性化指導。從第3日開始于晨間、午間護理后開始召集所有患者前往功能鍛煉室,要求家屬陪同前往,責任護士帶領患者進行集體功能鍛煉,每日2次,每次15分鐘。結束鍛煉后護士及時檢查,評估患者對功能鍛煉方法、內容的掌握情況,觀察并發癥早期征象,遵循個性化原則提供針對性指導。
常規組:即在術前、術中、出院前均由責任護士對患者及家屬提供康復鍛煉知識指導,其它時間給予隨機性教育,以理論教學為主,指導后患者自行練習。
采用Harris髖關節能評分,評分標準:滿分100分,>90分為優,80~89分為良,70~79分為可,<70分。
采用SPSS 18.0統計軟件,計量資料用±s差表示,采用t檢驗,計數資料用百分比表示,采用x2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組患者并發癥發生率低于常規組,P<0.05;見表1。

表1 比較兩組并發癥發生率[n(%)]
術后1周、1個月觀察組髖關節評分均高于常規組,P<0.05。見表2。
表2 比較兩組術后髖關節評分(±s,分)

表2 比較兩組術后髖關節評分(±s,分)
組別 術前 術后1個月 術后6個月觀察組 45.34±2.10 78.45±4.29 83.23±3.10常規組 44.88±2.09 66.39±4.21 76.54±3.05 t 1.389 17.946 13.759 P 0.167 0.000 0.000
骨科手術治療可為股骨骨折術后功能恢復創造必要條件,患者術后需及時配合功能鍛煉以促進預后效果;但因常規術后護理模式多側重于教育,且功能康復訓練存在一定的隨機性,護士缺乏讓患者家屬參加的主觀意識,可能影響患者術后功能鍛煉實施效果,增加并發癥風險。
文章研究結果表明觀察組患者并發癥發生率低,P<0.05;術后1周、1個月觀察組髖關節評分均高于常規組,P<0.05;分析原因發現,為觀察組采用四位一體功能鍛煉模式,醫生、護士、患者和家屬共同參與功能鍛煉路徑表的制訂、實施和監督;術前、術后不同階段采用4種量表對病人進行髖關節功能及日常生活活動能力、膝關節功能進行動態評估,充分了解患者入院時及術后恢復進展。增加疼痛管理,實施聚合化干預護理、快優康復護理醫護一體化管理、早期實施標準化功能鍛煉護理指導, 按照患者術后不同階段循序漸進、有計劃的進行規范化、標準化功能鍛煉,保證患者每天康復的時間和強度,加速病人康復,降低并發癥發生率。
綜上所述,針對股骨骨折手術患者提供四位一體標準化功能鍛煉模式,可預防關節僵硬,促進康復。