朱 慧
慢性心力衰竭是多種慢性心臟疾病所導致的臨床綜合征,慢性心力衰竭的病理基礎為心肌所具備的收縮功能減弱,心室射血功能受到損傷,從而使得組織器官不具備足夠的血流灌注,導致機體出現代謝失常,并引發機體的心功能不全,使患者機體的血漿腦鈉肽(BNP)水平得以提高[1],其主要的臨床表現為肺循環和(或)體循環淤血的發生。隨著人們生活和工作壓力的加大,慢性心力衰竭在臨床上的發病率呈現逐年升高的趨勢,嚴重危害著人類的健康,也引起醫學研究工作人員的廣泛關注和重視[2]。臨床上對該疾病開展治療所采用的藥物主要包括ARB、ACEI、利尿劑等,但上述藥物僅可顯著改善癥狀,無法使慢性心力衰竭的發病因素得到徹底消除,且容易導致不良反應的發生。從中醫角度來看,慢性心力衰竭屬于“喘證”“心悸”“水腫”范疇,屬本虛標實之癥,發病原因為機體臟腑功能失調,致氣血陰陽虛弱,六淫外邪入侵,使心臟受到損傷[3]。有資料報道稱,人參煎劑可使機體元氣得到補充,復脈固脫,使心肌收縮能力得到提升,興奮心血管,可發揮和強心苷相似的作用[4]。本次研究選取慢性心力衰竭患者88例,探討中藥人參治療慢性心力衰竭的臨床療效。報告如下。
1.1 一般資料選取2017年1月—2018年3月我院收治的慢性心力衰竭患者88例,按照隨機數字表法,分為對照組(44例)和觀察組(44例)。對照組男26例,女18例;年齡42~81歲,平均(62.8±5.3)歲;病程2~6年,平均(3.7±1.7)年;NYHA心功能分級:Ⅰ級9例,Ⅱ級13例,Ⅲ級10例,Ⅳ級12例。觀察組男27例,女17例;年齡40~83歲,平均(63.9±5.8)歲;病程2~6年,平均(3.5±1.4)年;NYHA心功能分級:Ⅰ級11例,Ⅱ級12例,Ⅲ級9例,Ⅳ級12例。2組基線資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具可比性。
1.2 納入標準符合WHO制定的慢性心力衰竭相關診斷標準[5],同時符合《中藥新藥臨床研究指導原則》中關于慢性心力衰竭的中醫診斷標準[6];本次研究經醫院倫理委員會批準通過;全部患者均對本次研究內容知情同意,簽署知情同意書。
1.3 排除標準存在明顯肝腎功能不全的患者;妊娠或哺乳期婦女;存在心肌梗死、肺心病的患者;精神異常患者;對本次研究用藥存在過敏反應的患者。
1.4 治療方法對照組接受常規基礎治療,治療藥物包括洋地黃、ACEI、利尿劑、β受體阻滯劑等,患者采用卡托普利進行口服治療,初始劑量為12.5 mg,每天用藥3次,持續用藥1周后,如果患者的機體血壓保持穩定,則可將用藥劑量提升至25~50 mg,每天用藥3次,持續用藥2周為一個治療周期,共進行2個周期治療。觀察組在常規治療的基礎上,采用人參煎劑進行治療,取人參切片300 g放入清水中進行浸泡,浸泡時間為1 h,然后應用傳統方式進行3次煎煮,然后對其開展過濾濃縮,使其成為濃度為50%的藥汁,對其進行壓縮密封,冷藏備用,參照患者自身的具體病情,為其開展口服治療,每次50 ml,每天用藥2次,持續用藥2周為一個治療周期,共進行2個周期治療。
1.5 觀察指標觀察2組臨床療效,治療前后的BNP水平和心功能指標、不良反應。療效判定:參照《中藥新藥臨床研究指導原則》判定療效,顯效:經過治療后,患者的臨床癥狀(乏力、氣短、呼吸困難等)基本消失,同時心功能改善Ⅱ級;有效:經過治療后,患者的臨床癥狀得到改善,同時心功能改善Ⅰ級;無效:經過治療后,患者的臨床癥狀無明顯改善,甚至出現更為嚴重的情況[7]。總有效率=(顯效+有效)例數/總例數×100%。BNP的檢測方法為ELISA法,采集患者的晨起空腹靜脈血,采集量為3 ml,采集容器為抗凝管,然后開展離心處理,離心時間為10 min,對血漿開展分離后放置在超低溫冰箱(-70 ℃)中保存。心功能指標包括左心室舒張末期直徑(LEVDd)和左心室射血分數(LVEF),測量方法為心臟彩色超聲檢查。

2.1 2組患者臨床療效比較相較于對照組,觀察組治療總有效率更高(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者臨床療效比較 (例,%)
2.2 2組患者治療前后BNP水平和心功能比較2組治療前BNP水平、LEVDd和LVEF比較,差異均無統計學意義(P>0.05);相較于對照組,觀察組治療后BNP水平和LEVDd更低,LVEF更高(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者治療前后BNP水平和心功能比較 (例,
2.3 2組患者不良反應發生率比較對照組治療過程中發生頭暈2例,惡心嘔吐3例,心悸2例,皮膚瘙癢1例;觀察組治療過程中發生頭暈3例,惡心嘔吐3例,心悸2例,皮膚瘙癢2例。2組不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
慢性心力衰竭的發生會導致患者出現呼吸困難、水腫乏力等臨床癥狀,大量臨床研究發現,慢性心力衰竭發生的病理基礎為機體心肌所具備的收縮能力降低,從而使得機體代謝紊亂,導致器官組織血流灌注不足,引發機體的血流動力學發生障礙,加之受到多種神經體液因子,如BNP的影響,使得機體的心肌系統衰竭,同時表現為持續發展。臨床上在對機體心功能進行評價時,所應用的指標主要為LEVDd和LVEF,其和心肌所具備的收縮能力存在明顯關聯,當機體出現心力衰竭時,將會導致心肌所具備的收縮能力降低,使得心臟所具備的射血能力減弱,降低每搏輸出量,減少心臟射血分數。BNP屬于含氨基酸的多肽,其分泌組織為心室肌細胞,其對心肌組織功能反映時具備的敏感性以及特異性均較強,當機體出現心力衰竭時,將會導致心臟負荷增加,提高機體的心室壓力,導致心肌出現擴張,對心肌細胞產生刺激,從而使B型鈉尿肽的合成分泌增加。有資料報道稱,隨著機體心功能分級的不斷提高,機體血漿BNP水平也會提高,且二者表現出正相關,提示血漿BNP可對心衰程度進行有效反映,可將BNP作為對機體左心室功能水平評價的有效指標[8]。同時血漿BNP可發揮利鈉、利尿以及血管擴張的功效,當機體出現慢性心力衰竭時,機體內的腎素-血管緊張素-醛固酮系統會被激活,從而導致水鈉潴留、心室重構、心血管回縮的出現,B型鈉尿肽可對上述情況的出現進行有效抑制,使機體的血流動力學穩定得到有效維持。有學者[9]研究報道,選取機體心功能收縮不全患者84例,為其開展血漿腦鈉肽水平檢測,結果發現在患者應用β-受體阻滯劑和ACEI治療后,血漿BNP水平顯著降低,同時相較于未接受治療的對照組,患者的死亡率顯著降低,提示血漿BNP水平的降低可使心力衰竭的疾病預后得到有效改善,因此在對心力衰竭預后進行評估時,血漿BNP可作為有效的預測指標。
從中醫角度來看,心力衰竭最早的記錄出現在《黃帝內經》中,關于其描述為“心脹者,煩心短氣,臥不安”“心痹者,脈不通,煩則心下鼓,上氣而喘”,其所描述的癥狀和心力衰竭患者的表現相似度較高。《金匱要略》中有記載稱:“心水者,身重氣少不可臥,其人陰腫”,提示心衰的發生會導致機體出現水腫,但此時對于心力衰竭的描述并不是十分清楚[10]。直到宋代才有相關文獻詳細論述了心衰,如《圣濟總錄》中有記載稱:“心衰則健忘,驚悸,恍惚,舌本強”。通過對慢性心力衰竭的發病機制進行分析可知,該病癥屬于本虛標實之證,比如《仁齋直指方》就有相關記載稱:“人以氣為主,一息不運,則機緘窮……盛則盈,衰則虛”。因此慢性心力衰竭患者的機體會出現虛弱的情況,從而導致心陰虧耗,進而氣陰兩虛,這也是慢性心力衰竭發生的根本原因。加之當機體出現心氣虛弱時,則無法推動血氣運行,如果血氣運行不暢通,則會對心氣造成損傷,使得機體的血液流動速度減緩,瘀血發生內停,心氣不足則會導致機體津液運行不暢通,水濕內停,從而導致水腫、咳喘、心悸等癥狀的發生[11]。
人參屬于補氣補臟的中藥,其可使機體的元氣得到顯著補充,同時可發揮復脈固脫、養心生血、溫補元陽的作用,通過將人參制備成煎劑,可使其藥性得到最大程度的發揮,人參的性質較為溫和,可使機體的氣血得到補充,扶正祛邪,可對所有的臟腑氣血虧虛之證進行有效治療。有學者[12]通過對缺血性心力衰竭患者采用獨參注射液進行治療,結果顯示人參可發揮正性肌力的功效。同時大量的藥理研究結果顯示,人參中所具備的人參多糖、人參皂苷等成分,可調節免疫功能,對機體的造血功能起到刺激作用,并且可對心臟發揮雙重調節的作用,使機體的心肌細胞得到有效保護,刺激心肌的生成,使心肌再灌注所導致的損傷得以減少,并且臨床研究發現,人參可使機體的血管得到擴張,在應用較小的劑量時,可使血管得以收縮,因此人參可對機體血壓起到雙重調節的作用。也有學者[13]通過對心力衰竭患者注射不同劑量的人參提取物,結果顯示心力衰竭患者的舒張壓以及收縮壓均得到升高,同時血壓的升高水平和人參提取物的劑量表現出量效關系,由于人參會刺激到機體心肌細胞的分泌,因此人參藥物成分也會影響到B型鈉尿肽的分泌量[13]。這也和本次研究結果相符。本次研究結果顯示,相較于對照組,觀察組治療總有效率更高,同時相較于對照組,觀察組治療后BNP水平和LEVDd更低,LVEF更高,提示人參煎劑的應用,可使慢性心力衰竭的治療效果得到有效提升,并降低機體BNP水平,提高患者的心功能。同時本次研究結果顯示,2組不良反應無明顯差異。提示人參煎劑的應用具備較高的安全性,不會導致明顯不良反應的發生。
綜上所述,慢性心力衰竭應用中藥人參治療的效果顯著,可使疾病治療效果得到提升,同時可增強患者的心功能水平,且安全性高。