翟天臨涉嫌論文抄襲學(xué)術(shù)不端事件持續(xù)發(fā)酵

公平是一個(gè)擁有良好秩序文明社會(huì)的基礎(chǔ)之一，教育公平更是重中之重豬年新氣象，“學(xué)術(shù)打假”的風(fēng)刮到了娛樂圈。

翟天臨2月8日在直播節(jié)目中，回答粉絲提問時(shí)一句“知網(wǎng)是什么東西”，不僅一石激起千層浪，還直接演成了一部連續(xù)劇。有幾個(gè)想去拜讀他學(xué)術(shù)成果的粉絲搜索知網(wǎng)卻查不到翟天臨的博士論文，而和他同屆答辯的另外19名同學(xué)，論文在知網(wǎng)上都能被查到。此事一出引發(fā)公眾質(zhì)疑——翟天臨沒達(dá)到博士畢業(yè)的硬指標(biāo)，即在C刊發(fā)表論文，卻順當(dāng)畢業(yè)了？隨后，有網(wǎng)友在微博爆料，這位前不久剛剛曬過北京大學(xué)光華管理學(xué)院的博士后錄用通知書，已經(jīng)站在了整個(gè)娛樂圈學(xué)歷之巔的明星，于北京電影學(xué)院博士研究生就讀期間，發(fā)表的一篇學(xué)術(shù)文章《談電視劇<白鹿原>中“白孝文”的表演創(chuàng)作》有疑似抄襲行為。翟天臨疑似在論文中大量引用黃立華教授2006年刊登在《黃山學(xué)院學(xué)報(bào)》的《一個(gè)有靈魂深度的人物-<白鹿原>之白孝文論》文章，其論文重復(fù)率高達(dá)40%，而且是一模一樣的復(fù)制粘貼。黃教授本人也在朋友圈表態(tài)稱：“這個(gè)在今年央視春晚表演打假警察的人是要我起來打假嗎？”

不僅如此，翟天臨的碩士論文部分內(nèi)容涉嫌直接“抄襲”陳坤本科論文，文字復(fù)制比為46%。曾經(jīng)說過“等我什么時(shí)候穿上博士服拍照的時(shí)候，我相信會(huì)上熱搜，我再讓所有人看看誰牛”的明星+學(xué)霸+博士后“人設(shè)”轟然崩塌。2月14日，翟天臨發(fā)表致歉信，稱“虛榮心和僥幸心讓我迷失了自己”，還宣布將正式申請(qǐng)退出北京大學(xué)博士后科研流動(dòng)站的相關(guān)工作。

然而，在互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)迅速變換的今天， 為何翟天臨引起的風(fēng)波持續(xù)燃燒？輿論為何對(duì)翟天臨不依不饒？一位網(wǎng)友的評(píng)論一語中的：“翟天臨在讀博四年期間，至少主演了11部戲、參演了7部戲，做了24個(gè)代言、錄了17個(gè)綜藝。請(qǐng)問他哪還有時(shí)間搞學(xué)術(shù)研究？而我，整整四年，一年365天有360天都在看論文做實(shí)驗(yàn)，早上9點(diǎn)在實(shí)驗(yàn)室，晚上11點(diǎn)從實(shí)驗(yàn)室回家，每周7天都在里面熬著，每個(gè)月工資才兩三千。我只想問他憑什么？”

可以說，正是對(duì)這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的不滿，正是其觸碰了社會(huì)公眾的底線——教育公平，才是翟天臨事件刺激公眾的地方。“一片樹葉，除非得到全樹的默許，不能獨(dú)自變黃。”從北大博士后站的“注水”，到北京電影學(xué)院的人情生意，再到C刊上質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的論文，我們看到的不僅是學(xué)術(shù)倫理的倒塌，還有高校內(nèi)部學(xué)術(shù)監(jiān)管機(jī)制的名存實(shí)亡。翟天臨事件暴露出這樣一個(gè)事實(shí)：普通人窮盡一生無法觸及的高度，卻可能正在被另一些人靠不正當(dāng)?shù)姆绞饺〉茫⑻枚手啬脕盱乓５蕴炫R學(xué)術(shù)不端，傷害的是老百姓對(duì)教育公平的殷殷期待。絕不能讓學(xué)術(shù)尋租或?qū)W術(shù)腐敗，成為批量制造翟博士們的發(fā)動(dòng)機(jī)！如果人才可以靠造假、剽竊、買賣、權(quán)力交換或者金錢交換來產(chǎn)生， 真人才就會(huì)失去勃發(fā)機(jī)會(huì)，偽人才就會(huì)充斥社會(huì)，人們就不再有奮斗的動(dòng)力，社會(huì)就會(huì)喪失發(fā)展的引擎，錯(cuò)失中華民族復(fù)興的偉大機(jī)遇。

公共事件，萬眾聚焦。2月16日，北京大學(xué)發(fā)布調(diào)查說明，確認(rèn)翟天臨存在學(xué)術(shù)不端行為，作出博士后退站處理。2月19日，北京電影學(xué)院通報(bào)：撤銷翟天臨博士學(xué)位，取消陳浥博導(dǎo)資格。翟天臨學(xué)術(shù)誠信事小，捍衛(wèi)教育公平事大。

媒體評(píng)點(diǎn)：公平是一個(gè)擁有良好秩序文明社會(huì)的基礎(chǔ)之一，教育公平更是重中之重。毫無疑問，一把尺子量到底，是對(duì)學(xué)位授予制度最大的尊重。無論政界領(lǐng)袖、商界巨子還是知名人士，只要想帶上學(xué)位這頂象征著榮譽(yù)的帽子，就必須接受對(duì)其真實(shí)學(xué)術(shù)水準(zhǔn)、學(xué)術(shù)道德的審視，這是教育公平的真正含義之一。

當(dāng)然，世上沒有完美的“圈”，我們不需對(duì)“學(xué)術(shù)圈”抱有過高幻想，也不需神化“博士”，但請(qǐng)維持它必要的整潔和尊嚴(yán)。演員并非不能有學(xué)術(shù)成就，但請(qǐng)?zhí)锰谜呱蠎?zhàn)場，佩戴你引以為傲、嘔心瀝血的學(xué)術(shù)成果，披荊斬棘、光明磊落地?cái)孬@這份榮譽(yù)。（《科技日?qǐng)?bào) 》、澎湃新聞）

話題拓展：博士打假，讓學(xué)術(shù)回歸純粹;公平正義;給學(xué)術(shù)以整潔和尊嚴(yán);學(xué)術(shù)倫理;敬畏規(guī)則;誠心向?qū)W才是正道;欲帶冠冕，必承其重;警醒與反思;影響與改變……

（資料來源：《人民日?qǐng)?bào)》《參考消息》《中國新聞周刊》、澎湃新聞、微信公眾號(hào)“長安劍”等）