危險因素分析運用于老年冠心病護理中的價值評價

王麗娜

（沈陽市第五人民醫院，遼寧 沈陽 110023）

冠心病容易造成心肌缺血缺氧的癥狀[1]，嚴重威脅著患者的生命健康，已然成為人們關注的熱點。此病多見于50歲以上的男性以及55歲絕經期的女性中，常伴胸悶、陣發性呼吸困難等癥狀[2]，需要進行及時的治療，為了患者的快速康復，臨床上提出將危險因素分析運用到患者的護理中，能獲得極佳的治療效果[3]。我院為探究危險因素分析運用于老年冠心病護理中的臨床效果，做出了以下的研究，下面是詳細的報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取2016年2月至2017年10月在我院收住的老年冠心病患者126例，均符合老年冠心病臨床診斷的標準。女性患者和男性患者各63例；患者年齡在72～90歲，平均年齡（76.0±5.0）歲；患病時間4～7年，平均（4.5±2.5）年；將患者隨機分成試驗組與對照組，每組各為63例，比較兩組患者性別和年齡等資料，兩組的一般資料差異無統計學意義（P＞0.05），具有一定的可比性。

1.2 方法：給予對照組常規的護理措施：①指導患者食用高能量、易消化、富含維生素的高蛋白食品。②指導患者進行適量的鍛煉，不宜過度勞累。③鼓勵患者家屬陪伴患者，幫助患者度過難關。④觀察病情變化，提供舒適的住院環境。

試驗組在對照組的治療基礎上，運用危險因素分析，對可能出現的危險因素進行分析：①院內的設備要經常進行檢修，防止因為機器的不正常運轉導致治療效果不好，耽誤患者的治療時間，造成不必要的麻煩。②院內病床緊張的情況下，注意提供良好的住院環境，及時疏導患者的不良情緒。③減輕護理人員的護理任務，采用彈性休整的模式進行護理，防止因護理人員的工作壓力過大造成的護理失誤事件。④對護理人員進行合理的調配，進行科學管理，健全護理人員的管理體制。

1.3 觀察指標：觀察兩組患者的心絞痛、心功能障礙和心梗等并發癥發生率。

1.4 統計學方法：數據用SPSS20.0統計分析，計量資料（±s）表示，組間比較用t檢驗，計數資料用例數（n，%）表示，χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者康復情況比較：經過兩組的對比分析，可以得出試驗組的康復效果明顯優于對照組，組間差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者康復情況比較[n（%）]

2.2 兩組患者護理滿意度的比較：對照組十分滿意20例，滿意18例，不確定10例，不滿意10例，非常不滿意5例，總滿意度為60.32%；試驗組十分滿意41例，滿意19例，不確定2例，不滿意1例，非常不滿意0例，總滿意度為95.24%。對比發現，試驗組的護理滿意度也顯著高于對照組，組間差異具有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

當下越來越多的老年人經受著冠心病的折磨，其極易造成心肌缺血缺氧的癥狀，嚴重威脅著患者的生命健康，已然成為人們關注的熱點。此病多見于50歲以上的男性以及55歲絕經期的女性中，常伴胸悶、陣發性呼吸困難等癥狀，需要進行及時的治療，為了患者的快速康復，臨床上提出將危險因素分析運用到患者的護理中[4-5]，能獲得極佳的治療效果。我院為探究危險因素分析運用于老年冠心病護理中的臨床效果，做出了以下的研究，將在我院進行治療的126例老年冠心病患者為研究對象，進行隨機分組，將其分為試驗組和對照組，每組各為63例；對照組：對患者應用常規護理措施；試驗組：在對照組的治療基礎上，輔以危險因素分析進行針對性治療，治療后比較組間的治療效果差異。研究結果如下，試驗組的康復效果明顯優于對照組，組間差異具有統計學意義（P＜0.05）；對比發現試驗組的護理滿意度也顯著高于對照組，組間差異具有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，危險因素分析運用于老年冠心病護理中能取得較好的臨床效果，可顯著提升臨床療效，值得臨床推廣應用。