抱團養老能否流行

近年來，一些生活能自理、合得來的老人，開始嘗試抱團養老，生活上彼此分擔，精神上相互慰藉。但與此同時，抱團養老也面臨著難復制、醫療、法律責任等多方面問題，能否流行起來，還很難說。

嘗鮮：抱團養老尋開心

抱團養老是西方一些國家比較流行的一種養老方式，在中國卻是一個新生事物，真正走入人們視野，還是最近幾年的事兒。

2019年3月，62歲的劉女士在大學同學會上提出了抱團養老的建議，沒想到在聚餐飯桌上就得到3位同學響應。

“出國時間長了，想著還是落葉歸根的好。”章女士在北京有兩套房，其中一套四合院一直出租，另外一套房在遠郊。自從2015年頻繁回京之后，她就一直想著能和年輕時熟悉的朋友常來常往。在飯桌上，她第一個回應：“和老同學住一起，有個伴兒，好得很！”

另外兩位同學，則自嘲50歲不到就當上了“空巢老人”，子女從高中、大學階段就出國留學，現在基本定居國外，“我們一年頂多過去住3個月，還是回北京找老同學的好”。

于是，從4月初開始，劉女士和她的同學就開始在國內找風景好、醫療條件好的區域，一路從廣西桂林看到了福建廈門、安徽黃山、山東青島，又看回北京。抱團計劃也從買房轉成了長租。最近幾天，她們看上了香山小區中一套470多平方米的別墅，月租金4萬余元。4家人平攤下來，每戶的月租金1萬多元。

“郊區更便宜，但想著城區還是方便些，而且這里還經常能去爬爬山。”章女士說，她們已經建立了共同賬戶，先打了5年租金到賬戶中，計劃收拾收拾房子秋天就入住。

而在兩年前，家在杭州的中學英語退休老師朱榮林和老伴兒王桂芬，就在當地報紙上發出“招募令”，邀請一些志同道合的老人到自家別墅抱團養老。很快，就有100多對老人響應，最后通過面試選拔出6戶11位老人一起抱團。

門檻：身體硬朗合得來很關鍵

“我們抱團的目的達到了。”到這個月，今年已80歲的朱榮林老人發起抱團養老已整整兩年，他開心地告訴記者，一兩位老人在家太孤獨，現在12位老人住在一起，每天都是熱熱鬧鬧的，“吃得豐富，玩得開心”。

如果老兩口吃飯，可能就一兩個菜馬馬虎虎湊合一下，現在他們每天中午一大桌七八個菜，雞鴨魚肉都有，十來個人吃都感覺很香甜。飯后一起散散步、打打麻將，有時一起旅旅游、賞賞花，生活得有滋有味。

前來抱團的老人多是當地工廠的退休職工。由于房子是朱榮林自家的，來抱團的老人只需承擔1200元到1500元房租，加上伙食費、水電費等，經濟上倒也不算負擔。

但身體狀況方面，是抱團養老的一個門檻。“我為人人，人人為我。”朱榮林說，抱團養老不是開敬老院，來這里的老人要求身體要好，按照他們的值班分工，老人要輪流買菜、洗碗，每周承擔一天的家務勞動。“現在老人的招募條件是60歲到75歲之間，歲數再大行動不方便，就沒法騎電動車去買菜了。”他說。

中國人民大學社會與人口學院教授孫鵑娟認為，抱團養老主要解決一種生活方式，怎么住，跟誰在一起，核心的元素是互助性。北京紅楓盈社區服務有限公司王兵則表示，抱團養老多發生在老同學、老同事等有共同生活經歷的老人中，這也是一個重要需求方向。“抱團養老首要解決的是老人的情感需求問題。”他解釋說，“養老院的環境是陌生的，在家住了一輩子，老人換了環境難免會有心理負擔，遠不如抱團養老舒服，大家更熟悉，有得聊、合得來。”他認為，這一點對老人來說比較有吸引力。

困境：大規模復制有難度

有人加入，有人退出。抱團養老像一個老年驛站，也像是老年人之間的一場社交，并非純粹意義上的養老。實際上，這兩年來，朱榮林家中就有幾位老人因心臟病、高血壓等身體原因不再適合抱團養老而選擇退出。這正是抱團養老難以回避的情況。王兵認為，這種養老模式更適合剛退休、生活能夠自理的老人。

按趨勢，抱團養老會成為整個養老結構中的一部分，也會成為一種養老方式，但其中也存在法律責任問題。比如，老人入住養老院，其與入住機構的隸屬關系非常清楚，磕了、碰了、摔了都由養老院承擔責任，但抱團養老出了這方面的問題，誰來承擔？抱團養老也需要探索專業服務植入的模式。

孫鵑娟表示，抱團養老是一種新興的養老模式，在政策上并沒有規范標準，因為其零散性、個性化非常突出，也很難制定相應的規范，比如緊急服務如何獲得等。但對這種養老新形式仍應給予肯定，對其中存在的問題也要讓老年人充分了解到。