摘要:目的:總結并歸納不同清洗方法對復用口腔診療器械清洗質量的影響。方法:本文挑選我院口腔科200件復用口腔診療器械為研究對象,將其納入本研究。按照計算機表法確定清洗方法的不同,將復用口腔診療器械分為對照組和分析組各100件。對照組采用常規手工刷洗,分析組采用手工刷洗后機洗。通過隱血實驗檢測結果,比較兩組清洗質量。結果:護理后,采用手工刷洗后機洗的分析組在清洗質量方面,其隱血實驗檢測陽性率為15.00%(15/100),遠低于對照組的61.00%(61/100),組間數據經統計軟件檢驗展示出Plt;0.05的結局,兩組存在分析意義。結論:在復用口腔診療器械的清洗中,本研究發現手工刷洗后機洗可有效降低隱血實驗檢測陽性率,提高清洗質量,可臨床廣泛推廣應用。
關鍵詞:清洗;復用口腔診療器械;清洗質量;隱血實驗;陽性率
醫療器械的清洗是關系到醫院感染的重要事件,口腔科中集聚微生物較多,而口腔診病中常引起口腔黏膜的損傷和出血,口腔器械污染嚴重[1]。復用口腔診療器械較難及時清洗,很多殘渣無法及時清除,臨床清洗是一項重要工作[2]。本文針對我院口腔科200件復用口腔診療器械為研究對象展開研究,分為兩組分別給予不同的清洗方式,比較兩組清洗質量,總結并歸納不同清洗方法對復用口腔診療器械清洗質量的影響。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本文挑選我院口腔科200件復用口腔診療器械為研究對象,患者挑選自2018年1月至2019年1月,將其納入本研究。本研究經我院倫理委員會批準通過,且患者及其家屬均知情且自愿參與研究。按照計算機表法確定清洗方法的不同,將復用口腔診療器械分為對照組和分析組各100件。其中分析組:牙鉗42例,鑷子36例,牙挺22例;購買時間2個月至5年,平均(2.81±2.05)年;對照組:牙鉗41例,鑷子35例,牙挺24例;購買時間3個月至5年,平均(2.76±2.08)年。樣本數據在年齡、性別上分析,兩組表示出Pgt;0.05的結局,提示組間差異微弱,可比性強。
1.2 納入標準、排除標準
a)納入標準:①口腔科常用器械者;②使用過至少1次的器械。
b)排除標準:①器械使用后未及時清洗已放置超過3 d的器械;②使用器械者為哺乳期婦女及孕婦。
1.3 方法
對照組采用常規手工刷洗,先浸泡于多酶溶液中30 min,取出放置4 h后進行手工刷洗。
分析組采用手工刷洗后機洗,手工刷洗于對照組相同,然后進行全自動清洗機機洗。
通過隱血實驗檢測結果,取試紙2 cm×3 cm,滴入對照組試液后反復清洗結束后滴入分析組試液,滴入后1 min內顯示紫色為陽性,比較兩組陽性率,分析兩組清洗質量。
1.4 觀察指標
比較兩組陽性率,分析兩組清洗質量。
1.5 統計學方法
取得研究過程中兩組患者所得數據,由SPSS19.0軟件對其進行統計學有效處理,計量數據由(±s)展現,行t檢驗,隱血實驗檢測陽性率由%展現,組間運行χ2檢驗,若體現為統計學Plt;0.05的最終檢驗定論,兩組存在分析意義。
2 結果
兩組隱血實驗檢測陽性率的比較
采用手工刷洗后機洗的分析組隱血實驗檢測陽性結果15例,對照組隱血實驗檢測陽性結果61例。數據顯示:護理后,采用手工刷洗后機洗的分析組在清洗質量方面,其隱血實驗檢測陽性率為15.00%(15/100),遠低于對照組的61.00%(61/100),組間數據經統計軟件檢驗展示出Plt;0.05的結局(χ2=4.0546,P=0.0436),兩組存在分析意義。
3 討論
口腔病人唾液和血液中存在著大量的病原微生物,這些病原微生物可直接污染多種口腔設備、器械、材料、藥物、模型義齒以及醫護人員的手。加之牙鉆、潔牙機及三用槍所產生的飛沫、氣溶膠等對空氣的污染,可造成醫患之間、病人之間的交叉感染。
此項試驗中,護理后,采用手工刷洗后機洗的分析組在清洗質量方面,其隱血實驗檢測陽性率為15.00%(15/100),遠低于對照組的61.00%(61/100),組間數據經統計軟件檢驗展示出Plt;0.05的結局,兩組存在分析意義。根據上述材料,表明在 中,使用 治療,有助于患者的康復,與等人的研究內容相符,值得廣泛應用,提升患者治療效率。
綜上所述,在復用口腔診療器械的清洗中,本研究發現手工刷洗后機洗可有效降低隱血實驗檢測陽性率,提高清洗質量,可臨床廣泛推廣應用。
參考文獻:
[1]梁美蓮, 郭寶英, 董永欣,等. 醫院口腔科復用醫療器械清洗質量持續改進的效果[J]. 廣州醫學院學報, 2016, 44(4):89-90.
[2]胡佩俊. 質量環循環法對口腔科可復用器械清洗消毒質量管理效果的影響[J]. 山西醫藥雜志, 2018, 47(7):113-116.
[3]黃潔瑩, 唐小山, 邵玨穎. 精益化管理提升口腔復用器械再處理流程與供應服務質量[J]. 中國醫療器械信息, 2017, 23(7):81-85.