孫凱 王寧 沈佳琦
摘 要 現階段,河北省擁有發展的機遇(京津冀的協同發展以及雄安新區的建立),也面臨著很大的挑戰,比如煤炭的需求量。本文通過調查分析省內產業結構現狀、明確河北省現階段煤炭需求,進而在產業轉移的背景下對煤炭需求量進行情景預測分析,建立產業結構調整背景下煤炭需求量的情景預測分析模型,充分把握不同情景下煤炭的需求量,為實現產業結構優化,煤炭資源供應充足,提出對產業轉移與生態經濟協調發展的政策性建議。
關鍵詞 產業轉移 情景預測 產業結構
一、引言
河北省產業以第二產業為主,雖然近幾年第三產業占比有一定幅度增長,但始終增長緩慢。而且根據現有數據顯示第二產業主要為鋼鐵、煤炭、石油、冶金等,多為相似的中小型企業,而且以唐山、石家莊、保定等地的支柱產業,污染及高,對于其他地區,仍以勞動密集型企業為主,發展不均衡。
二、產業轉移作用機理
(一)產業轉移與產業結構
產業轉移整個流程中,河北作為轉入方,希望借此機會實現結構的優化;同時,京津作為轉出方也可以更好地實現資源的整合。而對于河北來說,處于重工業為主的省份,但是其大多數地區的工業水平處于落后狀態,將首都的工業遷往河北,完全符合因地適宜發展理念。所以說產業結構與產業轉移并不是單方面的影響,而是互相影響的。
(二)產業結構對煤炭需求量的作用機理
第二產業所占比例改變會影響煤炭的需求量,主要是因為各行業耗煤水平的不同。由于河北以重工業為主,所以對于煤的需求量極大。如果能夠通過產業轉移實現設備和技術的提高,形成低能耗高效率的綠色工業區,一步一步地形成以第三產業為主體,低能耗高效率的第二產業緊跟其后,實現產業結構的升級,那么煤炭的需求會大幅度減少。產業轉移會通過影響產業結構,進而影響煤炭的需求量。
三、產業轉移下的情景預測
(一)建立模型
本文采用多元線性回歸的一般形式=β0+β1GDP+β2IND,其中Y表示煤炭的消耗量,GDP表示國民生產總值,IND表示第二產業結構占比,βj(j=0,1,2)為回歸系數。利用eviews進行回歸后:
=-46676.86+0.6498GDP+ 1114923.7IND
(二)模型的統計推斷檢驗
在5%的顯著水平下t0.025(17)=1.74,解釋變量的t值均大于其臨近值所以變量對模型的影響顯著。F=276.42拒絕原假設,即在95%顯著水平下模型總體線性關系顯著成立。R2=0.9753表明模型擬合優度較高。
(三)模型的計量經濟學檢驗
第一,多重共線性檢驗及修正:根據相關系數表以及輔助回歸系數檢驗可知不存在多重共線性。
第二,異方差檢驗及修正:為達到更好的擬合效果,對上述模型進行white檢驗,得到nR2=0.7589< χ20.05(5)=11.0705,故不拒絕原方差假設,因此不存在異方差問題。
第三,自相關檢驗及修正:由BG檢驗和DW檢驗可知無自相關性。通過模型檢驗后,最終的回歸模型為:
=-46676.86+0.6498GDP+ 114923.7IND
(四)模型預測
預計到2023年完成轉移,通過2023年的產業結構占比和GDP的數值對煤炭需求量進行預測。我國GDP的平均增長率在6%左右,此處就以6%的增長率對2023年GDP的總量進行預測。
情景A:到2023年結構轉移工作順利完成,即完成度為80%~ 100%,稱為強轉移。強轉移中在一定區域內需要煤炭資源的企業數量增加,煤炭需求量76575.31億噸~99559.91億噸。
情景B:到2023年結構轉移工作未全部完成,完成度為20%~80%,稱為弱轉移。弱轉移中在某一特定區域內需要煤炭資源的企業數增加,但少于強轉移中的企業數量,可能伴隨著高新燃煤技術的介入,煤炭需求量會小幅度增加,為7621.5億噸至76575.31億噸
情景C:到2023年結構轉移工作只完成一小部分,完成度為0%~20%,稱為基層轉移?;鶎愚D移在某一特定區域內需要煤炭資源的企業數增加,但數量較小,煤炭需求量會小幅增加,在7621.51億噸以下。
四、政策建議
第一,政府應當加強產業集聚政策方面的保護,走制度化引導的產業轉移之路;第二,注重高新技術和人才的引進,走科技型承接之路;第三,構建生態的工業園區,走以工業園區為驅動的轉移之路;第四,合理化自身定位,生態承接;第五,借助雄安發展,實現互利雙贏。
(作者單位為華北理工大學經濟學院)
參考文獻
[1] 韓鵬程.煤炭定價與節能減排關系研究[D].華中科技大學,2011.
[2] 靳素穎.河北省煤炭產業發展轉型問題研究[D].河北地質大學,2016.
[3] 張鳳蓮.京津冀協同發展背景下河北省承接產業轉移研究[J].商,2016(9):43-45.