對“啃老”立法重在價值引領

新的《河北省老年人權益保障條例》于2018年7月22日正式提交河北省人大常委會初審，9月20日審議通過，于12月1日起施行。這部《條例》引人關注之處在于其明確規定了“已成年且有獨立生活能力的贍養人要求老年人給予經濟資助的，老年人有權拒絕”。

在立法禁止啃老這條路上，河北不是第一個，江蘇省早在2011年就有類似規定，此后，吉林、浙江、山東等地也出臺過類似的條例。而幾乎每一次出現，都會形成巨大爭議。《條例》規定本身沒有問題，但是在媒體的報道，尤其是一些網站、自媒體的“標題黨”現象中，卻被誤讀為地方政府“立法禁止啃老”，進而引發了公眾不小的誤解。

“立法向啃老說不”和“立法禁止啃老”并不是一回事。“立法向啃老說不”是有一個前提條件的，那就是已成年子女的“啃老”行為遭到了老人的反對，也就是在老人反對“被啃老”的前提下，法律可以站在老人的一邊為老人權益撐腰。反過來說，如果有老人家庭條件很好，而子女工作不如意，經濟條件不好，所以老人自愿資助子女把生活過得好一些，這是國家法律不反對的。這就可以解釋為什么一些媒體把“立法向啃老說不”解讀為“立法禁止啃老”是錯誤的原因。

精要點評

地方政府以立法的方式向“啃老”說不，就像當年的“常回家看看”入法一樣，更多的意義在于一種價值引領，一則告訴那些正在“啃老”或準備“啃老”的年輕人，這種行為是為社會道德與國家法律所不容的;二則告訴“被啃老”的父母，如果自己不愿意子女“啃老”，那么完全可以通過法律手段向子女“說不”，以保障自己的合法權益。盡管在現實生活中，真的和子女因為“啃老”問題而訴諸法律、對簿公堂的肯定少之又少，但這樣的法律保障，卻不能缺席。