吳鋆杰,卿元奇
(1.上海海事大學交通運輸學院,上海 201306;2.同濟大學交通運輸工程學院,上海 201804)
近年來,我國各類交通基礎設施迅速發展,交通荷載作用下路基的長期變形行為,成為核心問題之一。
對于交通荷載作用下路基土的長期變形行為,現有研究多以單元體動力試驗為基礎,通過試驗數據建立土體長期變形經驗模型。文獻[1-3]基于土體動力變形試驗規律,建立了可描述長期循環荷載作用下土體殘余變形模型。文獻[4]則采用現場試驗,研究了交通荷載作用下地基累積沉降。文獻[5]提出了可考慮軟土結構性的累積應變預測模型。
雖然當前對交通荷載作用下土體的長期變形行為進行了較深入研究,但是大都只考慮了一級動荷載的加載模式,難以表征路基經過運營變形穩定后,后續新增加交通荷重條件下路基新的附加變形。近年來,文獻[6-7]對分級加載條件下土體或加固地基的累積變形進行了研究,表明隨著加載級數增加,土體塑性變形逐漸增大。但對于不同土類和試驗條件下,多級動荷載先后作用下的土體變形規律仍不十分明確。
為研究既有路基運營變形穩定后,在新增加交通荷重情況下路基的附加變形,本文采用室內動三軸試驗,設計兩級循環加載方案,首先輸入第一級荷載幅值、頻率、作用次數等對路基土前期運營受荷階段進行模擬,然后著重分析在第一級荷載作用后,第二級循環荷載作用下路基土的附加變形。
通過土工試驗,得到試驗用土的基本物理力學性質,為褐黃灰黃色黏性土,如表1。

試驗用土基本物理力學參數 表1
在動三軸試驗中,第一級加載階段(圖1中CD段)用于模擬既有路基前期運營期間的受荷歷史,第二級加載階段(圖1中DE段)用于研究路基土在后續重交通荷載作用下產生的新附加變形。
試驗方案如表2和表3所示,其中表2為分析不同的第二級加載參數(循環荷載幅值、頻率)對新附加變形的影響,表3為分析不同的第一級加載參數對后續附加變形的影響。試驗應力條件(圍壓、第一級動荷載作用幅值、頻率)參考文獻[8]對現場路基的測試結果,第二級動應力條件為盡可能模擬不同應力水平下路基的變形規律,比現場測試值要大。試樣的壓實度、含水率參考文獻[9]對既有路基運營狀況的調查情況,考慮較不利的條件。每級循環荷載的作用次數N均為10000。

圖1 試驗加載過程示意圖

第二級加載參數對附加變形影響的試驗方案 表2

第一級加載參數對后續附加變形影響的試驗方案 表3
圖2為路基土經歷第一級循環荷載σd-1作用變形穩定后,再經歷不同的第二級循環荷載σd-2條件下,新的附加應變εp-2(不含第一級循環荷載σd-1作用下的累積變形)與振動次數N的關系。

圖2 不同σd-1條件下εp-2與N的關系
由圖2可知,即便路基土經過σd-1作用變形已經穩定,在后續σd-2作用下,也產生了附加塑性變形,只是當σd-2不超過80kPa時,εp-2極小。對于任意σd-2,εp-2隨N增加而增大,但逐漸趨于穩定。在本文試驗條件下,當 fp-2=2.5Hz,N=10000,σd-2分別為 70kPa、80kPa、90kPa、100kPa、110kPa、120kPa 時,εp-2分別為0.09%、0.19%、0.48%、1.25%、1.84%、3.97%。
將σd-2作用下路基土在每1000次循環荷載作用過程中產生的累積應變增量記作ε△1000,取ε△1000與該階段總應變 εp-2的比值 ε△1000/εp-2為縱坐標,每 1000 次為橫坐標,得到不同 σd-2條件下,ε△1000/εp-2與 N 的變化關系,如圖3所示。

圖3 ε△1000/εp-2與N的變化關系
從圖3可以看出,在任意σd-2條件下,最初1000次的ε△1000/εp-2均達到75%以上,說明試樣在該階段已完成大部分累積塑性變形;而后,ε△1000/εp-2逐漸減小。
同時,圖3還表明,在最初1000次循環荷載作用下,路基土的ε△1000/εp-2隨著σd-2增加呈現出先增大再減小趨勢。具體來說,當σd-2分別為70kPa、80kPa、90kPa、100kPa 時 ,ε△1000/εp-2分 別 為 83.3% 、91.4% 、95.3%、97.3%,逐漸增大。這表明,當σd-2不超過100kPa時,試樣結構未遭受破壞,動荷載幅值越大,變形越發迅速達到穩定,為此,試樣在最初1000次循環加載下產生的累積應變增量越接近最終總應變。但是,當 σd-2為 110kPa、120kPa 時,ε△1000/εp-2分 別 為86.9%、77.3%,反而減小,這說明當σd-2超過100kPa時,試樣的變形持續快速增長,變形達到穩定所需的時間長甚至發生破壞。
圖4是不同的第二級循環荷載頻率fp-2條件下,新的附加應變εp-2與振動次數N的關系曲線,其中,第二級循環荷載幅值σd-2=100kPa。
由圖4可知,當 fp-2分別為 2 Hz、2.5 Hz、3 Hz、5Hz,N=10000 時,εp-2分別為 1.32%、1.25%、1.22%、1.19%,這表明,隨著頻率增大,累積應變減小。

圖4 不同fp-2條件下εp-2與N的關系(σd-2=100kPa)
圖5是不同N條件下,εp-2與fp-2的關系曲線。由圖可知,εp-2與fp-2能較好地滿足εp-2=(fp-2)b(a、b>0)的冪函數關系,其擬合度R2均在0.89以上。

圖5 不同N條件下εp-2與fp-2的關系(σd-2=100kPa)
圖6為路基土經歷不同的第一級循環荷載σd-2作用變形穩定后,在第二級循環荷載(σd-2=70kPa,fp-2=2.5Hz)條件下,后續新的附加應變εp-2與振動次數N的關系。d-1p-2

圖6 不同σ 作用后ε與N的關系
從圖6可以看出,當 N=10000,σd-1分別為30kPa、40kPa、50kPa、60kPa條件下,εp-2分別為0.13%、0.10%、0.09%、0.08%,即εp-2隨σd-1增加而減小。這是由于當σd-1越大,試樣在第一級循環荷載作用下變得愈加密實,而在后續σd-2作用下,產生的附加變形εp-2越小??傮w而言,圖6中εp-2都較小,與σd-2應力水平低有關。

圖7 不同下第一、二級加載階段變形占總變形之比
圖7為不同σd-1條件下,第一、二級循環加載階段試樣的累積變形(εp-1、εp-2)占整個過程中總變形(ε總=εp-1+εp-2)之比。
從圖7看出,當 σd-1分別為 30kPa、40kPa、50kPa、60kPa 時,εp-1/ε總分別為 84%、90%、93%、94%,而εp-2/ε總分別僅為 16%、10%、7%、6%,這說明,試樣在經歷第一級循環荷載作用變形σd-2穩定后,即使再受更高幅值水平的循環荷載作用,由此產生新的附加變形εp-2較前一級荷載σd-1引起的變形εp-1小很多,并且,σd-1越大,εp-2越小。
圖8為路基土在不同循環荷載頻率fp-1(σd-1=30kPa)條件下且變形穩定后,再施加第二級循環荷載 (σd-2=70kPa,fp-2=2.5Hz),試樣新的附加應變 εp-2與振動次數N的關系。

圖8 不同作用后與N的關系
從圖8可以看出,當fp-1分別為1Hz、1.5Hz、2Hz時,εp-2分別為0.10%、0.13%、0.15%。這說明fp-1越高,εp-2越大。這與當fp-1越高時,εp-1越小有關,故在后續σd-2作用下,εp-2越大。
①路基土在第一級循環荷載作用變形穩定后,在第二級循環荷載作用下再次產生了新的附加變形,但是,該附加變形較第一級循環荷載引起的塑性變形小許多;且在本文中,當第二級循環荷載不超過80kPa時,再次產生的新的附加變形極小。
②任意第二級循環荷載條件下,在最初的1000次振動過程中,路基土產生的塑性變形均達到總變形的75%以上,其比例隨著第二級循環荷載幅值增加呈現出先增大再減小。
③第二級循環荷載的幅值越大或頻率越低,該級荷載作用下路基土的附加變形越大。
④第一級循環荷載的幅值越大或頻率越低,第二級循環荷載作用引起的塑性變形則越小。