●本報駐英國、德國特約記者 孫微 青木 ●魏輝 柳玉鵬
一向愛把“威脅”掛在嘴邊、鼓動對抗的美國國務卿蓬佩奧又把他的火藥味帶到了英國,結果嗆得這個盟友好不尷尬。8日,在倫敦訪問的蓬佩奧大肆施壓英國不要使用華為的設備。為此,他甚至搬出英國前首相撒切爾夫人的名號來刺激首相特雷莎·梅,稱如果換作“鐵娘子”是否會允許中國“控制未來的互聯網”?蓬佩奧還公然指責英國工黨領袖科爾賓對委內瑞拉總統馬杜羅的支持“令人作嘔”。連有的美國媒體都覺得蓬佩奧的言論尖酸刻薄。蓬佩奧訪歐這一路一直在“煽風點火”,在北極理事會部長級會議上使勁宣揚“中俄威脅”、臨時取消訪問德國的行程、鼓動全力阻止俄羅斯建設“北溪-2”天然氣管道……這股既不尊重盟友還到處找對抗的勁頭哪像大國外交官所為?“蓬佩奧屬于冷戰時期的一代人,不顧越來越多的證據表明美國在相對衰落,依然堅持對美國例外論和美國霸權的迷思?!庇缎l報》的文章如是說。
對待盟友很粗魯
路透社8日報道稱,蓬佩奧當天告訴英國,英國需要改變對中國及其電信設備公司華為的態度,像當年看待蘇聯一樣將中國當成對西方國家的威脅。他質疑特雷莎·梅政府對北京的態度,并刺激倫敦稱,如果是“鐵娘子”撒切爾夫人,她會對中國采取更加強硬的立場,“鐵娘子會保持沉默嗎?她會允許中國控制未來的互聯網嗎?”蓬佩奧還大肆渲染道,“安全性不足將阻礙美國在可靠網絡內共享某些信息。這正是中國想要的,用比特和字節、而不是子彈和炸彈來分化西方聯盟”。
這本是一場為紀念撒切爾夫人上臺40周年而舉行的會議,蓬佩奧卻讓會議充滿了對抗味道。“不留情面”,英國《金融時報》這樣形容蓬佩奧對英國向華為開放部分5G網絡建設計劃的批評。
英國外交大臣亨特回應稱,英國政府尚未就5G網絡做出最終決定,并表示正在“非常仔細”地考量有關這家中國制造商的證據。
“對盟友的尖刻斥責”,美國彭博社稱,蓬佩奧拿“鐵娘子”來作對比既貶損又缺乏外交得體??赡芨顤|道主尷尬的是,蓬佩奧抱怨梅處理脫歐事務延誤了美英貿易協議的簽署。在記者會上被問及英國反對黨工黨領袖科爾賓批評外界干預委內瑞拉局勢時,蓬佩奧稱,英國和美國一些領導人仍繼續支持馬杜羅,“令人作嘔”。美國福克斯電視臺認為,蓬佩奧雖然沒有直接提到科爾賓的名字,但顯然是在批評科爾賓。
對于蓬佩奧一番刺耳言論,《衛報》網站的網友評論稱,這樣干涉英國國內政治是不對的,美國每天都在撒謊、欺騙、偷竊、侵犯主權。有人在推特上說,“正在監視英國的是美國”。還有網友說:“令人吃驚的是,蓬佩奧竟然認為粗魯的霸凌策略適合英國。”
一邊施壓英國,一邊誣蔑中國,蓬佩奧這次也沒少說中國的壞話。據英國廣播公司等媒體報道,蓬佩奧在講話時稱中國構成一系列“經濟和安全威脅”,并聲稱中國試圖在全球“兜售腐敗的基礎設施協議,以換取政治影響力”,敦促英方對“一帶一路”保持警惕。
“這兩天美方個別人又開始老調重彈,繼續對‘一帶一路倡議進行攻擊抹黑。他們說得不累,我們聽得都累了?!敝袊饨徊堪l言人耿爽9日在記者會上回應表示,我想再次提醒他們,不要高估自己的造謠能力,也不要低估他人的判斷能力。如果他們愿意,那就讓他們繼續說,我們會繼續加油干。到底誰是攪局者,誰是實干家,我想國際社會自有公論。
一路是非不斷
蓬佩奧這次到倫敦,主要是為美國總統特朗普下月對英國進行國事訪問做準備。在他來之前,英國媒體就預告,蓬佩奧來訪將是個大麻煩。
“蓬佩奧:仗勢欺人的家伙拜訪唐寧街10號”,英國《衛報》4日以此為題刊文稱,與之前的美國國務卿不同,蓬佩奧本身就是個問題。正如美國在委內瑞拉失敗的施壓策略所顯示的那樣,這位前中情局(CIA)局長傾向在外交上采取強硬手段。另一個例子是,他尋求伊朗政權更迭。梅和英國外交大臣亨特面臨的困難是,這種強硬立場與英國長期堅持的政策和原則相悖。文章稱,美國歷任國務卿中,很難找出比蓬佩奧更危險的了,他的反動觀點幾乎挑戰了現代英國所代表的一切。
不僅是在英國,蓬佩奧這次歐洲之行一路上都在“惹是生非”。6日,在芬蘭參加北極理事會部長級會議時,蓬佩奧宣揚中國和俄羅斯的“威脅”,卻對會議的正事——北極環境保護閉口不談,導致聯合聲明罕見流產。7日,蓬佩奧的日程原本是到柏林與德國總理默克爾和德國外長馬斯會面,結果卻在最后一刻以有“緊急事務”為由取消德國之行,而是飛到伊拉克敦促巴格達減少對伊朗電網的依賴。
德國《世界報》稱,德國在伊朗問題上也有許多見解,美方的簡要解釋——“緊急事務”有些站不住腳。觀察家認為,蓬佩奧臨時取消柏林之行,可以理解為蔑視跨大西洋關系的跡象。特朗普上臺以來,德國和美國之間一直關系緊張。美國經常指責德國在軍費上投入太少,并強烈批評德國和俄羅斯之間的“北溪-2”天然氣管道項目?!赌系乱庵緢蟆氛J為蓬佩奧在最后一刻取消訪問是無禮的行為。
在英國,蓬佩奧再次宣揚將全力阻止“北溪-2”天然氣管道項目,并稱俄羅斯希望將能源作為對歐洲施壓的杠桿。
癡迷霸權
其實,聯系到他之前的種種舉動,蓬佩奧這次在歐洲的所作所為也并不令人意外。這名CIA局長出身的國務卿從上臺以來一直是強烈的鷹派作風,四處施壓。上月,朝鮮公開要求蓬佩奧退出朝美談判,理由是“只要他插手,原本向好的事就走偏”。同樣在上月,蓬佩奧在美國一大學吐露心聲:“我曾擔任CIA局長。我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊……這才是美國不斷探索進取的榮耀?!?/p>
“威脅代替外交”,德國新聞電視臺稱,蓬佩奧擔任美國國務卿一年來,訪問近40個國家,但是在許多領域,人們看到的仍是一個CIA局長的身影。他很少利用外交手段,而是通過威脅讓對手和盟友屈服。這符合“美國第一”的政策,但結果呢?對手變得更為強硬,歐洲盟友也不再追隨,甚至孤立美國。
“鷹派駕駛著汽車引領美國到處對抗”,今日俄羅斯電視臺7日稱,從伊朗、委內瑞拉到中國,美國的外交政策都是由鷹派人士制定的,他們認為美國不能在軍事上受到挑戰。獨立政治分析人士亞歷山德羅·布魯諾表示,蓬佩奧和美國總統國家安全事務助理博爾頓正引領美國在各洲走向更大的挑釁和沖突。蓬佩奧和博爾頓似乎忘記了一個事實:美國不再是唯一強國。
英國《衛報》的文章稱,蓬佩奧屬于冷戰時期的一代人,不顧越來越多的證據表明美國在相對衰落,依然堅持對美國例外論和美國霸權的迷思。這種退化并非一時現象。蓬佩奧和博爾頓現在掌管美國外交政策,前國防部長馬蒂斯等“成年人”已經辭職或被免職。▲