沉默是回歸理性的捷徑

◎某考生

“話語圈是一座聲名狼藉的瘋?cè)嗽骸！蓖跣〔ㄔ谄洹冻聊拇蠖鄶?shù)》中如是說。身處話語圈中，我們似乎多了一份偏執(zhí)和不理性，或許一個(gè)細(xì)節(jié)都令我們唏噓不已。如何擺脫話語圈這座“瘋?cè)嗽骸保课蚁耄覀儜?yīng)該學(xué)習(xí)沉默的大多數(shù)，我們應(yīng)樹立健全的理性，沉默是回歸理性的捷徑。

在日益浮躁的話語圈中，我們許多人似乎都染上了“花剌子模君王氣質(zhì)”。“花剌子模君王氣質(zhì)”源自古老的故事：古代邊驛戰(zhàn)事均由士兵傳達(dá)命令或戰(zhàn)況，而當(dāng)時(shí)的花剌子模君王若聽到好消息則獎(jiǎng)賞，聽到壞消息則將此人送去喂虎。如今的話語圈似乎有太多“花剌子模君王”的存在。一則新聞或是一個(gè)現(xiàn)象，若符合其個(gè)人心中意愿，則大加贊賞；但也有像新聞中的與會(huì)人員一樣，被送去“喂虎”的。而這種風(fēng)氣根本源自社會(huì)群眾的不理性與偏執(zhí)。

“花剌子模君王”的故事沒有結(jié)束。當(dāng)“君王氣質(zhì)”已成，邊驛將軍便利用這一點(diǎn)來發(fā)泄私憤。遇壞事，便派討厭的士兵去匯報(bào)消息。而現(xiàn)實(shí)社會(huì)中亦有人利用話語圈的特性滿足個(gè)人利益。如近年來屢見不鮮的“人肉”事件和“網(wǎng)絡(luò)暴力”，一旦你觸犯了話語圈，隨之而來的便是超負(fù)荷的辱罵。

掙脫話語圈最好的方式是保持沉默。保持沉默不代表你從此失去了話語權(quán)，你的言論自由被剝奪。“沉默”恰好是你最有力的“聲音”。湖南臺著名主持人汪涵秉持取消微博的信念，關(guān)閉了進(jìn)入話語圈的大門。這非但沒有影響他的事業(yè)，相反，使他遠(yuǎn)離偏執(zhí)與非理性，在理性的道路上發(fā)揮自我價(jià)值。

保持沉默時(shí)，你便擁有了獨(dú)立于世界的片刻寧靜，在這短暫寧靜中，思索的智慧擁有石破天驚的力量。它帶你認(rèn)清自己，辨別是非。以沉默賦予自己的淡泊優(yōu)雅從容地面對話語圈，由此，你踏上了回歸理性的捷徑。

話語圈剝蝕著社會(huì)軀殼，它帶來了浮躁與焦慮，是“殺人”的軟刀子。而保持沉默、回歸理性將成為社會(huì)的黏合劑，道德的風(fēng)向標(biāo)。

成為沉默的大多數(shù)一員，為自己贏得思索的寧靜時(shí)光。每個(gè)人都有自己的話語權(quán)，有些人用盡此權(quán)利，成為話語圈中的一員，渴望自己的觀點(diǎn)被認(rèn)同。如果，你因?yàn)榈貌坏秸J(rèn)同而焦躁，不妨把話語權(quán)寄存起來，在沉默中回歸理性，在沉默中表達(dá)自己的立場，沉默不至于踩亂“話語”這支探戈的舞步，從而能夠跳好“理性”這場華爾茲。

簡評

行文基本上按照“是什么—為什么—怎么樣”的思路架構(gòu)全文，作者的觀點(diǎn)基本上都在段首或段尾句呈現(xiàn)了出來，這樣的寫作使整篇文本顯得流暢清晰，表達(dá)的觀點(diǎn)容易被讀者發(fā)現(xiàn)與認(rèn)知。從另外一個(gè)角度來理解，即作者有思考的針對點(diǎn)，即怎么面對輿論的負(fù)面影響，人們不必急于發(fā)聲，可“寄存”話語權(quán)。

形象而生動(dòng)的語言表達(dá)，更彰顯了理性思辨的力量。如文末句：“在沉默中回歸理性，在沉默中表達(dá)自己的立場，沉默不至于踩亂‘話語’這支探戈的舞步，從而能夠跳好‘理性’這場華爾茲。”如文中的比喻性說法“‘殺人’的軟刀子”“社會(huì)的黏合劑”“道德的風(fēng)向標(biāo)”。這樣的語言駕馭能力值得贊許。

文章雖有一些倉促行文的瑕疵，但瑕不掩瑜。另外，作者活用閱讀積累也為文章增色不少。如王小波的名言，用在輿論的負(fù)面性上恰如其分；如“花剌子模君王”的類型性應(yīng)用，也使行文顯得活潑有趣。

該篇得分為48分。