任正非：孟晚舟受點磨難是好的 有利于她的成長

任正非稱，他是否在短期內退休要看他的神經還是不是健全，還能不能做獨立的思考。迭代更替是有秩序的，不在于他來指定誰做接班人?！安灰獡娜A為沒有接班人，接班人太多了，唯有孟晚舟不會接班?！?/p>

孟晚舟正面臨美國提出的引渡要求，任正非認為，一個人是否有罪，第一點是有沒有事實，第二點是不是有證據。這些事實和證據在法庭公開透明的情況下曬出來，再做出公正、公平的判決。這是解決問題最根本的方法?！拔易约赫J為可能他們沒有那么多證據，也沒有那么多事實。因為華為公司自創建以來，就是‘夾著尾巴做人的，不覺得我們自己有什么可驕傲的東西，可以凌駕在任何國家的法律、任何國家的技術上。如果我們不遵紀守法，可能一天都活不下來?！?/p>

他表示，現在已經進入司法程序，華為相信司法程序能解決這個問題。更何況美國和加拿大的法律是公開透明的，也是公正、公平的。

尊重知識產權，靠“偷”不可能成為領先企業

任正非稱，公司自始至終尊重知識產權，和絕大多數公司達成了專利的交叉許可。華為每年在科研投入上很大，有15000人左右從事基礎研究，他們把金錢變成知識。這方面的經費大約在30-50億美元。華為每年大概有150億美元左右投資到研發上。研發有6萬多人，他們把知識變成商品，從而再換回金錢來。華為在整個鏈條中，都是大量投入。如果靠偷幾樣東西，不可能成為世界領先的企業。華為每年200億美元投入費用中有34億美元是作為戰略費用，其中一部分是支持大學教授搞科研，遵循的是美國拜杜法案的原則，即美國政府可以給大學錢，但是成果歸大學，不歸美國政府。華為也在投錢，成果歸大學。如果華為想要大學的成果，可以通過商業交易獲得，而不是投資就獲得。

他還提道，“華為在知識產權上，是自己創造，推動中國政府更加尊重知識產權，推動國家法律體系建設上，我個人也起了很大的作用。當然，華為涉及一些案子，這些案子都是個別人不遵守規矩，是個人行為，我們是要處罰的?！?/p>

華為不會接受誰的指示去裝“后門”

外界也有批評人士稱，中國通過了國家情報法，強制要求中國的企業在中國政府提出要求的情況下，配合國家情報工作。任正非在接受采訪時表示，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪在慕尼黑安全會議上表態“中國政府一貫要求中國企業遵守國際規則和運營所在國法律法規。中國沒有任何法律要求企業安裝后門或收集外國情報。

同時，任正非稱，華為不會接受誰的指示去裝后門。在170多個國家中，如果華為在任何一個國家出現安裝后門的丑聞，可能我們在170多個國家的銷售就萎縮了?！颁N售萎縮以后，大量員工可以辭職走了，剩下我這個不能走的人背負幾百億的債務，怎么償還？償還不了，就有人天天追債，這種日子好過嗎？所以，我們絕對不會聽誰的指示去安裝后門，這是絕對不會有的事情?！?/p>

CNBC追問，“如果政府提出這是國家的安全緊急情況，華為必須遵從，您會怎么應對？是要奮起反抗嗎？”任正非回應稱，“一定的，堅決不會遵從。”

未來五年，華為的研發經費將超過1000億美元，要完成網絡重構，除了網絡極簡、網絡安全、隱私保護等實現外，銷售收入要從現在1000多億美元提升到2500億美元左右。

蘋果是一家偉大的公司，華為過去在電信領域的低價策略是錯誤的

喬布斯的偉大不是創立了一個蘋果，而是開創了一個時代，這個時代是“移動互聯網時代”。蘋果也是一個偉大的公司，蘋果公司的偉大在于始終把市場帶著做大，而不是做小。蘋果打著“傘”，賣的產品價格高，提供的性能好，市場空間很大，讓很多其他廠家生存。

任正非通過蘋果的表現，也在反思華為過去在電信領域的做法。“我們過去走的路是有錯誤的，基于成本來確定銷售價格。華為的成本比較低，一是因為技術上進步速度比較快，把商品做得成本比較低。另外，我們引進了西方管理，運作成本也比較低，這種情況下，我們的價格定低了，給西方公司造成了生存困難。我們已經在反思這一點了?！?/p>

任正非接收采訪時稱，現在華為把商品銷售價格提起來了，大家也覺得華為貴了，給其他公司留下空間?！捌渲匈嵆龊芏噱X，我們不打算分給員工，不打算分給股東，而是打算分給很多大學，分給科學家，去搞研究，去探索未來。這個未來可能跟我們密切相關，也可能跟我們沒有關系?！?h3>美國政府說華為不好，反而讓世界都知道華為好

任正非在接受采訪時稱，美國政府說華為不好，反而讓全世界都知道華為好。一百多年來，美國什么都不怕。美國太強大了，怕一個小公司，別的國家說“你的東西真的那么好嗎？連美國都害怕了，干脆不要測試了，我們直接下單買你們的吧”，有錢的石油國家就是這樣買的，美國幫我們宣傳，它們就大量買我們的產品。

任正非稱，“我不清楚美國的發端是什么，他們到底想怎么解決貿易爭端。但是我認為，華為解決不了中美兩國爭端的問題。兩個大‘球碰撞時，我們最多像‘西瓜一樣，一擠就碎了，對中美貿易起不到什么作用。華為在美國本來就沒有什么銷售，美國說‘不準銷售對華為沒有什么影響，加關稅也沒有影響。

如果美國認為華為是一個抓手，他們可能抓錯了。另外，華為解決不了中美貿易的爭端，因為華為沒有什么銷售，對中美關系沒有什么影響。中美兩國談判中，我看到所有的談判都沒有‘華為兩個字，所有新聞中都沒有‘華為，雙方都不提，這就說明華為不重要，對中美解決兩國關系不重要。華為還是要靠我們自己去解決和美國的關系問題?！?/p>

（來源：新京報）