張俊鳴
本周美的集團公告40億元回購方案已實施完畢,回購的股份將注銷。這一2018年金額最高的回購方案順利完成,給A股注入了正能量,也呼喚更多的“真回購”的實施。而“真回購”也需要建立起長效機制,給投資者明確的預(yù)期。如果能做到持續(xù)不斷的“真回購”,市場的底部至少敢于大手筆回購的白馬股,將會構(gòu)筑起堅實的“回購底”,有利于A股價值投資理念的提升。
美的集團的40億元回購可圈可點,具有回購金額高、實施時間較快、二級市場真實買入、注銷股份提升每股含金量這四大亮點。從金額的角度看,花費了40億元的真金白銀,達到事先設(shè)定的上限,而不僅僅停留在下限草草了事,可謂誠意十足的大手筆。此外,從開始實施到完成,此次回購只用了半年左右的時間,沒有拖泥帶水,而且全部在二級市場上買入,相當于直接給美的集團股票帶來真實的買盤資金支持,對二級市場投資者來說也是實實在在的支持。此外,這次回購實施完成之后,回購股份將全部注銷,直接縮小了總股本,在凈利潤不變的情況下提升每股收益,增加了存量股票的每股含金量。
以往A股不少回購的案例,不乏雷聲大、雨點小,上限定得高最終實施的比例卻很低。2018年,管理層發(fā)布了“回購新規(guī)”,在鼓勵回購的基礎(chǔ)上,最大限度遏制“忽悠式回購”的發(fā)生。可預(yù)見的是,類似美的集團此次的“真回購”將會越來越多,投資者也會逐漸找回對回購的信心。可以說,在回購新規(guī)之后美的集團率先完成大手筆的“真回購”,給A股市場帶來的不僅是40億元增量資金那么簡單,更是眾多藍籌股未來用真金白銀維護股價的信號彈。
雖然美的集團此次毫無疑問屬于“真回購”,但毋庸諱言,在40億元資金回購期間,公司股價表現(xiàn)并不算理想。從7月5日公布預(yù)案到實施完畢,美的集團股價下跌了約18%,僅比同期深成指下跌近20%略強,和同期滬深300指數(shù)10.5%的跌幅比則明顯偏弱。這其中除了大盤持續(xù)走低、美的集團此前股價堅挺在高位出現(xiàn)補跌效應(yīng)之外,也和市場此前對回購方案是否不折不扣地完成存在一定程度的疑問。雖然方案最終按計劃完成,但40億元回購金額對應(yīng)的股份是9500多萬股,占總股本只有1.43%,這些都在一定程度上制約了短期股價的表現(xiàn)。
從歷史上來看,在行情低迷的階段,也有上市公司“回購底”被跌穿的案例。比如2012年寶鋼股份推出50億元回購,方案公布次日股價漲停,此后隨著50億元回購資金的托底效應(yīng)而一度相對堅挺,但在回購實施完成之后A股尚未走出泥潭,市場擔憂回購?fù)瓿芍蟆袄贸霰M”導(dǎo)致股價回落跌穿“回購底”,但事后證明這里就是寶鋼股份的歷史大底,盡管2018年股價回落不少,但復(fù)權(quán)之后仍比當時高出一倍以上,遠遠跑贏同期大盤表現(xiàn)。因此,盡管短期之內(nèi)表現(xiàn)未必如人意,投資者也需要著眼于長線,把關(guān)注的核心聚焦到上市公司是否真的拿出真金白銀快速回購,而且回購實施不影響公司基本面和現(xiàn)金流狀況。能做到以上兩點,回購帶來的長期利好效應(yīng)就值得期待。如果能有一批白馬股、藍籌股力所能及進行“真回購”,股市的止跌企穩(wěn)甚至展開牛市,也是水到渠成的事情。
歷史上許多案例都證明,回購不是決定股價漲跌的唯一因素,2018年除了美的集團之外,實施回購金額超過10億元的多家公司,如中國建筑、均勝電子、陜西煤業(yè)等表現(xiàn)也不盡如人意。其中固然有市場系統(tǒng)性風險的因素,但可以明顯看出,回購價和凈資產(chǎn)越接近,股價的抗跌性越好。因此,投資者對于上市公司的回購,即使是“真回購”,也需要結(jié)合市場整體環(huán)境,以及回購價對應(yīng)的估值進行綜合分析,尋找最合適的進場時機。
除了市凈率的因素之外,回購能否形成長效機制,也是影響市場信心的關(guān)鍵。40億元的回購實施之后,會不會成為利好出盡的絕響?如果是的話,即便是真回購,也不過是一錘子買賣,對股價提振效果有限。反之,如果上市公司能夠明確制訂章程,規(guī)定在估值低于特定水平下,用當年一定比例的凈利潤用于回購,或者每年將凈利潤的一部分固定用于回購股份,這將給市場明確的預(yù)期和信心,也將給市場帶來真正的“回購底”。