高譽華
[河南省中醫(yī)院(河南中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院),河南 鄭州 450000]
科學技術(shù)在不斷發(fā)展進步,醫(yī)療技術(shù)也變得更加先進與人性化,就分娩來說,很多產(chǎn)婦在分娩的時候不能耐受劇烈的產(chǎn)痛而影響順利分娩[1]。如今,我們有了對患者實施腰硬聯(lián)合麻醉下分娩的方法,達到既減輕產(chǎn)婦的疼痛癥狀,又確保母嬰健康的目的。本文就舒芬太尼及芬太尼在腰硬聯(lián)合麻醉分娩中的臨床鎮(zhèn)痛效果進行對比分析,現(xiàn)將有關(guān)情況匯報如下。
將本院2018年1月至2018年12月收治的實施腰硬聯(lián)合麻醉分娩的產(chǎn)婦共計140例作為研究對象,全部患者均簽署知情同意書后納入研究中。將全部患者分為兩組,每組患者有70例。(1)觀察組:產(chǎn)婦年齡為21-46歲,中位年齡為(29.0±4.0)歲。(2)對照組:產(chǎn)婦的年齡為22-45歲,中位年齡為(28.0±4.0)歲。將兩組產(chǎn)婦的基本資料進行比較,無顯著的統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
觀察組:應(yīng)用舒芬太尼,將5mg的舒芬太尼與2.5ml的生理鹽水進行搭配,在硬膜外持續(xù)使用0.2μg/ml舒芬太尼加上100ml的生理鹽水[2]。
對照組:應(yīng)用20μg芬太尼與生理鹽水進行配比到2.5ml,在硬膜外持續(xù)使用1.5μg/ml芬太尼加上100ml的生理鹽水。
統(tǒng)計學數(shù)據(jù)采用SPSS 22.2軟件包實施,計量資料用(均數(shù)±標準差)表示,計數(shù)資料采用百分數(shù)(%)、例數(shù)(n)表示,若P<0.05則表示差異有顯著的統(tǒng)計學意義。
見表1。
在對照組患者中,發(fā)生瘙癢、低血壓、呼吸抑制例數(shù)分別有35例、0例、0例,Bromage評分為(0.2±0.03)分。在觀察組患者中,發(fā)生瘙癢、低血壓、呼吸抑制的例數(shù)分別為10例、0例、0例,Bromage評分為(0.2±0.01)分。兩組瘙癢例數(shù)比較,有顯著的統(tǒng)計學意義(P<0.05),低血壓、呼吸抑制以及Bromage評分等無明顯差異,不具備統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。

表1 兩組患者的鎮(zhèn)痛效果比較

表2 兩組分娩鎮(zhèn)痛的不良反應(yīng)情況比較
舒芬太尼與芬太尼都是臨床上常用的麻醉藥物,其中,前者是人工合成的阿片類藥物,親脂性和親和力較強,藥效能夠維持較長的時間,鎮(zhèn)痛效果更好[3,4]。經(jīng)過本研究顯示,比較兩組患者在5min、90min的VAS評分以及首次需加藥時間情況,觀察組明顯優(yōu)于對照組,經(jīng)比較,有顯著的統(tǒng)計學意義(P<0.05)[5]。該結(jié)果證明:在應(yīng)用舒芬太尼5min后就會起到緩解疼痛的效果,這一點要比芬太尼快,同時持續(xù)時間更長、鎮(zhèn)痛效果更好,能夠促進產(chǎn)婦順利分娩,確保母嬰健康[6,7]。另外,統(tǒng)計患者發(fā)生瘙癢情況,對照組顯著高于觀察組,兩者間的差異具備統(tǒng)計學意義(P<0.05)。證明舒芬太尼的副作用更小。舒芬太尼用于腰硬聯(lián)合麻醉分娩中具有更好的鎮(zhèn)痛效果,值得在臨床中推廣應(yīng)用[8-10]。