胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療40例快速心律失常的效果觀察

吳家龍 李根 徐軍

摘 要 目的：比較胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療快速心律失常的臨床療效。方法：將80例快速心律失常患者隨機分為兩組，每組40例。對照組以胺碘酮治療，觀察組以胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：觀察組治療有效率和竇性心律轉(zhuǎn)復(fù)率均顯著高于對照組（P<0.05）。治療后觀察組心率、舒張壓及收縮壓均明顯低于對照組（P<0.05）。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率組間差異不顯著（P>0.05）。觀察組藥物起效時間明顯短于對照組（P<0.05）。結(jié)論：為快速心律失常患者實施胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療，可有效提高患者治療效果，盡可能實現(xiàn)竇性心律轉(zhuǎn)復(fù)，且可改善患者血壓、心率水平，用藥安全可靠。

關(guān)鍵詞 快速心律失常 胺碘酮 美托洛爾 心率 血壓 竇性心律轉(zhuǎn)復(fù)

中圖分類號：R972.2； R541.71 文獻標志碼：B 文章編號：1006-1533（2019）09-0027-03

Observation of the effect of amiodarone combined with metoprolol intravenous injection in the treatment of 40 cases of tachyarrhythmia

WU Jialong*， LI Gen， XU Jun

（Department of Cardiology， the Peoples Hospital of Shangli County， Jiangxi Pingxiang 337000， China）

ABSTRACT Objective： To compare the clinical efficacy of amiodarone combined with metoprolol in the treatment of tachyarrhythmia. Methods： Eighty patients with tachyarrhythmia were randomly divided into a control group and an observation group with 40 cases each. The control group was treated with amiodarone while the observation group with amiodarone combined with metoprolol. The therapeutic effects were compared between the two groups. Results： The therapeutic effectiveness rate and sinus rhythm conversion rate were significantly higher but the heart rate， diastolic and systolic blood pressure were significantly lower in the observation group than the control group after treatment （P<0.05）. There were no significant differences in the incidence of adverse reactions between the two groups （P>0.05）. The onset time of drugs was significantly shorter in the observation group than the control group （P<0.05）. Conclusion： Amiodarone combined with metoprolol intravenous injection for patients with tachyarrhythmia can effectively improve the therapeutic effect and the blood pressure and heart rate levels of patients， achieve sinus rhythm reversion as far as possible， and the medication is safe and reliable.

KEY WORDS tachyarrhythmia； amiodarone； metoprolol； heart rate； blood pressure； sinus rhythm conversion

健康者心律屬于竇性心律，人在靜息狀態(tài)中，心律于竇性心律范圍之外即心律失常，且根據(jù)心率的快慢可將之分為緩慢性及快速性心律失常。快速心律失常為臨床常見的危急重癥，包括交界性心動過速、房性心動過速、室性心動過速等，該病往往起病迅速，可嚴重損害患者身心健康、生活質(zhì)量，需積極治療[1]。選取有效而安全的抗心律失常藥物是對此類疾病治療的重要方法[2-3]，胺碘酮為常用藥物，但單用時效力有一定不足[4]。近年來我科嘗試為此類患者實施胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療，效果明顯。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我科2017年3月—2018年4月收治的80例快速心律失常患者，經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準后隨機分為兩組，每組40例。對照組男22例，女18例，年齡48～75歲，平均（62.13±4.68）歲；其中急性房顫15例，室上性快速性心律失常25例。觀察組男24例，女16例，年齡48～73歲，平均（62.08±4.74）歲；其中急性房顫17例，室上性快速性心律失常23例。兩組基本資料無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入標準與排除標準

納入標準：①患者有不同程度的氣短、胸悶、乏力、心悸等臨床癥狀，且根據(jù)相應(yīng)標準明確診斷；②臨床資料完整，可隨訪；③對本研究內(nèi)容完全知情同意，且自愿參與其中。

排除標準：①合并嚴重的臟器氣管功能障礙患者；②存在病竇綜合征、房室傳導(dǎo)阻滯癥等患者；③對本研究中所用藥物過敏者；④存在語言表達障礙或精神障礙的患者。

1.3 方法

對照組采用胺碘酮治療：將300 mg胺碘酮（山東方明藥業(yè)集團股份有限公司，國藥準字H20044923）以40 ml 10%或5%的葡萄糖溶液進行稀釋，之后靜脈滴注，初次用藥時藥物滴注時長為10 min以上，如有必要可在滴注15～30 min之后，重復(fù)給予150 mg胺碘酮，之后持續(xù)滴注胺碘酮（初始的6 h內(nèi)滴注速度應(yīng)在1 mg/min以內(nèi)），在首個24 h內(nèi)用藥總量應(yīng)控制在2 200 mg以內(nèi)。患者心室率達到要求后，給予胺碘酮靜脈維持滴注，每日600 mg，若將靜脈滴注停止，需給予胺碘酮（上海上藥信誼藥廠有限公司，國藥準字H31021872）口服，根據(jù)病情決定用藥劑量，共用藥7 d。

觀察組采用胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療：將300 mg胺碘酮（山東方明藥業(yè)集團股份有限公司，國藥準字H20044923）以40 ml 10%或5%的葡萄糖溶液進行稀釋，之后靜脈滴注，初次用藥時藥物滴注時長為10 min以上。同時給予5 mg美托洛爾（江蘇蘇中藥業(yè)集團股份有限公司，國藥準字H20103680）+20 ml 10%或5%的葡萄糖溶液，稀釋后靜脈滴注，滴注速度為0.5～1 mg/min，時長應(yīng)控制在5 min以上，若無效可重復(fù)給予1次美托洛爾，控制美托洛爾用藥為15 mg以內(nèi)。之后以與對照組相同的方案繼續(xù)給予胺碘酮治療，共用藥7 d。

1.4 觀察指標

①評估兩組治療效果，有效：經(jīng)治療后患者心室率下降至不足100次/min范圍，轉(zhuǎn)變成竇性心律，或與基礎(chǔ)值相比心率降低20%及以上；無效：不符合前面的判定標準；②測定治療前后兩組患者的心率、收縮壓及舒張壓水平；③統(tǒng)計兩組患者竇性心律轉(zhuǎn)復(fù)情況；④統(tǒng)計兩組患者起效時間及不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.5 統(tǒng)計學(xué)分析

2 結(jié)果

2.1 治療效果及竇性心律轉(zhuǎn)復(fù)情況

觀察組治療有效率為97.5%，顯著高于對照組的80.0%，且觀察組竇性心律轉(zhuǎn)復(fù)率顯著高于對照組（P<0.05，表1）。

2.2 不同時間心率及血壓水平

治療前，兩組患者心率、舒張壓及收縮壓組間比較差異不顯著（P>0.05）；治療后觀察組心率、舒張壓及收縮壓均明顯低于對照組（P<0.05，表2）。

2.3 起效時間及不良反應(yīng)發(fā)生情況

兩組患者治療過程中，藥物起效時間分別為：對照組（3.15±0.57）h，觀察組（0.87±0.20）h，觀察組藥物起效時間明顯短于對照組（t=23.871，P<0.01）。

兩組患者治療期間均有輕微的不良反應(yīng)出現(xiàn)，且不良反應(yīng)均未對患者繼續(xù)治療造成影響。經(jīng)組間比較，兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率差異不顯著（P>0.05，表3）。

3 討論

快速心律失常為臨床常見心臟疾病，在器質(zhì)性心臟病（冠心病或心肌病）患者中較為多見。該病發(fā)作突然且終止突然，且多在患者身體疲憊或情緒激動時發(fā)作[5]。患者快速心律失常發(fā)作時，常有氣短、胸悶等表現(xiàn)，部分患者會有黑蒙、冷汗或跌倒表現(xiàn)[6]。快速心律失常常會給患者造成不同程度的身心損傷，且可導(dǎo)致患者生活質(zhì)量大幅下降[7]，需積極進行治療。

目前對于快速心律失常患者而言，一線治療方法仍是運用抗心律失常藥物，來對機體的快鈉內(nèi)流予以抑制，促使傳導(dǎo)速度減慢，使得動作電位時間延長等，進而改善患者疾病狀態(tài)及預(yù)后[8]。胺碘酮是臨床應(yīng)用比較廣泛的一種抗心律失常藥物，其屬于Ⅲ類抗心律失常藥，具有輕微非競爭性a和b腎上腺素受體阻滯劑作用，同時具備Ⅰ類及Ⅱ級抗心律失常藥物的性質(zhì)[9]。胺碘酮的電生理效應(yīng)機制是促使肌組織動作電位與有效不應(yīng)期延長，將折返激動成功消除。一般口服胺碘酮即可對室性早搏、房性早搏等予以治療，同時對反復(fù)性陣發(fā)性室上性心動過速、室性心動過速、心房撲動、心房顫動及室顫等均有預(yù)防疾病反復(fù)發(fā)作的功效，還可用于心房顫動、心房撲動等電轉(zhuǎn)復(fù)之后的維持治療，同時該藥物還可發(fā)揮抗心絞痛的效果。靜脈注射胺碘酮對于陣發(fā)性室上性心動過速患者較為適用[10]，對利多卡因治療后效果不佳的室性心動過速患者，同樣可發(fā)揮作用。對于快速心律失常患者而言，胺碘酮治療具有一定局限性，單用時效果不夠理想。

美托洛爾是心律失常治療中的一種常用藥物，其是 b1受體阻斷藥，可對b1受體發(fā)揮選擇性阻斷效果，促使心率減緩，對心臟收縮力予以抑制，促使房室傳導(dǎo)時間、心臟自律性等降低，對支氣管平滑肌、血管的收縮不會造成過度抑制，且不會影響到患者的呼吸功能[11]，目前已經(jīng)被用于心肌梗塞、心絞痛、心律失常等疾病的治療。將美托洛爾與胺碘酮聯(lián)合起來應(yīng)用，兩種藥物可協(xié)同發(fā)揮效果，增強抗心律失常作用，促使患者預(yù)后盡快改善。

本研究結(jié)果顯示，觀察組的聯(lián)合用藥方案能更為明顯地改善患者病情，使得患者盡可能實現(xiàn)竇性心律轉(zhuǎn)復(fù)。為了解治療后患者心率及血壓的變化情況，本研究對兩組患者治療前后展開心率及血壓的測定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，治療后觀察組心率、舒張壓及收縮壓均明顯低于對照組（P<0.05），由此說明，胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射能顯著減緩心率，改善血壓水平，這也證實了觀察組患者經(jīng)這一方案治療后預(yù)后確有明顯改善。在藥物起效時間方面，觀察組藥物起效時間明顯短于對照組（P<0.05），這一結(jié)果說明觀察組的聯(lián)合用藥方案能夠更為迅速的減輕疾病給患者造成的痛苦，縮短患者不良體驗的時間。

快速心律失常患者在治療過程中，不僅需觀察用藥效果，同時還需關(guān)注用藥安全性。本研究通過分析，發(fā)現(xiàn)對照組、觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率差異不顯著（P>0.05），可見觀察組中美托洛爾的加用不會導(dǎo)致藥物不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險增加。本研究因收治患者數(shù)量有限，選取的樣本量較小，后期可擴大樣本量展開進一步的研究。

綜上所述，為快速心律失常患者實施胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療，可有效提高患者治療效果，盡量實現(xiàn)竇性心律轉(zhuǎn)復(fù)，且可改善患者血壓、心率水平，用藥安全可靠。

參考文獻

[1] 劉瑞浩. 射頻消融在快速心律失常治療中的應(yīng)用價值[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志， 2016， 33（5）： 501-502.

[2] 蘇布道， 梁戎. 纈沙坦聯(lián)合美托洛爾對高血壓病并快速性心律失常的影響探討[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志， 2016， 48（8）： 976-977.

[3] 郝敏燕. 氯沙坦聯(lián)合美托洛爾治療高血壓合并快速性心律失常的臨床觀察[J/OL]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志， 2016， 4（3）： 46-47.

[4] 朱玉萍. 不同劑量美托洛爾聯(lián)合胺碘酮治療快速心律失常的效果觀察[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2017， 9（1）： 173-174.

[5] 祖權(quán). 胺碘酮應(yīng)用于急診冠心病快速心律失常患者治療中的療效觀察[J]. 中國衛(wèi)生標準管理， 2017， 8（4）： 87-88.

[6] 楊艷紅， 李守賢， 李軍. 淺析胺碘酮在冠心病合并快速心律失常急診治療中的臨床療效[J/OL]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志， 2016， 4（28）： 79.

[7] 高波， 許紅陽. 胺碘酮聯(lián)合β受體阻滯劑治療急性心肌梗死并發(fā)快速心律失常的療效觀察[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志， 2016， 14（8）： 882-884.

[8] 曾曉寧. 普羅帕酮與胺碘酮治療室上性快速心律失常的療效比較[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志， 2016， 23（5）： 541-542.

[9] 李書林， 尚海平， 楊梅霞， 等. 步長穩(wěn)心顆粒聯(lián)合美托洛爾治療快速型心律失常療效分析[J]. 河南中醫(yī)， 2010， 30（4）： 403-404.

[10] 葛曉平， 華崇俊， 楊俊. 胺碘酮聯(lián)合琥珀酸美托洛爾緩釋片治療對快速心律失常患者血壓和心率的影響[J]. 中國慢性病預(yù)防與控制， 2017， 25（6）： 463-465.

[11] 李云攀， 劉美云. 胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療快速心律失常的療效及安全性研究[J/OL]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志， 2016， 4（15）： 57-58.