廣播政論片如何做到聲情并茂、情理交融

劉黎黎

【摘要】在慶祝改革開放40周年的眾多報道中，中央廣播電視總臺央廣中國之聲推出的10集廣播政論片《奇跡》，無論是思想性還是傳播力，都實現了其他報道形式不可替代的效果，體現了國家臺的創作能力。廣播政論片《奇跡》以清晰的邏輯、恰當的評述、恢宏的敘事、典型的聲音充分展現了廣播的政論片的體量、結構和特點。

【關鍵詞】廣播政論片 宏大敘事 情理交融 聲音元素

【中圖分類號】G220 【文獻標識碼】A

政論片常常特指具有強烈政治理論色彩的電視紀錄片，它以宏大的敘事方式和主題類的表現題材以及鮮明的思辨論證為特色，廣泛應用于經濟、政治、歷史、軍事、社會等各行各業的重大宣傳報道中。廣播政論片的呈現方式雖然與電視不同，但本質上是異曲同工的，也具有重大主題、思辨論證、宏大敘事等特征。但是，由于廣播的表現元素比電視單一，重大主題報道中極少使用政論片這樣的形式，更傾向于使用有利于體現廣播特點的廣播專題、錄音特寫、廣播評論、現場直播等形式。在慶祝改革開放40周年的宣傳報道中，中央廣播電視總臺央廣中國之聲把政論片的樣態引入到了系列策劃中，有意嘗試這種對廣播而言并不常用的形式，力求做出深度、論出新意，最后制作播出的10集廣播政論片《奇跡》，成為慶祝改革開放40周年報道中廣播陣地的一抹亮色。

一、記錄歷史，聚焦當下，展望未來

央廣中國之聲在慶祝改革開放40周年的報道方案中將廣播政論片納入報道計劃，主要是考慮政論片的思辨性與改革開放的宏大主題相契合，將改革開放40周年的非凡歷程、寶貴經驗、歷史啟示、未來展望用“論”的方式，以清晰的邏輯、恰當的評述、恢宏的敘事、典型的聲音予以呈現，將40年創造的“中國奇跡”、演繹的“中國故事”、釋放的“中國力量”、沉淀的“中國經驗”融匯于廣播政論的節目形態中。同時，借助國家廣播的時政資源優勢，創新節目樣態。

改革開放40年，中國發生了天翻地覆的變化。無論從經濟、社會、法制、軍事等宏觀領域，還是從微觀上老百姓的生活變化，每個環節展開都是一部不同視角的“改革開放史”。如此厚重的40年，用廣播政論片的形式呈現，既要突出成就，又要不落下重要節點；既要縱論歷史，又要著眼當下；既要體現改革和開放兩個不同的維度，又要展現二者相輔相成、緊密相連的關系……包含內容之廣，呈現難度之大，前所未有。

同時，站在改革開放40年全面深化改革再出發的新起點，這組政論片不僅是對過去40年成就的梳理，更是著眼當下，立足習近平新時代中國特色社會主義的歷史坐標，是對黨的十八大以來新思想、新方略、新任務的總結歸納，在對新矛盾、新挑戰、新機遇客觀認識的基礎上，展望“改革不停步 開放不止步”的新征程，這樣的創作理念貫穿于每一篇報道。

經過歷時10個月反復的專家論證、策劃統籌、采訪寫作，最終廣播政論片《奇跡》以總共10集、每集15分鐘左右的容量，實現了對中國改革開放40年的系統性、全景式、立體式梳理和回顧。從整體布局上講，《奇跡》為總分結構。第一集《改革開放，永不停步》是這組廣播政論片的總綱，起到了提綱挈領的作用。該集詳述了改革開放的發端——從關于《實踐是檢驗真理的唯一標準》的討論到十一屆三中全會的召開，展現了改革開放之初的艱難與探索，梳理了改革開放40年中國取得的“史詩般的進步”。落腳點在于新時代中國如何走向未來——“更高起點、更高層次、更高目標上推進改革開放”“中國開放的大門不會關閉，只會越開越大”。其余9篇則緊緊圍繞新時代治國理政的大政方針、頂層設計、謀篇布局，涵蓋了農業農村、經濟建設、對外開放、科學技術、民主法制、機構改革、強軍興軍、民生幸福、黨的建設等重要領域。整個系列主題宏大、邏輯周密、結構嚴謹，體現了較強的思想性和理論深度，彰顯了國家電臺的大視野、大格局。

10篇稿件既是有機的整體，每一篇稿件又能獨立成篇。以經濟建設篇《動力之源》為例，從“計劃表堆成山，跑計劃跑斷腿”講起，深入淺出地講述了市場經濟體制逐步確立的過程以及其間經歷的曲折，從計劃到市場，放眼未來，經濟體制改革是全面深化改革的重點，關鍵在于“使市場在資源配置中起決定性作用”。每篇稿件都包含過去、現在、未來三個維度，論證大開大合、環環相扣，數千字稿件的背后折射出某一領域改革開放40年的發展歷程與未來走向。

二、題與義交相輝映，理與情立體交融

政論片的魅力和價值在于它具有鮮明的思想性，它的采寫難度也在于如何用恰當的方式體現內容的思想性。無論是說理論證，還是排列事例，都是服務于政論片的核心思想，是要通過宏大敘事和典型敘事相結合，在深度反思、權威梳理中尋求突破與飛躍，使其具有高屋建瓴的思想性、生動有力的現實性、濃厚強烈的情感性以及深刻雋永的啟示性。

廣播政論片《奇跡》每集用4000字左右的篇幅跨越了40年改革開放的歷程，既有歷史縱深感，又以高度的政治洞察力和敏銳性把握了時代脈搏，展示了在以習近平總書記為核心的黨中央領導下，中國人民邁向改革開放新征程的勇氣與擔當、探索與實踐、成就與挑戰。

（一）以宏大敘事為經、典型敘事為緯，全景式展示改革開放成就

宏大敘事是政論片與生俱來的特點，《奇跡》也不例外，講究恢宏視野、磅礴大氣。改革開放40年本身就是一條縱向的時間線，無論是哪個領域的變化進步，敘事邏輯都可以以時間為軸，不過，就某個領域的改革進程而言，十幾分鐘的篇幅根本不可能囊括所有的改革步驟，而音頻的收聽規律要求每篇的時長必須嚴格控制。因此，突出重點、防止平鋪直敘是必然的選擇。《奇跡》每一集的創作過程，都是先做加法，再做減法。記者首先通過文獻書籍、歷史紀錄片等各種資料了解改革開放的進程并加以梳理，在充分占有素材的基礎上再請教專家提煉歸納，加以升華。無論是開端的艱難求索還是不同歷史時期要破解的關鍵難題，無論是成就的展現還是未來的探索展望，都要在眾多事件中截取關鍵節點，讓重點內容更突出、矛盾轉折更清晰，成就經驗更鮮明，做到有點、有線、有面，在歷史的講述中見到當下和未來。

在時間線為基礎的敘事邏輯基礎上，還要有典型事件、典型案例、典型人物作為事實論據，增強廣播政論片的說服力。以法治建設篇《依法治國》為例，從十一屆三中全會確立的社會主義法制建設“有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究”十六字方針講起，以十六字方針為線串起改革開放40年來我國法治進程的轉變，這是一條線性思路。與此同時，典型案例適時切入，那些在法制史上留下歷史印記的案例，既是推動法治進步的重要一環，也像一個個關鍵節點，讓線性敘事有了波瀾變化。例如講到“有權必有責，違法必追責”時，詳述了甘肅祁連山系列環境污染案的處理；講到維護司法公正時，提到了冤假錯案糾正的典型案例“呼格吉勒圖案”……相較于歷史進程的敘述，典型案例如同事實論據，更加生動可感，二者相輔相成，全景式展示了改革開放40年從建設社會主義法制國家到全面依法治國的轉變。

（二）有意而為的結構設計，讓大視野與小情懷相得益彰

《奇跡》反映的主題、領域不同，成文的結構也有差異。多數篇目以時間為軸，夾敘夾議，串聯了40年的改革開放進程。以民生幸福篇《以民為本》為例，民生領域的改革和老百姓息息相關，包含的內容又極其廣泛，收入分配、醫療教育、住房就業等都是涉及民生的大問題，用什么樣的結構既能體現40年改革開放民生領域的變化，又能最大限度地囊括與民生有關的多個層面？在多種嘗試之后，記者最終選擇了在時間縱軸的基礎上，以1978年、1988年、1998年、2008年的政府工作報告為節奏點，分別講述收入分配、教育、就業、社會保障、扶貧等幾個有關民生的話題。每個時期都有重點解決的突出社會問題，記者正是抓住了這一特點，在政府工作報告中找到了靈感，發現了串聯報道內容的思路。

《奇跡》10篇報道的行文結構在各有差異的同時，也有共性之處：開篇小切口，收尾大視野。總論篇《改革開放，永不停步》用經濟學家錢穎一在1977年參加高考開篇，對外開放篇《擁抱世界》從忙碌的首都機場切入，科學技術篇《興國之要》描述了中國科技館原館長王渝生在田間地頭的大喇叭里聽到全國科學大會召開的消息時激動振奮的心情，黨的建設篇《不忘初心》開篇的場景是近萬人冒雨參觀中共一大會址……無論是人物還是場景，都是小切口、具象化的描述，一下子拉近了與聽者的距離。

政論片不是高高在上的，而是具體可感的；不是遙不可及的，而是接地氣的；不是泛泛而談的，而是親切生動的。再看結尾，統一用習近平總書記的原聲講話結尾，擲地有聲，讓人聽起來心潮激蕩，回味無窮。改革開放只有進行時，沒有完成時，用總書記的大格局、大視野、大情懷收筆，不僅有助于提升報道整體的思想性，激發全體人民為了幸福美好的明天繼續奮斗的熱情，同時與開篇的小切口形成了呼應，相得益彰，融為一體。

（三）以人民的名義，講百姓的故事

政論片不但要注重理論的“論”，更要注重人物故事的“述”，用有人情味、有溫度的故事來表達主題，描述事件與環境，刻畫人物與活動細節，努力講好大時代背景下的小人物、小故事，用細節化的故事實現潤物細無聲的傳播效果。2017年，《將改革進行到底》《輝煌中國》《大國外交》等政論片的集中播出，掀起了一股“政論片熱”，在表現手法上，這些電視政論片也多有創新，不少政論片都增加了百姓視角，增加了溫情講述，從小處落筆洞見大視野。

廣播政論片《奇跡》對于改革開放成就的多層次表達，還體現在對于經濟社會進程的人文關照上。無論是歷史細節的回溯，還是改革開放成就的展現，都盡可能的見人見事。有血有肉的個體、豐富充沛的故事，不僅完善了報道的節奏，也讓政論片的貼近性更強，論證更親切自然、平實有力。經濟建設篇《動力之源》從計劃經濟時期因僵化的體制導致社會缺少生機講起，記者選取一個具體的人物、一個有標志性意義的事件，以講故事的方式娓娓道來：北京第一家個體餐館的老板郭培基回憶他在20世紀70年代末面臨的生活窘境，至今清晰記得，1979年他在自己家里隔出一間房，打算開個小餐館，餐館開業前，他四處找糧食到處碰壁，但餐館開張當天，人山人海。生動的講述仿佛把受眾帶回了40年前，無論是鐵板一塊的計劃經濟，還是政策松動時整個社會的蘇醒，通過具體的人和故事，更立體、清晰、真切地展現在受眾面前，雖然時間久遠，卻也真實可感。在民生幸福篇《以民為本》中，更是出現了多個“小人物”：新中國第一批萬元戶代表趙汝蘭、接受希望工程捐助第一人張勝利、下崗再就業哈爾濱工人張玉榮、創辦高科技企業的杭州小伙兒周柔剛、社會保障受益者濟南市民劉月銜……他們都是改革開放民生改善的受益者，他們的故事和講述遠比列舉數字更有說服力。這些普通人就像隔壁的鄰居，甚至從他們身上能看到自己的影子，這樣生動的例證讓政論片的說理更有可信度，也更有溫度。

三、多重聲音元素的組合運用，增加政論片的表現力和感染力

與電視相比，廣播聽眾收聽廣播多是伴隨式收聽，專注時間有限，政論片這樣宏大敘事的題材究竟能吸引多少人收聽，能聽得進去多長時間，這對廣播人而言都是考驗。電視政論片一般時長在50分鐘左右，廣播政論片很難做到大篇幅、長時間對聽眾還有持續的吸引力，《奇跡》每篇的時長基本控制在15分鐘左右，最長的一篇《不忘初心》也不過17分53秒。

為了增加報道的生動性和感染力，讓受眾的關注度持續更長時間，使其找到聲音背后更強烈的共鳴，《奇跡》盡可能多地使用了聲音元素。用聲音說話，既包括珍貴的歷史聲音，也包括事件當事人的回憶和講述，還包括對相關領域專家的采訪等。

（一）獨具匠心的解說詞

政論片長于說理，長于思辨，如何把深邃的理論通俗化，把重大的戰略形象化，把改革的成就具體化，除了將恢宏的時代敘事和微觀的個人敘事相融合，讓“硬新聞”得以軟化，還要在表達上講究技巧，行文盡可能通俗易懂。電視政論片有畫面配合，聲畫并用傳播效果更直接，廣播政論片要把道理講透徹，首先要在解說詞上下功夫。《奇跡》不論是闡釋政治觀點，還是敘述歷史經過，都盡可能用簡潔凝練的短句，用形象化的語言，用比喻、排比等多種手法，讓厚重的歷史更貼近，讓枯燥的政策更通俗，讓高瞻遠矚的策略更親民。

主持人的播講也不同于日常的新聞報道，而是采用了散文式的敘述風格，用平實的語態、溫和的講述構成節目樸實親切、從容淡定、沉穩大氣的聲音特色。

（二）歷史音響的縱深感

廣播以聲音取勝，什么樣的聲音能讓人一下子沉浸其中？在廣播政論片中，歷史音響的使用能夠把受眾拉回“那個年代”，讓人感同身受。《奇跡》大量使用了歷史音響，既有領袖的原聲如鄧小平同志的多次講話，又有大事件的音響包括十一屆三中全會開幕的現場音響、1978年全國科學大會召開的現場音響等。雖然年代久遠，但歷史聲音一旦在耳邊響起，就會自然地把受眾帶回當年，情緒的融入、情感的接受都變成了自然而然的事情，這就是聲音的魅力。

歷史的聲音還包括重大歷史事件當事人的講述：胡福明回憶《實踐是檢驗真理的唯一標準》誕生的過程、萬里講述安徽在農村改革初期的探索、谷牧記憶中首次帶隊出訪歐洲的感受、龍永圖憶起加入世貿組織前15個春秋的崎嶇坎坷……數十位重大歷史事件的當事人在《奇跡》中出場，聲情并茂，他們是改革開放40年的見證者、親歷者，他們的講述更有說服力、感召力，也增加了報道的厚度。這些歷史事件核心當事人的講述，再現了彼時的矛盾與抉擇，不僅對聽眾有代入感，更讓政論片沉淀了歷史的記憶，勾連了過去和現在。

（三）典型音響的鋪陳

典型音響的使用比單純的解說詞或者同期聲更有感染力。例如，科學技術篇《興國之要》中使用了習近平總書記同神舟十一號航天員通話、復興號列車開通、大飛機首飛等典型音響，這些標志性音響不僅可以為重大新聞事件“代言”，它們的疊加使用，更容易產生大氣磅礴之感，大國重器、國之驕傲的自豪感也油然而生。

《奇跡》可以看作是對廣播政論片的探索與嘗試，在重大主題宣傳報道中，如何堅持社會效益和時代精神相契合，發揮廣播的特點，打造出有深度、見高度、有內涵、見真知的廣播政論片，值得進一步在實踐中總結升華。新媒體時代，內容仍然為王，集品格、品位、品質為一體，體現思想性、時代性、藝術性的廣播政論片，仍是稀缺產品，值得在合適的題材中進一步挖掘探索。

參考文獻

1.何蘇六、戴瀟雅：《2017年政論片述評》，《中國廣播電視學刊》，2018年第3期。

2.甘甜：《政論類專題片的敘事技巧》，《新聞窗》，2018年第2期。

3.王麗、王藝璇：《電視政論片的制作特點與傳播效果分析》，《中共山西省委黨校學報》，2018年第5期。

4.李舒、宋守山：《互聯網思維下大型政論專題片的制作策略——以<將改革進行到底>為例》，《電視研究》，2017年第11期。

5.擺向光：《淺談新時代電視政論片的創作趨勢》，《新聞愛好者》，2018年第8期。

6.顧勝賢：《央視政論專題片的三大創作亮點》，《青年記者》，2018年第8期（下）。

7.何修猛：《電視政論片建構情景語境的策略框架》，《新聞知識》，2018年第6期。

（作者單位：中央廣播電視總臺央廣中國之聲）

（本文編輯：聶巧）