史洪舉
背景:4月11日,“一線工人安全帽”的視頻引發關注。視頻中工人的黃色安全帽被領導的紅色安全帽撞碎。拍攝視頻的竇師傅稱,拍攝所用的安全帽是工地發的,不結實的安全帽“就是塑料,一碰就碎”。記者在網上搜索安全帽發現,最便宜的安全帽只要幾元錢。17日上午,應急管理部官方微博轉發視頻并表示,如果連工人的安全帽都不安全,又怎么能夠實現生產安全呢?落實企業安全生產主體責任,決不能流于形式,浮于表面。(4月17日《新京報》)
通過視頻可以了解到,普通工人的黃色安全帽不堪一擊,一撞就碎,而領導的紅色安全帽經過多次撞擊依然完好無損。鮮明的對比,折射出相關企業對普通勞動者合法權益尤其是生命健康權的漠視。對此,監管部門理當積極作為,查處漠視勞動者安全的無良企業,讓一線工人的合法權益受到真正重視,得到真正有效的保障。
為勞動者提供安全的勞動環境和有效的安全保護措施,既是用人單位不可豁免的道德義務和社會責任,更是勞動法規定的不可逃避的法定義務。安全帽這一設備看似無足輕重,卻是守護勞動者人身安全的重要工具,甚至能在關鍵時刻救人性命。

(田志仁 繪)
根據國家標準規定,安全帽要符合GB2811-2007標準要求,安全帽的選用要符合GBT30041-2013《頭部防護安全帽選用規范》要求。即安全帽應按照規定的方法,經高溫、低溫、浸水、紫外線照射預處理后做沖擊測試。傳遞到頭模上的力不超過4900N,帽殼不得有碎片脫落。
帽子有價,生命無價。從網絡流傳的視頻可知,一線工人所佩戴的黃色安全帽不堪一擊,根本不可能符合相關標準。一線工人所處的生產工作環境的風險系數很高,而所佩戴的安全帽卻如此脆弱不堪,凸顯出涉事企業根本沒把工人的正當權益放到心上。更令人難以置信的是,視頻中領導所佩戴的安全帽相當牢固,可輕易擊破工人所佩戴的黃色安全帽,則說明企業并非不能為工人配置合格的安全帽,而是采購人員或其他責任人區別對待。
可以說,這樣的豆腐渣安全帽,有還不如沒有。佩戴上這樣的安全帽,只會給不知情的工人和旁觀者帶來安全受到重視的幻想,絲毫不能降低風險系數。勞動監察部門理當切實加大執法檢查力度,不放過任何可能侵害勞動者權益的細微之處。市場監管部門也該擦亮監管之眼,查處生產、銷售不合格安全帽的無良商家。如此形成合力,讓一線工人不被虧待,安全得到有效保障,擁有一頂結實的“安全帽”。