楊東峰,蘭 琳,趙云偉
(1.陜西省煤田地質局一八五隊,陜西 榆林 719000;2.陜西煤田地質化驗測試有限公司,陜西 西安 710054)
煤層氣是一種自生自儲的非常規清潔能源,是天然氣的接替能源,越來越受到人們的重視[1-3]。由于煤的孔隙比較發育,內表面積非常大,煤層內儲藏了大量的氣體。隨著壓力的降低,煤層氣解吸并釋放出來,從而為生產和生活所用。趙石畔井田位于橫山縣城以西直距約5.5 km處,行政區劃隸屬橫山縣城關鎮、雷龍灣鄉、靖邊縣黃蒿界鄉管轄。含煤地層為侏羅系中統延安組,3#煤層為全區可采的穩定型中厚煤層,井田范圍內對煤層氣資源勘查較少,2012年在鉆探施工過程中,曾有過井噴現象,煤層氣資源才引起關注。為更好地掌握井田范圍內的煤層氣資源,利用3#煤層自然解吸氣成果,對煤層氣賦存特征進行研究。
區域構造位置處于鄂爾多斯盆地中部次級構造單元陜北斜坡中南部(圖1)。陜北斜坡為一單斜構造,巖層北西西向微傾,局部發育有寬緩的短軸狀向斜、背斜及鼻狀隆起等次級構造,未發現規模較大的褶皺、斷裂,亦無巖漿活動痕跡。

圖1 區域構造綱要略圖
地層區劃屬華北地層區鄂爾多斯盆地分區東勝-環縣小區。地層由老至新依次出露有三疊系上統瓦窯堡組(T3w),侏羅系下統富縣組(J1f),侏羅系中統延安組(J2y)、直羅組(J2z)、安定組(J2a),白堊系下統洛河組(K1l),新近系(N)和第四系(Q)。地表絕大部分被第四系松散沉積物覆蓋,主要有全新統風積沙,現代河床沖、洪積層,上更新統馬蘭組、薩拉烏蘇組,中更新統離石組。勘查區東南角、無定河、黑河則、王家灣等地白堊系下統洛河組基巖零星出露。
含煤地層為侏羅系中統延安組,具有對比意義的7層,自上而下編號依次為2、3、3-1、3-2、4-1、4-2、6#煤層,其中3、3-1、3-2、4-1煤層為區內可采煤層。3#煤層厚度為1.35~6.93 m,平均厚度為2.92 m,煤層厚度總體由南向西北增大,變化規律明顯。一般不含夾矸,局部含夾矸1~2層,夾矸厚度0.16~0.72 m,結構簡單,為全區可采的穩定型中厚煤層。煤層底板標高最高為780 m,最低605 m,一般在670~750 m之間,在局部形成一些寬緩的波狀起伏,波幅較小。
煤的工業分析是了解煤質特性的主要指標,3#煤層煤質分析結果詳見表1。

表1 3#煤層煤質分析結果
測試表明,3#煤層原煤水分(Mad)在1.85%~4.46%之間,平均為3.11%,水分含量較低;灰分產率(Ad)變化在5.34%~13.55%之間,平均為9.94%,屬特低-低灰煤;揮發分(Vdaf)在37.58%~44.92%之間,平均為39.81%,屬高揮發分煤。
3#煤層顯微煤巖鑒定結果詳見表2。

表2 3#煤層顯微煤巖鑒定結果%
3#煤層有機物含量高,在92.4%~98.8%之間,平均為96.0%。顯微組分以鏡質組為主,含量在46.8%~71.8%之間;其次為惰質組,含量在21.3%~45.0%之間,鏡質組以基質鏡質體含量最高,其次為均質鏡質體及結構鏡質體;殼質組含量在0.2%~0.9%之間,主要為小孢子體,次為角質體。無機礦物含量在1.2%~7.6%之間,以碳酸鹽及硫化物為主,其次為粘土類,以黃鐵礦膜狀和散粒狀形態分布于裂隙中;碳酸鹽為方解石、菱鐵礦及菱鎂礦,方解石呈脈狀充填于裂隙中。
煤的鏡質組反射率是表征煤階的重要指標,煤巖顯微組分的反射率隨煤階的增高而增高[4-6]。3#煤在顯微光度計上的油浸反射光下所測定的鏡質組平均最大反射率(詳見表2)在0.56%~0.62%之間,煤化程度屬I變質階段煙煤,主要為長焰煤。
含氣量高低與煤巖煤質和保存條件有關,是煤層氣地質成藏條件的最終體現[7-8]。根據煤層氣賦存狀態,將煤層氣分為游離氣、吸附氣和溶解氣,依據《煤層氣含量測定方法》(GB/T19559-2008)中規定的自然解吸法,對3#煤層進行游離氣(直接法)、吸附氣及溶解氣測定,計算求得樣品總的含氣量(空氣干燥基表示)詳見表3。

表3 3#煤層含氣量
含氣量測試結果表明(空氣干燥基),3#煤層含氣量0.10~1.99 m3/t,平均為0.95 m3/t,含氣量較低。該井田煤層氣分布不均,在勘查參數井(解吸法)含氣量最大為1.99 m3/t,最小僅為0.10 m3/t。依據《煤層氣資源/儲量規范》(DZ/T0216-2002)長焰煤噸煤空氣干燥基含氣量1 m3/t煤層氣儲量計算下限要求,井田局部區域遠高于儲量下限要求,該井田煤層氣資料較少,需進一步進行煤層氣勘探研究,以掌握井田的煤層氣資源量。
等溫吸附曲線是指在某一溫度條件下,以逐步加壓的方式而建立的壓力與吸附氣量的關系曲線,反映了等溫條件下吸附量與壓力的關系(詳見表4、圖1)。蘭氏體積(VL)越高,煤的吸附能力越強;蘭氏壓力(PL)是VL值為50%時對應的壓力值,其大小反映了煤層氣解吸的難易程度。
由試驗數據可知,3#煤層的蘭氏體積(VL)(空氣干燥基)在7.92~8.03 m3/t之間;蘭氏壓力(PL)(空氣干燥基)在2.81~3.08 MPa之間。

表4 3#煤層等溫吸附實驗結果

圖1 3#煤層等溫吸附曲線圖
飽和度是實測含氣量與理論含氣量的比值。實測含氣量是煤芯依據《煤層氣含量測定方法》(GB/T19559-2008)中規定的自然解吸法實測的含氣量(包括游離氣、吸附氣和溶解氣);理論含氣量是等溫吸附線上與地層壓力相對應的含氣量,也可以根據朗格繆爾方程V=VL·P/(PL+P)求得,由公式和等溫吸附數據計算得出3#煤層的含氣飽和度(詳見表5),實測飽和度為2.15%~43.83%,屬低飽和氣藏,煤層氣不容易降壓解吸。

表5 3#煤層含氣飽和度
臨界解吸壓力系指在等溫曲線上煤樣實測含氣量所對應的壓力,是估算煤層氣采收率的重要參數。煤層氣臨界解吸壓力與煤儲層含氣量及吸附—解吸特性呈函數關系,可由公式Pcd=V實·PL/(VL-V實)計算得到,3#煤臨界解吸壓力(詳見表6)在 0.04~1.03 MPa之間,平均為0.54 MPa,即儲層壓力必須降到0.54 MPa時,煤儲層中的吸附氣體才可以解吸,也可以認為,當儲層壓力降到臨界解吸壓力時,含氣飽和度達到100%,當壓力再降低時,飽和度大于100%氣體才開始解吸。壓力繼續下降,煤層氣會持續釋放出來,直到煤層氣停止產出為止,此時,所對應的壓力為廢氣壓力,所對應的含氣量為剩余含氣量,達到廢棄壓力時,煤層中的煤層氣將不會再產出,剩余含氣量不會通過降壓方式被釋放。

表6 3#煤儲層的臨界解吸壓力
地解比是臨界解吸壓力與煤儲層壓力之比,決定煤層氣開采中排水降壓的難易程度,在煤層氣選取有利區時,應當重點考慮。臨界解吸壓力與原始地層壓力越接近,含氣飽和度越高。3#煤地解比(詳見表6)在0.01~0.25之間,平均為0.13,屬于低地解比,不具備煤層氣開發條件。
趙石畔井田3#煤層為全區可采的中厚煤層,構造穩定簡單,煤變質程度低,煤層氣含量低,屬低飽和氣藏,低地解比區,不利于煤層氣勘查和獨立氣田開采,宜結合礦井生產進行抽采。通過瓦斯抽采,在一定程度上降低煤層瓦斯含量和礦井瓦斯涌出量,對保障煤礦安全生產起到一定作用,同時實現了對低濃度瓦斯的利用。