《與古為徒和娟娟發(fā)屋——關(guān)于書法經(jīng)典問題的思考》評(píng)介

在研究中國書法史的眾多學(xué)者中,白謙慎是一位頗具個(gè)人特色的學(xué)者.他置身于西方當(dāng)代藝術(shù)環(huán)境之中,對(duì)國內(nèi)書壇亦密切關(guān)注.這使得他有獨(dú)特的視角去思考書法的發(fā)展.他早年以傅山為切入點(diǎn),探究書法經(jīng)典體系從帖學(xué)到碑學(xué)的突破.他早在20 世紀(jì)90 年代初即開始廣泛收集當(dāng)代書寫環(huán)境的視覺資料,很多同時(shí)代的非名家書跡也進(jìn)入他考察的視野,成為其關(guān)注和研究的對(duì)象.

中國書法家們一直頗為自覺地將古代藝術(shù)作品作為藝術(shù)學(xué)習(xí)的經(jīng)典,他們不斷從古代書法作品中汲取營養(yǎng).從帖學(xué)到碑學(xué),書法臨摹的范本庫也在不斷擴(kuò)大,"與古為徒"成為學(xué)習(xí)書法的不二法門.到了20世紀(jì)90年代,一些"粗糙""不規(guī)整"的未經(jīng)書法訓(xùn)練的古代素人之書成為部分書法家學(xué)習(xí)推崇的對(duì)象,并冠以"民間書法"之名,企圖將其納入書法臨習(xí)范本系統(tǒng),引發(fā)了關(guān)于"民間書法"的巨大爭(zhēng)議以及與中國傳統(tǒng)書法的經(jīng)典性等一系列相關(guān)問題的探討.

白謙慎的《與古為徒與娟娟發(fā)屋》正是在這個(gè)背景下創(chuàng)作的,該書數(shù)次再版,產(chǎn)生了很大的影響.作者通過對(duì)當(dāng)代及古代非名家書跡的對(duì)比,發(fā)現(xiàn)無論古今,初學(xué)者在書寫楷、行、草字體時(shí),都呈現(xiàn)出一種無鮮明時(shí)代特征的"無古無今"的狀態(tài).這些"素人之書"由于未經(jīng)過訓(xùn)練,都有一種不落經(jīng)典窠臼的意外感并讓人感受到天趣.作者從而思考,對(duì)于古今擁有同樣意趣的書跡,當(dāng)代書法家們?yōu)楹畏?古"為圭臬,視"今"為敝帚?

作者通過各個(gè)角度的敘述并不是為了批評(píng)或贊揚(yáng)某種審美趣味,而是展開一系列的文化反思.在作者看來,書法藝術(shù)發(fā)展至今在一定程度上符合碑學(xué)發(fā)展的內(nèi)在邏輯,但是卻引發(fā)了一系列的問題值得我們?nèi)ニ伎?這些在古代原本非經(jīng)典的非名家書跡是如何成為經(jīng)典的?在經(jīng)典化的過程中又使用了哪些策略?面對(duì)擁有同樣天趣的書跡,當(dāng)代書法家舍"今"求"古"現(xiàn)象的背后蘊(yùn)含有怎樣的文化社會(huì)學(xué)問題?以及在當(dāng)代書法創(chuàng)作和欣賞中,是否存在著審美趣味的轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變背后又存在著怎樣的社會(huì)文化背景?最重要的是,隨著碑學(xué)的發(fā)展,越來越多的古代書跡被納入書法的范本之中,這將使其陷入難以自洽的邏輯悖論,最終仍要回到對(duì)于書法本質(zhì)問題的反思.作者是在當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展的大背景下思考這些問題的,面對(duì)當(dāng)代書法藝術(shù)同當(dāng)代其他藝術(shù)一樣陷入自身困境的局面,作者站在藝術(shù)史的高度去思考它們應(yīng)當(dāng)如何展開和未來發(fā)展的走向.

作者以敏銳的藝術(shù)史家的視角,將當(dāng)代書法發(fā)展所面臨的種種問題呈現(xiàn)在我們面前,這正是一本提問題的書,作者給了我們部分問題的答案,有的則只是提出疑問,讓讀者在持續(xù)地思考中追問:在書法史發(fā)展的脈絡(luò)中來看,當(dāng)代書法藝術(shù)如何面對(duì)和處理"古"與"今"的問題?