第21屆世界杯足球賽決賽階段進球特征研究

毛建盛

(浙江萬里學院 體育部，浙江 寧波 315100)

0 前 言

現代足球風靡全球，是開展最廣泛、影響最大的體育運動項目，被譽為“世界第一運動”。每4年一屆的世界杯是當今足壇的最高水平賽事之一，在一定程度上反映了現代足球的發展趨勢。進球是決定足球比賽勝負的決定性因素，射門得分始終是足球運動的核心課題，是教練員、運動員不懈努力的方向。洞悉了足球射門進球的基本特征，就等于抓住了比賽的基本問題。

本文通過對國際足聯官網比賽統計數據、比賽報告的研究和比賽錄像的觀察，對第21屆世界杯決賽階段 64 場比賽169個進球進行統計、歸納和對比，探索和分析進球的基本特征和原因，以期對足球理論研究和比賽實踐有借鑒意義。

1 研究對象與研究方法

1.1研究對象

2018年第21屆世界杯足球賽決賽階段64場比賽的169個進球。

1.2主要研究方法

通過研讀相關紙質文獻和知網文獻，確定研究指標；通過對第21屆世界杯足球賽視頻資料的觀察，結合國際足聯官網數據，運用SPSS、EXCLE軟件對研究指標進行統計和分析。

2 結果與分析

2.1進球數量特征

2.1.1 進球總數和構成。第21屆世界杯總共產生169個進球，其中運動戰102個，定位球67個，分別占總數的60.36%和39.64%。總進球數居擴軍以來6屆世界杯次高，運動戰進球數為近6屆次低，定位球進球數高居首位并創世界杯歷史新高。經非參數檢驗，6屆之間總進球數和運動戰差異不明顯，而定位球(x2=17.096，df=5，P=0.004<0.01)存在非常顯著差異(表1)。

表1 近6屆世界杯進球情況一覽表

從數據可以看出，本屆世界杯是進攻思想占主導，定位球進攻展現出了強大的威力。如果說本屆世界杯上演的是一場進球盛宴，那定位球無疑是之中最為出彩的一道菜，而運動戰進球這道菜則明顯是火候不足。

2.1.2 各階段進球數量。從進球絕對數上，小組賽第2輪明顯多于其他2輪；場均進球數上，小組第2輪和淘汰賽均為2.94個，淘汰賽多于小組賽整體(表2)。

表2 各階段進球情況一覽表

究其原因，淘汰賽階段，一戰定勝負，因而各隊在強壓力下展現出強烈的進攻欲望，故而進球多。而在小組賽階段，有3場比賽可供回旋，往往第1輪戰術相對保守；第2輪有針對性地展開攻勢以求取勝進而獲得出線的主動；第3輪較多場次出線形勢已定，或已提前出線不思進取，或已出局無心戀戰，故而小組賽第2輪比賽進球數高于其他2輪。各階段的場均進球數量特征在一定程度上客觀反映了參賽隊的戰術心理和戰術執行結果。

2.2進球時間特征

2.2.1 上、下半時進球數量特征。本屆世界杯上、下半時分別進球65個和101個，分別占總數的38.46%和59.76%，下半時進球數明顯多于上半時。與近6屆總體數據進行比較，上半時進球數和占比均低于6屆均值；而下半時均高于6屆均值。可以說，世界杯比賽下半時進球多于上半時是個基本規律，只是本屆的差異度更為明顯(表3)。分析原因，一從進攻角度而言，上半時處于彼此試探階段，并未全力進攻，而下半時則有的放矢地展開進攻，進攻效率相對提高；二從防守角度而言，下半時體能和注意力的下降導致防守效率降低。

表3 上、下半時進球情況一覽表

此外，從半時場均進球數角度考察各階段比賽的差異。發現，相同的是體現出下半時進球數高于上半時的一致特征；不同的是通過配對T檢驗發現顯著程度有所區別，小組賽整體和全部場次差異非常顯著，小組賽第3輪差異顯著，而小組賽第2輪和淘汰賽差異較小(表4)。分析2個階段差異小的原因，是因為小組賽第2輪是各隊從情報、身體和心理動員上做好了準備，戰術訴求上務求拿分以獲得出線主動的關鍵場次，而淘汰賽更是“勝利或者回家”的生死戰，因而此2個階段進攻在比賽的全時段激烈展開，防守也有針對性，故而差異較小，與上文中此2個階段進球數多也形成了一定程度的呼應。

表4 各階段半時場均進球數一覽表

2.2.2 分時段進球數量特征。按照國際足聯的慣常統計方法，將常規比賽時間劃為6個時段，每時段15min，補時另計，加時賽不計其中。比較進球數，發現列前3的依次是46～60min、61～75min和31～45min時段；上半時補時時段最少(表5)，沒有發現特別典型的特征。

常規比賽時間的時段時長一致，但是補時時間短且每場時長不等，本文運用進球效率(即單位時間內的進球數)指標重點對補時時段進行考察。經計算，總進球平均效率是1.73球/min，上半時補時時段為1.63球/min，下半時補時時段為4.36球/min(表5)。經非參數檢驗分析(P=0.00<0.01)，8個時段的進球效率存在顯著差異。下半時補時時段效率高居首位，是平均效率的2.5倍，是最低效率的4.1倍。

補時時段尤其是下半時補時時段進球效率高的現象值得關注，經調查，在此時段內8場比賽決出勝負，4場追平，共計12場比賽的結果發生改變。下半時補時時段內打入決定勝負的進球被稱之為“絕殺”，本屆比賽經典的案例是小組賽德國任意球讀秒絕殺瑞典，1/8決賽比利時讀秒淘汰日本，巴西、韓國補時2球分別送哥斯達黎加、德國隊回家。

表5 各時段進球情況一覽表

注：上、下半時平均補時時長分別為1.84分鐘和4.36分鐘

下半時補時時段的高進球效率也一定程度上解釋了下半時進球數比上半時多的原因。進一步探究此現象，一是球隊最后一搏，全力進攻，收到奇效；二是防守方體能幾近耗竭、專注度下降，易出現防守破綻；三是孤注一擲的進攻暴露巨大的防守漏洞導致對方輕易進球。

2.2.3 先進球與勝負的關系。排除互罰點球決勝的情況，本屆世界杯64場比賽決出勝負的場次是51場，平局13場。

51場比賽中先進球方是45勝6負。可見，先進球對比賽結果有著壓倒性的重要影響，先進球能獲得戰術上的主動，主導比賽的發展。查閱國際足聯官網數據，發現16屆世界杯先進球方是59場(含金球制勝)38勝；18屆是50場41勝，19屆是48場45勝，20屆是50場42勝，先進球方一致性地保持了高勝率。

可以說《漢書·項籍傳》中“先發制人，后發制于人”[2]和《孫子兵法》中“善戰者，致人而不致于人”[3]的兵法思想無疑是對“先進球=高獲勝率”的最好注解。

2.3進球空間特征

2.3.1 施射區域特征。國際足聯關于施射區域的技術指標，相對簡單地分為球門區、罰球區、罰球區外、點球點(特指罰點球，下同)4個區域或位置。基于進一步科學細化同時便于觀察的角度，本文把施射區域作如下劃分(圖1)。

圖1 施射區域劃分圖

經統計，進球數最多的是2區，接下來依次是1區、4區、3區和5區。2區是進球達70個，占比達44.59%，明顯多于其他區域；5區僅為1個。不計點球，1區、2區、3區組成的罰球區內共射入110個球，占總進球的70.06%；計點球，罰球區內進球達144個，占總進球數的84.08%，可見罰球區的重要性，可以說掌控了罰球區就等于掌控了比賽。此外，處于球門正面的1區、2區和4區合計進球達120個，占比達76.431%；而處于兩側位置的3區和5區進球僅為15個，貢獻進球僅為9.55%，可見射門角度對進球的重要性(表6)。

表6 施射區域進球數據一覽

注：區域統計不計烏龍球

2.3.2 球入門的空間特征。如何合理運用技術將球射向球門的合理區域以提高射門成功率是射門技、戰術的終極追求。為考察球入門時的空間特征，本文把球門按面積均分為9個區(圖2)。從表7可以看到，7區、9區和6區進球數列前三；4區、5區和2區列后三。經非參數檢驗，各區進球數存在非常顯著差異(x2=60.662，df =8，P=0.00<0.01)。7區進球數接近四分之一；9區超過五分之一；最少的2區僅有3個。

圖2 球門區域劃分示意圖

從方位上看，4角(7區、9區、1區、3區)合計進球103個，占65.60%，高于中間5個區域；下角(7區、9區)進球71個，占45.22%，明顯高于上角(1區、3區)；低平區域(7區、8區、9區)進球86個，占54.78%，高于上區(1區、2區、3區)和中區(4區、5區、6區)。

可以得出以下結論：第一，球門4角區域對于守門員而言防守難度大，下角防守難度最大，中間區域易防守，這符合足球運動的一般規律，也與先前眾多的研究結果一致；第二，低平區域進球多，說明低射是最有效的射門手段，與CHARLES HUGHES先生關于“射地滾球給守門員救球造成的難度要遠大于射空中球”[1]的論斷完全一致。

表7 球進門時的空間分布一覽表

注：本表不計烏龍球

2.4進球者位置特征

本屆世界杯的169個進球由110名隊員完成，可謂全面開花。經統計，前鋒進球83個，前衛43個，后衛31個(表8)。進一步細化，前鋒貢獻了26個定位球和57個運動戰進球；前衛貢獻了15個定位球和28個運動戰進球，后衛貢獻了25個定位球和6個運動戰進球。

前鋒是球隊的主要攻擊手，在進攻中的作用無可取代。從進入四強的球隊來看，法國12個進球，前鋒打入8個；克羅地亞13個進球，前鋒打入8個；比利時16個進球，前鋒貢獻10個；英格蘭12粒進球，前鋒貢獻6個。

表8 不同位置進球一覽表

與近6屆數據進行比較，發現前鋒和前衛對球隊的進球貢獻率有所下降，而后衛則明顯提升(表8)。后衛在本屆比賽的進攻中表現突出，進球具有鮮明的特點。主要體現在：第一，定位球能力突出，本屆比賽定位球配合進球44個，一半以上由后衛終結完成；第二，后衛進球的射門方式多為直接射門，31個進球中29個為搶點直接射，其中16個是頭球。本屆比賽最典型的“帶刀侍衛”是哥倫比亞的后衛米納，在3場比賽中各攻入1球。

所以說，隨著全攻全守、壓迫式打法、自由人戰術等足球戰術的不斷演進，盡管有明確的位置分工，但呈現出隊員進攻和防守職責模糊化和雙重化的特征，每一位隊員既是防守者，也是進攻的發起者和終結者，這也是現代足球典型特征和發展趨勢。本屆比賽后衛進攻的完美表現就是一個力證。

2.5射門方式與射門方法特征

2.5.1 射門方式與射門方法。射門者不經調整進行射門的方式稱之為“直接射門”，相反經調整稱之為“間接射門”。經統計，直接射門進球達115個，占68.05%；間接射門進球42個，占24.85%，直接射門進球數是間接射門的2.7倍(表9)。研究結論與《足球獲勝公式》一書中的研究論斷——“71.5%的進球為直接射門得分，即射門前不控球”[1]基本一致，可見“直接打法”的重要性，搶空間搶時間快速完成射門是得分的核心要素。

從具體射門方法來看，按進球數量依次是直接腳射、直接頭射、接球調整射、點球射、運球調整射、任意球直接射和其它。其中，直接腳射進球數最多，達51個，占30.18%；頭射和接球調整射進球較多，都在30個左右(表9)。

表9 射門方法一覽表

注：接球調整射規定為射門者從接球到射門最多3次觸球；其它指進攻者無意識被動觸球或下意識觸碰球導致進球的射門方法，歸入直接射門范疇

2.5.2 射門時觸球的身體部位。從表10可以看到，腳射進球125個，頭球32個；腳射進球中右腳79個，左腳46個，右腳為左腳的1.7倍；腳內側和內腳背進球數列前，2者合計進100球，占59.17%。

可以得出結論：腳是射門的最主要的部位，射門者大部分是右利腳；腳內側和內腳背是射門時常規而高效的觸球部位。腳射進球占主導符合足球運動的基本規律；腳內側和內腳背進球多，是由于其擺幅大、觸球面積大易于控制出球方向，此結論符合生物力學和人體解剖學一般規律；足球運動員多為右利腳也與一般人口統計學特征相吻合。

表10 射門時觸球的身體部位

注：其他為腳后跟和腿部，基于腳腿一體的角度和數量少的原因歸入腳的統計

2.6運動戰進球特征

2.6.1 獲得球權區域與進攻戰術。運動戰獲得球權的主要途徑為本方主動的搶斷和對方的失誤。一旦獲得球權，攻守之勢相易，獲得球權的區域便是進攻發動的區域。本屆世界杯運動戰進球102個，除去12粒烏龍球，前、中、后場獲得球權的次數均為30次，進攻發起的區域呈現多樣性和均衡性的特征(表11)。

表11 運動戰獲得球權區域一覽表

從進攻戰術而言，快速進攻進球49個，陣地進攻進球41個，快速進攻進球多于陣地進攻(表12)。可以說“快”是本屆比賽進攻的特點，通過長傳、個人或團隊快速推進打對方猝不及防是本屆比賽的基本戰術思想。當然也不是一味的“快”，演化出節奏的突然加快、個人快速突破、小團隊的快速傳遞推進、突然的轉移或通過中場打身后等戰術形式。而陣地進攻往往是快攻不成退而求其次的第二選擇，而四平八穩層層推進的傳統陣地進攻戰術收效甚微，西班牙戰績平平便是一個例證。

獲得同等球權的前、中、后場3個區域，發展為快速進攻的進球數呈現后場>中場>前場的特征再次印證現代足球個人攻防一體、全隊攻防一體、全區域攻防一體的特點和發展趨勢。

表12 運動戰進攻戰術一覽表

2.6.2 射門的配合方式。根據國際足聯發布的第19～20屆世界杯官方技術報告，將運動戰射門的配合方式分為表13所示10個指標進行統計分析。發現，不計烏龍球，進球數居前4位的配合方式依次為短傳配合、遠射、邊路進攻和撕破防線的傳球，短傳配合進球數明顯高于其他配合方式。可以說，本屆比賽射門配合呈現精細化的特點，并以中路進攻為主，傳統的邊路傳中——搶點戰術不再大行其道。但是邊路進攻進球少并不意味本屆比賽忽視邊路，本屆比賽往往是邊路拉開防守，傳遞球至中路或肋部，再中路策動進攻，邊路仍然是進攻不可或缺的組成部分，邊路與中路、長傳與短傳是互為鋪墊互為延續的關系。

表13 運動戰射門配合方式一覽表

2.7定位球進球特征

本屆比賽定位球進球達67個，按進球數依次是角球、點球、任意球配合、任意球直接進球和界外球，角球和點球均占總數1/3左右，貢獻率最高。比較近6屆的數據，本屆角球和點球進球均創新高(表14)，其中點球進球多的原因與首次引入的VAR判罰輔助系統有關。稍縱即逝的犯規動作很難準確把握判罰尺度，裁判往往采取寧縱勿枉的態度，而VAR提供了準確的證據，經統計，本屆比賽多達7個點球是經VAR介入而確定判罰的。

表14 定位球進球方式一覽表

本屆比賽定位球進球數從6屆均值的48.83提高到67，占總進球數的比例從三成(30.39%)陡然升至四成(39.64%)，可見定位球在本屆比賽中的強大攻擊力。創造和把握定位球能力強的球隊就意味著增加了額外的勝利砝碼，本屆比賽表現優異的英格蘭隊12個進球9個為定位球，俄羅斯10球5個為定位球，冠軍法國隊12球5個為定位球；典型的反面例子是亞軍克羅地亞，13個進球僅3個為定位球，設想下，如果克羅地亞創造和把握定位球能力再上一層樓的話，最后冠軍誰屬還未為可知。

2.8進球與傳球次數的關系

統計發現，1次傳球所造成的進球最多，0～2次傳球所造成的進球數較高，3～5次連續傳球所造成的進球數開始明顯下降，5次以上傳球所造成的進球數大幅下降。0～5次傳球所造成的進球累計達107個，占82.95%，5次以上傳球所造成的進球數僅為22個，占17.05%(表15)。經Peason相關性檢驗(r=-0.823，P=0.00<0.01)顯示，傳球次數與進球數呈高度負相關，不同傳球次數造成的進球數存在非常顯著差異。本文結論與《足球獲勝公式》中“87%的高水平比賽進球出自5次或更少的傳球[1]”的論述基本吻合。0次和1次傳球導致大量進球表明越簡單的配合效率越高，一定程度上呼應了上文所述直接射門的重要性。

表15 不同傳球次數導致進球情況一覽表

注①：“0”次傳球，指定位球直接得分、觸及防守一方的反彈球或進攻隊員搶下的防守者球或斷截傳球后形成直接射門，包括運球射門[1]引言;②：傳球次數的計算界定為：一隊擁有控球權的過程中，從獲得球權后第一腳傳球至完成最后助攻的累計傳球次數。傳球中球被對方蹭到、磕碰到并沒有明顯改變運行軌跡，仍視為擁有控球權，其它一律視為控球權的喪失;③：本表不含任意球直接射門、點球射門和烏龍球

3 結 論

3.1 本屆世界杯足球賽繼上屆之后保持了高進球數，其中運動戰進球數偏少，定位球進球創近6屆新高；從場均進球數來看，小組賽第2輪高于其他兩輪，淘汰賽高于小組賽。

3.2 在進球時間特征上，下半時進球數明顯多于上半時；46～60min是進球最多的時段；下半時補時時段進球效率最高；先進球的球隊保持了高勝率。

3.3 罰球區是射門進球的主要區域，可見控制罰球區的重要性；射門角度對進球非常重要，絕大部分進球在球門正面區域完成；球門的4角區域尤其2個下角進球率高，低平區域進球多。

3.4 前鋒是球隊的主要攻擊手，在進攻中的地位不可撼動；后衛在進攻中表現突出，是定位球的主要得分手。

3.5 直接射門是主要射門方式；腳是射門的最主要部位，射門者大部分是右利腳；腳內側和內腳背是常規而高效的射門觸球部位。

3.6 運動戰進球進攻發起的區域呈現多樣性和均衡性的特征；快速進攻導致的進球數高于陣地進攻；短傳配合是運動戰進球的主要配合方式。

3.7 在定位球中，角球和點球進球數列前兩位；點球進球數高與本屆比賽引入VAR判罰輔助系統有很大關系。

3.8 1次傳球進球數最多，大部分進球來自0～5次傳球， 5次以上傳球進球數大幅下降，傳球次數與進球數呈高度負相關關系，不同次數傳球造成的進球數存在非常顯著的差異。