淺談夫妻共同債務的認定

摘 要 隨著我國社會主義法制體系的不斷健全，對相應的法律原則也做出了一定的調整和修改，使之更加適應社會發展的需求，從而更好的建設法治國家?；橐龇ㄊ俏覈袷路申P系的一個重要分支，它主要調整的對象是兩個具有民事權利和義務的自然人之間的婚姻關系和家庭關系，作為民事行為的主體具有婚姻關系的夫妻雙方在婚姻關系存續期間具有平等的權利和義務，這就衍生出了夫妻雙方共同財產和共同債務的認定和處理。很多家庭矛盾糾紛的產生根源就在于債務問題劃分不清，同時對于夫妻雙方共同債務的認定和清償也是我國人民法院在處理離婚問題時的重點和難點，要想不斷的提高法院的審判能力，就必須不斷的調整和完善夫妻共同債務的認定標準，根據實際情況來進行相應的處理。本來就主要圍繞夫妻共同債務的認定這一問題進行相應的探討分析。

關鍵詞 夫妻共同債務 婚姻法 認定標準

作者簡介：范建鑫，浙江光正大律師事務所，四級律師。

中圖分類號：D923.9 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.05.141

《婚姻法》在制定和修改主要目的是為了維護每一方的合法權益。男女雙方一旦締結了婚姻關系，就意味著夫妻二人需要共同承擔婚后所有的生活支出，其中也就包括所說的家庭債務，但是由于所產生的家庭債務有可能是夫妻二人共同所負，也有可能是夫妻一方的個人債務，這就需要通過法律來制定一定的劃分標準，來明確夫妻雙方共同債務的清償。隨著人們生活水平的不斷提高和家庭收入的增加，在處理離婚案件時夫妻雙方共同債務的認定和處理難度越來越大，其中的經濟利益糾紛也比較復雜，為主張夫妻雙方和債權人的合法權益，需要對夫妻共同債務認定等實施細節和標準以及認定過程中存在的問題進行相應的分析探討，同時提出夫妻共同債務認定規范化的模式構想。

一、夫妻共同債務認定中存在的難點

（一）債務認定過程舉證較難

在認定和處理夫妻共同債務問題時，往往會存在著共同債務認定舉證較難的問題。男女雙方在締結婚姻關系之初，由于缺乏相應的法律意識和常識，在進行借債時往往不注意留存相關的憑證和證據，而家庭債務問題也不一定是導致婚姻關系破裂的導火索，更多的是夫妻二人出現感情問題，在這種情況下一旦有一方提起離婚訴訟，那么另一方就會不顧及感情，出于自私的心理來否認本應夫妻共同承擔的債務。舉個簡單的例子，比如男甲與女乙自由戀愛結婚，結婚之初夫妻感情良好，婚后男方想要借款做生意，便委托自己的妻子進行借款，而女方出于對男方的信任，并沒有留存屬于共同經營所負債務的證據，二人離婚時女方主張夫妻共同債務清償但卻拿不出相應的憑證，男方則矢口否認債務，由于缺乏證據法院也無法認定為夫妻共同債務。

（二）夫妻共同債務認定沒有詳細的依據

我國的《婚姻法》經過多次的修改，其中對于夫妻共同債務的認定標準也給出了相應的司法解釋，制定了相應的法律依據，但是這些法律條文規定過于籠統，缺乏具體性和詳細性，由于現實生活中法院在進行夫妻共同債務認定時，需要考慮到很多具體的、現實的情況，不同的債務糾紛案件也存在著差異性，這就使得法院相應的審判實踐缺乏詳盡的依據和參考，其審判結果也難以平衡各方利益的需求，這就要求《婚姻法》對于夫妻共同債務認定這一內容要進行深入的研究和案例分析，不斷的優化相應的實施細則。

（三）夫妻共同財產劃分不明

夫妻雙方在婚姻關系存續期間會產生相應的共同財產，在償還夫妻雙方共同債務時首先就需要從共同財產中扣除，這就表明夫妻共同財產與共同債務之間存在一定的聯系，要想更好的完善夫妻共同債務認定標準，都必須明確夫妻共同財產的劃分。但是當前很多夫妻對于共同財產的概念和劃分標準模糊不清，使得最后在進行債務清償時往往伴隨著財產分割的問題，使得法院的認定及審判程序更加復雜。夫妻共同財產劃分應該明確的幾個標準有：一是要明確共同財產的主體必須是具有法定婚姻關系的男女二人；二是所謂的共同財產必須是婚姻關系存續期間所取得的工資收入、經營收入、知識產權收益以及繼承所得等，婚前財產不屬于共同財產，但有規定的除外；三是夫妻雙方對財產具有平等的支配權。在明確夫妻共同財產認定劃分的基礎上，對夫妻雙方所應承擔的債務償還數額進行明確的判定。

二、夫妻共同債務認定標準發生的變化

（一）明確了個人債務與共同債務的認定標準

2018年我國對《婚姻法》夫妻共同債務認定這一方面進行了新的修改，目的是為了更加正確的審理涉及夫妻共同債務糾紛的案件，更加公正的保護夫妻雙方當事人的合法權益，其認定標準也發生了相應的變化。首先第一個變化就表現在更加明確了個人債務與夫妻共同債務的認定范圍，舊的《婚姻法》對夫妻共同債務處理是這樣規定的：“債權人在婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理，但夫妻一方能夠證明債權人與債務人的約定為個人債務的除外?！鼻拔奶岬接捎诜蚧蚱抟环胶茈y提供有效的個人債務相關舉證，也就很難實現平等的保護當事人的合法權益。在新的《婚姻法》中對此作出了一定的修改，具體表述為：“夫妻關系存續期間，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務?！边@一變化更加明確了當事人的權利，夫妻共同債務的認定必須要以共同簽字或個人的意思表示為依據，體現了公平性和合理性。

（二）提出了家庭日常生活債務這一概念

在新的《婚姻法》關于夫妻共同債務認定這一方面還明確提出了家庭日常生活債務這一概念。其具體表述為：“夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予以支持。”這對原有的規定作出了很大的修改，這就表明不管配偶一方是否知情，只要能夠證明所負債務用于家庭日常生活開銷，都應當認定為夫妻共同債務，這一規定更加明確了夫妻雙方在家庭生活中所應承擔的責任。

（三）修改了夫或妻連帶清償的要求

《婚姻法》夫妻共同債務方面還修改了夫妻連帶清償的要求，在以往的規定中，要求夫妻雙方在婚姻關系存續期間一方所負的債務，無論是否用于家庭生活，也無論配偶是否知情，所產生的債務都應該有雙方共同承擔，另一方具有連帶責任。但是新的規定將這一表述改為：“夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”這一修改使過去的連帶清償責任發生了改變，也就是說只要能夠證明一方所負債務超出了家庭日常生活所需，那么就不屬于夫妻共同債務，也不需要另一方承擔清償責任，這一修改實現了各方利益的平衡，進一步體現了法的公正性。

三、夫妻共同債務認定中應遵循的原則

（一）夫妻雙方平等自愿原則

法院在受理離婚訴訟案件時，對于夫妻提出的共同債務認定需要遵循夫妻雙方平等自愿的原則。所謂的平等也就是指夫妻雙方對于共同財產有平等的支配權力那么同時對于所負的債務也有著平等的清償義務，任何一方不可以逃避這一法定義務。自愿也就是指夫妻雙方在進行共同債務認定時，可以自主協商或作出相應的約定，法院應當支持夫妻二人的意見。

（二）保護婦女兒童的原則

在進行夫妻共同債務認定和處理的過程中，還必須要遵循保護婦女兒童的原則。雖然夫妻雙方在債務清償上具有平等的償還義務，但是在具體金額的分配上可以有一定的傾向性，如果雙方離婚還兼有撫養權的問題，那么應當適當的向弱勢群體一方傾斜，根據當事人的實際償還能力在債務分擔上給予一定的照顧。

（三）夫妻共同財產與共同債務相聯系的原則

在處理和認定夫妻共同債務時，必須要有夫妻共同財產劃分相聯系，秉持著以共同財產償還共同債務的處理原則，對于財產劃分不明的夫妻二人，法院應當先執行相應的財產分割程序，在理清雙方當事人的經濟狀況后，再根據財產的劃分判定各自應承擔的債務數額，債務的償還應當優先從共同財產里進項抵扣，以保障債權人所主張的權利。

四、夫妻共同債務認定規范化模式構想

（一）建立完善的夫妻共同財產或債務登記制度

要想更好地審理涉及夫妻共同債務糾紛的案件，可以探索建立完善的夫妻共同財產或共同債務登記制度。夫妻雙方應當具備一定的法律常識，在婚姻關系存續期間所產生的財產和債務問題及時的進行登記和公證，對于在借款中產生的各項收據以及支出細則進行妥善的保管，這樣可以給法院的共同債務認定提供相應的審查依據。

（二）建立債權人借貸審核機制

債權人作為主張債務權利的第三方，在實施借款行為時可以對債務人進行一定的審核，建立相應的債權人借貸審核機制。債權人可以作為第三方見證，與有配偶的債務人夫妻雙方進行一致的協商，在簽字認定時明確屬于個人債務還是共同債務，這樣也有利于債權人后續主張債權。

綜上所述，我們可以看到我國的《婚姻法》對于夫妻共同債務認定這一方面在不斷的進行調整和修改，以保證當事人雙方的合法權益，司法機關需要將認定標準與司法實踐相結合，充分發揮法的規范性作用。

參考文獻：

[1]徐來鳳.女性主義法學視野下的夫妻共同債務認定規則檢討[J].法制博覽，2019（6）：269.

[2]周語茉.論夫妻為共同生活所負債務的認定與處理[J].法制博覽，2019（5）：92-93+91.

[3]張曉遠，楊遂全.生活或營利之分與夫妻共同債務認定之立法變革[J].河南社會科學，2019，27（1）：88-93.

[4]洪曉瑤.夫妻共同債務認定規則的構建——基于浙江法院案例的數據分析[J].遼寧經濟職業技術學院、遼寧經濟管理干部學院學報，2018（6）：43-46+71.

[5]仲裁.淺論我國夫妻共同債務認定規則[J].法制與社會，2018（30）：245-246.

[6]何長春，張藝.夫妻共同債務的認定與承擔之困境研究[J].法制與經濟，2018（9）：96- 98+103.

[7]韓燕茹.試論夫妻共同債務的認定[J].河套學院論壇，2018，15（3）：22-24+29.

[8]法婷，白麗梅，陳佳麗，梁意鑫，孔維都.夫妻共同債務認定標準探討[J].法制博覽，2018（24）：98-99.