利用交通事故現(xiàn)場(chǎng)物證引導(dǎo)交通違法調(diào)查的探析

摘 要 道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)物證的客觀性、與交通事故的關(guān)聯(lián)性、合法性決定了在交通事故處理中的重要作用。交通事故調(diào)查處理中，對(duì)違法行為的認(rèn)定是關(guān)鍵，為調(diào)查交通事故發(fā)生的原因提供依據(jù)，作為交通事故責(zé)任認(rèn)定的證據(jù)。通過對(duì)交通事故物證引導(dǎo)交通違法調(diào)查的可行性、必要性及主要應(yīng)用進(jìn)行分析、探討，為交通事故處理認(rèn)定違法行為提供技術(shù)方法、調(diào)查方向。

關(guān)鍵詞 交通事故 現(xiàn)場(chǎng)物證 交通違法調(diào)查

作者簡(jiǎn)介：吳堅(jiān)毅，廣西警察學(xué)院副教授，主要從事道路交通管理、痕跡檢驗(yàn)教學(xué)研究 。

中圖分類號(hào)：D918 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.05.224

在道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)中，現(xiàn)場(chǎng)物證包括現(xiàn)場(chǎng)痕跡、散落物、附著物等，其出現(xiàn)率高，在交通事故調(diào)查中利用現(xiàn)場(chǎng)物證是辦案不可或缺的環(huán)節(jié)，通過現(xiàn)場(chǎng)勘查，提取、記錄、檢驗(yàn)、鑒定現(xiàn)場(chǎng)物證，為認(rèn)定交通事故的當(dāng)事方違法行為與事故發(fā)生因果關(guān)系提供證據(jù)。交通事故處理中調(diào)查、認(rèn)定交通事故當(dāng)事人的交通違法行為既是事故責(zé)任大小認(rèn)定的主要依據(jù)，也是追究交通事故當(dāng)事人交通違法行為責(zé)任（行政處罰、刑事處罰）的重要證據(jù)。在復(fù)雜的交通事故現(xiàn)場(chǎng)中，如何利用事故現(xiàn)場(chǎng)物證來引導(dǎo)交通違法調(diào)查的方向是交通事故處理中一項(xiàng)重要的技術(shù)方法，可以提高交通事故處理的效率和效果。

一、利用交通事故現(xiàn)場(chǎng)物證引導(dǎo)違法調(diào)查的可行性與必要性分析

（一）利用現(xiàn)場(chǎng)物證引導(dǎo)違法調(diào)查的可行性

在發(fā)生的交通事故過程中出現(xiàn)往往在現(xiàn)場(chǎng)形成路面痕跡、車體痕跡、散落物、附著物等物證，也是交通事故現(xiàn)場(chǎng)客觀存在的，與事故發(fā)生過程存在必然的聯(lián)系。如案件中兩車發(fā)生碰撞造成車體損壞，就不可避免形成車體痕跡、散落物、附著物等，這些物證的出現(xiàn)不以當(dāng)事人意志來決定，其出現(xiàn)和分布是客觀的，可以通過現(xiàn)場(chǎng)勘查、勘驗(yàn)來尋找、發(fā)現(xiàn)并確定物證的性質(zhì)；同時(shí)這些物證具有反映性，即反映事故時(shí)客體間（通常是車輛間或車輛與人體、物體）的接觸狀態(tài)、相互位置關(guān)系、作用力大小和方向等，這些要素與交通事故發(fā)生的原因具有對(duì)應(yīng)的關(guān)聯(lián)，通過物證的檢驗(yàn)、鑒定，可以分析當(dāng)事方是否有某種相關(guān)交通違法行為提供證據(jù)。

（二）利用現(xiàn)場(chǎng)物證引導(dǎo)違法調(diào)查的必要性

據(jù)2017年度廣西南寧市道路交通事故大數(shù)據(jù)分析顯示，不按規(guī)定讓行、分心駕駛（主要為開車使用手機(jī)）、跟車過近、占道通行、不按規(guī)定倒車、操作不當(dāng)、超速這幾種違法行為是引發(fā)交通事故最多的原因，交通事故的發(fā)生必然有當(dāng)事方的違法行為，在事故調(diào)查處理中，確定當(dāng)事方交通違法事實(shí)是案件調(diào)查的重要環(huán)節(jié)，我國《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)在查明交通事故原因后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違章行為在交通事故中的作用，認(rèn)定當(dāng)事人的交通事故責(zé)任。”證實(shí)當(dāng)事方違法行為與事故成因、違法行為在事故中所起的作用是案件調(diào)查的必要程序，事故物證是事故處理中最直接、證明效力最高的證據(jù)，因此利用現(xiàn)場(chǎng)物證來證實(shí)交通違法行為，應(yīng)作為案件調(diào)查處理中優(yōu)先的取證途徑。

二、利用交通事故現(xiàn)場(chǎng)物證引導(dǎo)交通違法調(diào)查的法律依據(jù)

由現(xiàn)場(chǎng)事故物證成為案件的證據(jù)來證實(shí)交通違法行為，需要按照法律、法規(guī)的規(guī)定對(duì)物證進(jìn)行處理，既有法律規(guī)范的規(guī)定，也有辦案程序的要求，交通事故處理涉及的法律、法規(guī)及條款主要有：我國《道路交通安全法》第七十二條第二款規(guī)定“……交通警察應(yīng)當(dāng)對(duì)交通事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，收集證據(jù)；因收集證據(jù)的需要，可以扣留事故車輛，但是應(yīng)當(dāng)妥善保管，以備核查。”《道路交通事故處理辦法》第八條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后，應(yīng)當(dāng)立即派員趕赴現(xiàn)場(chǎng)，搶救傷者和財(cái)產(chǎn)，勘查現(xiàn)場(chǎng)，收集證據(jù)……”。第十一條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)對(duì)交通事故的車輛、物品、尸體、當(dāng)事人的生理和精神狀態(tài)及有關(guān)的道路狀態(tài)等，應(yīng)當(dāng)根據(jù)需要，及時(shí)指派專業(yè)人員或者聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行檢驗(yàn)或者鑒定。檢驗(yàn)或者鑒定應(yīng)當(dāng)作出書面結(jié)論。”《道路交通事故處理程序規(guī)定》第三十三條規(guī)定：“交通警察勘查道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片，繪制現(xiàn)場(chǎng)圖，及時(shí)提取、采集與案件有關(guān)的痕跡、物證等，制作現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。”《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定：“……行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用”；第五十三條規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。”《治安處罰法》第九十三條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)查處治安案件，對(duì)沒有本人陳述，但其他證據(jù)能夠證明案件事實(shí)的，可以作出治安管理處罰決定。但是，只有本人陳述，沒有其他證據(jù)證明的，不能作出治安管理處罰決定。”上述相關(guān)的法律、法規(guī)規(guī)定為利用現(xiàn)場(chǎng)物證引導(dǎo)違法調(diào)查提出了程序上的要求，也為利用現(xiàn)場(chǎng)物證處理交通事故提供了廣泛而充足法律依據(jù)。

三、利用交通事故現(xiàn)場(chǎng)物證引導(dǎo)違法調(diào)查的主要方法

（一）利用現(xiàn)場(chǎng)痕跡調(diào)查當(dāng)事方的違法行為

在交通事故現(xiàn)場(chǎng)中，常見的痕跡有路面痕跡、車體痕跡、事故現(xiàn)場(chǎng)其他物體的痕跡，痕跡種類多，在現(xiàn)場(chǎng)勘查中根據(jù)出現(xiàn)的具體痕跡，可以先期分析判斷當(dāng)事方可能的違法行為。

1.現(xiàn)場(chǎng)路面痕跡的應(yīng)用

路面痕跡包括輪胎痕跡、車體作用痕跡、人體痕跡、其他物體痕跡等。其中輪胎痕跡包括制動(dòng)痕跡、側(cè)滑痕跡、滾壓痕跡等，這些痕跡能反映車輛在路面運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)，即事故過程中速度變化（動(dòng)能變化、損失）、行駛位置等。通過現(xiàn)場(chǎng)勘查，確定痕跡類別，測(cè)量痕跡參數(shù)，可初步分析車輛是否有超速、占道行駛、車輛制動(dòng)性能不合格、超載等主要違法行為。在現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)制動(dòng)痕跡的案件中，利用現(xiàn)場(chǎng)制動(dòng)印勘驗(yàn)、測(cè)量數(shù)據(jù)分析鑒定事故中車輛的速度是最常見的技術(shù)方法。

車體作用于路面痕跡包括車體刮擦痕跡、碰撞痕跡，可以分析事故碰撞位置、碰撞過程中與路面作用造成動(dòng)能損失，可初步分析車輛發(fā)生事故時(shí)的位置、速度等要素，可以分析是否有占道、不按規(guī)定讓行、超速等違法行為。

人體痕跡常見于機(jī)動(dòng)車與行人、二輪車案件中，事故碰撞后行人拋出或被碾壓，作用在路面上形成人體血跡、擦印、拖印等，利用這些痕跡勘查的人體拋出落地位置、滑行距離、拋出距離、滑行距離等，反映的是碰撞時(shí)機(jī)動(dòng)車速度的要素，可以根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)這些痕跡對(duì)碰撞、碾壓時(shí)車輛速度進(jìn)行分析，調(diào)查車輛是否有超速違法行為。

2.車體痕跡的應(yīng)用

車體痕跡是車輛發(fā)生碰撞、刮擦后形成的痕跡，痕跡表現(xiàn)為凹陷痕跡、線條痕跡、整體分離痕跡（損壞分離），反映的是碰撞時(shí)車輛作用力大小、方向，動(dòng)能轉(zhuǎn)變?yōu)樽冃文艿男螒B(tài)，通過對(duì)痕跡勘查，確定痕跡參數(shù)、形成走向，可以分析車輛行駛的方向、碰撞時(shí)兩車接觸狀態(tài)、碰撞損失的動(dòng)能，應(yīng)利用這些痕跡重點(diǎn)調(diào)查車輛是否有占道行駛、違法超車、超速等違法行為；在交通肇事后逃逸案件中，可以利用遺留在現(xiàn)場(chǎng)整體分離物，通過整體分離痕跡鑒定來認(rèn)定肇事車輛。

3.其他物體痕跡的應(yīng)用

其他物體痕跡主要是現(xiàn)場(chǎng)交通設(shè)施、樹木、周圍建筑物出現(xiàn)的痕跡，這些物體損壞程度，與車輛碰撞時(shí)損失的動(dòng)能、接觸狀態(tài)密切相關(guān)。如樹木直徑，是否折斷；道路防護(hù)欄損壞長(zhǎng)度、房屋損壞等對(duì)于分析事故過程中駕駛員是否存在采取的操作措施不當(dāng)、車輛超速等違法行為。

（二）利用散落物調(diào)查當(dāng)事方的違法行為

事故現(xiàn)場(chǎng)的散落物時(shí)事故碰撞過程中形成的損壞零部件、裝載物分布在現(xiàn)場(chǎng)路面的物證，是在在外力或慣性的作用下，脫離客體，自由散落分布于地面。散落物的形成與車輛碰撞位置、行駛方向、速度有必然的關(guān)系，特別是散落物分布的起點(diǎn)、終點(diǎn)、中心位置等現(xiàn)場(chǎng)勘查參數(shù)分析，可以反映車輛碰撞時(shí)是否有占道、違法超車、超速、載物超高超寬等違法行為。如某案件中，現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)某車大燈玻璃散落拋出，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查，利用測(cè)量出的現(xiàn)場(chǎng)玻璃分布參數(shù)分析該車行駛走向、事故碰撞時(shí)在路面上位置、拋出距離等，為進(jìn)一步調(diào)查該車是否有前述違法行為提供依據(jù)。某些案件現(xiàn)場(chǎng)或車內(nèi)散落有手機(jī)，應(yīng)勘驗(yàn)手機(jī)的顯示狀態(tài)、通話記錄等，調(diào)查事故時(shí)駕駛員是否使用手機(jī)行為。

（三）利用附著物調(diào)查當(dāng)事方的違法行為

事故附作物是車輛與車輛、車輛與其他物體接觸后由于物質(zhì)交換，造成雙方物質(zhì)發(fā)生相互轉(zhuǎn)移而形成，常見的事故附作物有血跡、人體組織、油漆、塑料等，有些物證形成時(shí)體積小、量少，多以微量物質(zhì)出現(xiàn)。事故附著物的出現(xiàn)反映的是交通事故雙方接觸的狀態(tài)，在一些疑難交通事故中既可以分析事故的性質(zhì)（是否接觸）、車輛行駛走向，接觸位置等，因此在交通事故逃逸案件中事故附作物是勘驗(yàn)的重點(diǎn)，對(duì)于認(rèn)定交通事故逃逸車輛起到關(guān)鍵的作用；也可以利用事故附作物分析事故時(shí)車輛行駛狀態(tài)，即分析是否有占道、違法超車、裝載物超寬等違法行為；在某些事故中對(duì)附在車內(nèi)的血跡、嘔吐物、其他可疑的物質(zhì)等進(jìn)行檢驗(yàn)，認(rèn)定駕駛員是否有酒駕、毒駕等違法行為。

四、利用交通事故現(xiàn)場(chǎng)物證引導(dǎo)違法調(diào)查的局限性及應(yīng)對(duì)措施

（一）分析違法行為范圍局限性問題

交通違法行為項(xiàng)目多，現(xiàn)場(chǎng)物證反映的信息有限，現(xiàn)場(chǎng)物證并不能與所有的違法行為有關(guān)聯(lián)，如無證駕駛機(jī)動(dòng)車、疲勞駕駛、違反交通某種交通標(biāo)志規(guī)定通行等一些違法行為在發(fā)生事故后并不能通過現(xiàn)場(chǎng)物證有所反映。在事故調(diào)查處理中，要全面調(diào)查當(dāng)事方的違法行為，還應(yīng)當(dāng)通過其他方面的調(diào)查來解決，如利用現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、詢問當(dāng)事人及證人等。

（二）認(rèn)定違法行為的確定性問題

雖然現(xiàn)場(chǎng)物證是客觀存在的，與特定的交通事故違法具有關(guān)聯(lián)性，但不能作為直接的證據(jù)，也就是未能直接認(rèn)定、證實(shí)當(dāng)事方的違法行為，如某交通事故現(xiàn)場(chǎng)中車輛留有100米長(zhǎng)的制動(dòng)印，涉案車輛有超速行駛的嫌疑，但這個(gè)痕跡并未能直接確定該車事故時(shí)的行駛速度，必須對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物證進(jìn)行技術(shù)鑒定，利用科學(xué)的理論和其他相關(guān)參數(shù)來鑒定得出結(jié)論，形成鑒定結(jié)論，才能作為認(rèn)定違法行為的一個(gè)證據(jù)。

（三）認(rèn)定違法行為的有效性問題

交通事故處理中認(rèn)定當(dāng)事方的某一違法行為應(yīng)當(dāng)有完整的證據(jù)鏈，包括物證、書證、證人證言、當(dāng)事人供述和辯解、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄、視聽資料等證據(jù)；現(xiàn)場(chǎng)物證及其技術(shù)鑒定結(jié)論只是其中一種方面的證據(jù)，利用單一的證據(jù)來認(rèn)定違法行為還不夠充分，容易在證據(jù)審查中受到質(zhì)疑甚至排除。因此交通事故調(diào)查中除了在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)物證進(jìn)行勘查外，還需要根據(jù)交通事故處理法規(guī)、規(guī)定全面地進(jìn)行調(diào)查取證，收集其他證據(jù)，使得證據(jù)間相互補(bǔ)充和驗(yàn)證，提高認(rèn)定違法行為的證據(jù)效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]李瓊瑤，王啟明.交通事故物證勘查和檢驗(yàn)[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，1995：3，5.

[2]盧荻.南寧交警公布2017年城市道路交通事故大數(shù)據(jù)[EB/OL].（2018-01-18）[2018- 09-13].http：//news.gxnews.com.cn/staticpages/20180118/newgx5a5fcef1-16851613.shtml.