《哈姆雷特》的復仇主題研究

鄭一

【摘 要】《哈姆雷特》主題辨析自誕生以來就遭到眾多學者的討論和探究。本文選取的是其中的復仇主題，主要從三個方面進行研究，首先是對復仇主題進行溯源；第二是對復仇人物形象進行對比；最后闡釋復仇主題的主題表現。

【關鍵詞】《哈姆雷特》；復仇主題；復仇人物；主題表現

中圖分類號：J805 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2019）14-0038-01

一、《哈姆雷特》復仇主題的淵源

劇中有相同主題（子報父仇）的三條線索，分別是哈姆雷特為父親報仇；雷歐提斯為父親復仇；賴阿蒂斯為先父復仇。這三條線索緊密相連，環環相扣。劇中充滿了令人恐怖的兇殺 、復仇 、鬼魂等情節，而這些細節恰好是復仇主題思想的印證。雖然復仇主題并非是《哈姆雷特》的主要主題，但仍然對情節的發展產生了推動作用。

二、《哈姆雷特》中復仇人物的比較

《哈姆雷特》是由丹麥傳說《王子復仇記》改編而成的莎翁經典作品。作品不同于《王子復仇記》的是，將原作中殘暴的元素轉化成為《哈姆雷特》中復仇主題的思想成分，探討理性與宗教的作用和意義。復仇作為《哈姆雷特》中的次要主題，其結構內涵主要展現于三種意義上：一是雷歐提斯向哈姆雷特報殺父之仇；二是哈姆雷特向叔叔克勞狄斯報殺父之仇；三是哈姆雷特父親殺死老國王。他們都承擔著相同的復仇使命，但選擇了不同的復仇途徑，而他們的最終命運就是與他們的復仇途徑相照應的。本文對復仇人物的比較主要集中在前兩個方面。

首先是雷歐提斯對哈姆雷特的復仇。與其他兩人不同的是，他復仇的選擇極其決絕，行動也最為果斷，復仇的欲望也是最強烈的。并且由于這種強烈的復仇欲望，完全掩蓋了雷歐提斯自身對于生命的珍惜和倫理道德的意識：“忠心，到地獄里去吧！讓最黑暗的魔鬼把一切誓言抓了去！什么良心，什么禮貌，都給我滾到無底的深淵里去！我要向永劫挑戰。我的立場已經堅決：死也好，活也好，我什么都不管，只要痛痛快快地為我的父親復仇！”由此我們可以認識到，雷歐提斯復仇的整個過程都是決絕而又果斷的。無論是在剛開始意識到殺父仇人是誰，還是接受國王設計圈套讓哈姆雷特與自己比武，都帶有極其強烈的復仇意識，以及復仇所帶來的行為果斷和對道德倫理的丟棄。尤其是在后期，雷歐提斯對復仇所產生的強烈反應體現得淋漓盡致：在國王所設計的圈套當中，執意想要奪取哈姆雷特的性命。不論是在比武之前對國王殺死哈姆雷特的意圖毫無保留地接受，還是在接受之后“在劍上上涂一些毒藥”，我們都能夠從中窺視雷歐提斯強烈的精神意志。

那么這個對于國王計劃的接受，意味著雷歐提斯的命運早已注定。假若雷歐提斯與哈姆雷特比武時被其失手殺死，那么就意味著雷歐提斯無法完成復仇；假若雷歐提斯能夠在比武當中殺死哈姆雷特，那么就能夠為父報仇，但是依舊要接受被處死的命運。由此來看，無論哪種情況得以實現，都符合了雷歐提斯不計生死的復仇欲望，也與他在劇中最先赴死的命運相互對照。

而哈姆雷特在復仇選擇的問題上，提出了生存還是死亡的選擇意識，這也就意味著其在復仇與不復仇之間徘徊不定，并且一直貫穿于這部劇作的始終。雖然相比于雷歐提斯來說，哈姆雷特的復仇意志以及復仇欲望都遠遠遜于后者，從始至終一直在復仇問題上搖擺不定。這種復仇意識上的搖擺不定在全劇當中的延續主要分為兩個階段，第一階段是猜想與求證階段。哈姆雷特為了印證叔父與母親通奸亂倫，并害死父親的罪行，設計了《捕鼠記》，與現實相對照。并從叔父觀看該戲劇的反應中辨認其是否弒君奪位，并與哥哥的妻子結合。第二階段是對復仇采取行動的階段。即使已經確證了叔父的罪行，但是哈姆雷特依舊沒有立即采取復仇行動，并且面對母親的罪行，哈姆雷特依舊克制住自己的意志與欲望，百般勸告自己不能違背倫理道德而傷害母親。在叔父國王向他提出比武的建議時，哈姆雷特也是毫不猶豫接受了，并且在最后時刻主動喝下毒酒，奔赴死亡。因此，哈姆雷特這種在復仇上的不確定性，顯現了其理性思考與初始欲望斗爭后的無解。

三、《哈姆雷特》的復仇主題表現

在哈姆雷特的復仇主題表現當中，值得我們注意的是，復仇主題下包含著隱喻系統，并且在劇作中多次出現。這種復仇主題隱喻系統的反復出現，不僅能夠給劇作帶來更為緊張和壓抑的悲劇氣氛，推動高潮來臨時的矛盾沖突發展，而且更重要的是能夠使情節的效果最大化，讓觀眾在觀看劇作時所產生的恐懼情緒能夠有效實現。同時還使得哈姆雷特所壓抑的痛苦與悲憤得到最大化的擴展，讓有罪成為最高階段的復仇意象。

四、結語

綜上所述，《哈姆雷特》當中的復仇情緒貫穿了劇作始終。復仇主題除卻復仇情緒和復仇欲望，同時還顯現了莎士比亞的人文關懷，以及宗教理性等與初始欲望的矛盾沖突。其仍然值得深入探討，相關研究依舊在繼續。

參考文獻：

[1]楊社英.淺析《哈姆雷特》的人文思想及悲劇主題[J].短篇小說（原創版），2014（23）.

[2]高志華.《哈姆雷特》悲劇主題解讀及譯本研究[J].短篇小說（原創版），2014（35）.