硝苯地平聯合厄貝沙坦片與比索洛爾聯合硝苯地平治療原發性高血壓臨床分析

劉莉

【摘要】目的 探究硝苯地平聯合厄貝沙坦片和硝苯地平聯合比索洛爾在治療原發性高血壓方面的治療效果。方法 選取240例在我院接受治療的原發性高血壓患者作為研究對象，根據藥物選擇的不同分為對照組與研究組，對照組采用硝苯地平聯合比索洛爾進行治療，研究組采用硝苯地平聯合厄貝沙坦片進行治療，對比兩組患者血壓控制情況。結果 服藥后，實驗組患者的藥物治療有效率明顯高于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 硝苯地平聯合厄貝沙坦片相較于硝苯地平聯合比索洛爾在治療原發性高血壓方面有著更好的治療效果。

【關鍵詞】原發性高血壓；硝苯地平；比索洛爾；厄貝沙坦片

【中圖分類號】R544.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.10..01

目前原發性高血壓的發病原因尚未查明，但其產生的影響卻較為廣泛，因此需要引起人們的關注與重視[1]。原發性高血壓是指患者體內血壓的升高，其會對患者全身的器官造成不同程度的負面影響，心血管系統尤甚[2]。血壓與心血管危險有著較大的關聯性，因此在進行高血壓的治療過程中，降血壓與預防心血管并發癥的出現需要同時進行，為了研究更好的用藥方法，本次研究就兩組藥物進行了效果的對比研究，詳細的結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年1月～2018年11月接受治療的原發性高血壓患者240例作為本次研究的研究對象。全部患者符合本次研究對象的選擇標準，已排除繼發性的高血壓患者。將全部患者依照藥物選擇的不同分為對照組與研究組，其中對照組男71例，女49例；年齡46～77歲，平均（53±4.2）歲，病程4～11年。研究組患者男65例，女55例；年齡45～76歲，平均（55.1±4.0）歲，病程4～10年。兩組患者的一般資料無顯著差異，可進行對比分析。

1.2 治療方法

研究組患者采用硝苯地平聯合合厄貝沙坦片進行治療，用藥規格為：10 mg硝苯地平，聯合150 g厄貝沙坦片，兩種藥物均為口服，每日一次。對照組采用硝苯地平聯合比索洛爾進行治療，用藥規格為：10 mg硝苯地平，聯合

5 mg比索洛爾，兩種藥物均為口服，每日一次。

1.3 統計學方法

采用SPSS 19.0軟件進行統計學分析；采用x2檢驗處理計數資料，用P<0.05代表有統計學意義。

2 結 果

兩組患者治療有效率對比，兩組患者在服藥后，病情均有所改善，研究組患者的治療總有效率為96.7%，對照組患者的治療總有效率為90.0%，研究組患者的治療總有效率顯著高于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。

見表1。

3 討 論

在我國，原發性高血壓的發病率相對較高，鑒于其會對患者的心血管系統產生負面的影響，進而使患者面臨更大的健康風險，因此需要對其采取有效的控制舉措[3]。在原發性高血壓的治療方面，主要實在有效干預生活方式的基礎上，使患者能夠借助藥物配合，使自身的血壓能夠維持在正常的范圍內[4]。原發性高血壓患者為保證血壓正常，往往需要長期甚至終身服藥，以此同時還需要進行血壓的定期測量，從而保證藥物的精準用量。硝苯地平聯合厄貝沙坦片和硝苯地平聯合比索洛爾在治療原發性高血壓方面都有著較好的治療效果，其能夠有效擴張患者的血管，同時降低血容量，減輕心臟負荷，為患者的血壓以及心血管系統提供雙重保障。

綜上所述，通過本次研究可以發現，兩組降壓藥均具有著較好的降壓效果，但硝苯地平聯合厄貝沙坦片相較于硝苯地平聯合比索洛爾在治療原發性高血壓方面降壓效果更明顯，治療效果更優。

參考文獻

[1] 張 琦.硝苯地平聯合厄貝沙坦片治療原發性高血壓臨床療效觀察[J].中國實用醫藥，2018（34）：122-123.

[2] 陳曉瑜，凌春艷.硝苯地平聯合厄貝沙坦片治療原發性高血壓臨床療效觀察[J].基層醫學論壇，2018，22（31）：4415-4416.

[3] 馬春燕.硝苯地平聯合厄貝沙坦片治療原發性高血壓臨床療效觀察[J].世界最新醫學信息文摘，2018，18（85）：112+114.

[4] 孟 莉.硝苯地平聯合厄貝沙坦片治療原發性高血壓臨床療效觀察[J].中外女性健康研究，2018（13）：32+37.

本文編輯：趙小龍