右美托咪定對重癥監護患者鎮靜及鎮痛的影響

趙中林

【摘要】目的 對右美托咪定對重癥監護患者鎮靜及鎮痛的影響進行分析。方法 本次研究對象為我院2017年8月～2018年8月之間收治的120例重癥監護病房患者，以隨機為原則，將全部患者分為兩組，實驗組和常規組各60例，分別給予右美托咪啶和常規治療，觀察對比兩組患者的鎮靜及鎮痛情況。結果 實驗組患者和常規組患者的疼痛評分分別為（2.37±0.85）分和（4.95±1.11）分，喚醒時間分別為（0.34±0.04）h和（2.27±0.15）h，機械通氣時間為（27.22±1.08）h和（34.05±0.62）h，P<0.05。結論 采用右美托咪啶對患者進行鎮靜和鎮痛處理，能夠有效改善患者的疼痛情況、喚醒時間以及機械通氣時間。

【關鍵詞】右美托咪定；重癥監護患者；鎮靜；鎮痛；影響

【中圖分類號】R969 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.10..01

在本次研究中，研究對象為我院120重癥監護病房患者，將其分為兩組后給予不同治療方法，觀察對比兩組患者的鎮靜及鎮痛情況。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究對象為我院2017年8月～2018年8月之間收治的120例重癥監護病房患者，全部患者均已經過我院確診，并對本次研究知情同意。以隨機為原則，將全部患者分為兩組，實驗組和常規組各60例。實驗組中，男女患者數量分別為36例和24例，年齡為（66.4±13.2）歲；常規組中，男女患者數量分別為37例和23例，年齡為（65.7±14.0）歲。我院倫理委員會已經批準本次研究，全部患者一般資料P>0.05，可對比。

1.2 治療方法

1.2.1 常規組患者治療方法

給予患者采用咪達唑侖進行治療，初始劑量為0.06 mg·kg-1，之后給予患者所采用的劑量為

0.04 mg·（kg·h）～0.20 mg·（kg·h），并進行持續輸注。

1.2.2 實驗組患者治療方法

給予患者采用右美托咪啶進行治療，采用靜脈泵入的方式，輸注時間為10 min，輸注速度為1 μg/（kg·h），之后

給予患者所采用的劑量為0.2 μg/（kg·h），并進行持續輸注。

1.3 觀察指標

對兩組患者的疼痛情況、喚醒時間以及機械通氣時間進行對比。

疼痛情況判定標準：根據VAS評分分級標準，0分為無痛；1～3分為輕微疼痛可耐受；4～6分為疼痛已影響睡眠但尚能忍受；7～10分為疼痛強烈難以耐受，對患者的食欲和睡眠產生嚴重影響。

1.4 統計學方法

使用SPSS軟件對本次研究數據進行分析，當P<0.05，組間對比具有顯著差異，且計數資料使用x2進行檢驗，計量資料使用t進行檢驗。

2 結 果

實驗組患者和常規組患者的疼痛評分分別為（2.37±0.85）分和（4.95±1.11）分，喚醒時間分別為（0.34±0.04）h和（2.27±0.15）h，機械通氣時間為（27.22±1.08）h和（34.05±0.62）h，P<0.05，見表1。

3 討 論

重癥監護病房患者普遍處于高應激的狀態下，且需要受到多種侵襲性操作，極易導致患者出現焦慮、恐懼等不良情緒出現，同時伴隨不同程度的疼痛，可能對患者的生命安全產生威脅。在此情況下，給予患者進行有效的鎮靜和鎮痛，不僅能夠促使患者的治療效果得到提高，還能夠有效提升患者的生存質量。

本次研究顯示，實驗組患者和常規組患者的疼痛評分分別為（2.37±0.85）分和（4.95±1.11）分，喚醒時間分別為（0.34±0.04）h和（2.27±0.15）h，機械通氣時間為（27.22±1.08）h和（34.05±0.62）h，P<0.05。

綜上我們認為，采用右美托咪啶對患者進行鎮靜和鎮痛處理，能夠有效改善患者的疼痛情況、喚醒時間以及機械通氣時間。

參考文獻

[1] 任大鵬，陳文娟，李文強，等.丙泊酚聯合右美托咪定對重癥監護室機械通氣患者循環系統影響及鎮靜效果分析[J].創傷與急危重病醫學，2018，6（6）：372-374.

[2] 顏曉佳，王林恒.右美托咪定用于重癥監護病房機械通氣患者鎮痛鎮靜的臨床療效[J].健康必讀，2018，（26）：21.

[3] 李原媛，劉 虹，閆虹江，等.右美托咪定對重度子癇前期剖宮產術后患者鎮靜鎮痛效果評價[J].中國藥物與臨床，2018，18（10）：1779-1780.

[4] 楊智斌，沈江涌，米克德，等.右美托咪定復合瑞芬太尼在燒傷重癥監護病房中清醒非插管患者換藥時的應用研究[J].中華燒傷雜志，2018，34（10）：707-713.

本文編輯：吳 衛