探討非ST段抬高型心肌梗死與ST段抬高型心肌梗死的臨床特征比較

艾熱提·麥麥提 阿卜杜合力力·沙吾爾

【摘要】目的 探究ST段抬高型和非ST段抬高型心肌梗死的臨床特征差異。方法 隨機選擇2017年2月～2018年10月期間在本院進行治療的55例急性心肌梗死患者，將25例非ST段抬高型患者歸為甲組，30例ST段抬高型患者歸為乙組，分析兩組患者臨床特征。結果 甲乙兩組在三支以上病變和單支病變發生率、高血壓、糖尿病、心律失常發生率以及CTnI峰值、CK峰值差異上，全部有統計學意義（P<0.05）。結論 非ST段抬高型心肌梗死患者合并高血壓、糖尿病，多種血管易發生病變；心律失常等情況常發生于ST段抬高型心肌梗死患者，且大部分患者為單支血管病變。

【關鍵詞】非ST段抬高型；ST段抬高型；心肌梗死

【中圖分類號】R542.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.10..01

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇2017年2月～2018年10月期間在本院進行治療的55例急性心肌梗死患者，將30例ST段抬高型患者歸為甲組，將25例非ST段抬高型患者歸為乙組。甲組中男16例，女患14例，年齡47～79歲，年齡均值為（62.7±3.7）歲；乙組中男15例，女患10例，年齡45～79歲，年齡均值為（62.1±3.4）歲。以上患者之間常規資料差異較小，出現統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

患者全部開展實驗室和心電圖檢查。

1.3 觀察指標

將患者CTnI（肌鈣蛋白I）和CK（肌酸激酶）峰值、基礎疾病。本次實驗的冠狀動脈血管病變詳情是將患者治療時的相關檢查結果、上級醫院做冠脈造影結果以及冠脈

CTa結果綜合分析所得。

1.4 統計學處理

本次實驗數據由統計軟件分析，[n（%）]為計數資料，選x2檢驗；（x±s）為計量資料，選t檢驗，差異有統計學意義（P<0.05）。

2 結果

2.1 對比55例患者基礎疾病和CTnI、CK峰值

在高血壓、糖尿病、心律失常發生率以及CTnI峰值、CK峰值上，甲乙兩組差異有統計學意義（P<0.05）。

詳見表1。

2.2 比55例患者冠狀動脈血管病變

甲組15例三支以上病變、9例雙支病變、5例單支病變、1例無病變，乙組5例三支以上病變、9例雙支病變、11例單支病變、0例無病變，兩組在雙支病變和無異常差異上有統計學意義（P>0.05），在三支以上病變和單支病變差異上，有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

人口老齡化現象在一定程度上提升了心腦血管疾病病發率，其中一種較常見的為急性心肌梗死，病發后會嚴重損傷患者機體中血液循環。大部分患者是從冠狀動脈粥樣硬化疾病發展而來的，主要是多種因素致使斑塊破裂，進而出現血栓阻塞血管，以產生心肌梗死。該疾病在臨床中根據心電圖可分成ST段抬高型、非ST段抬高型，誘發因素與斑塊脫落阻塞冠狀動脈血管相關，然而臨床表現卻不同。在ST段抬高型中，患者的血管狹窄程度較輕且少，表示病變時期短且產生側支循環率較低，多支血管病變發生率通常在50%以下。在非ST段抬高型中，血管狹窄與以上情況相反，且病變時間常且有多支血管病變。

在此次實驗結果中，非ST段抬高型心肌梗死的三支以上病變率多于三支以上病變，而單支病變少于ST段抬高型，差異有統計學意義（P<0.05）。主要是ST段抬高型冠脈已全部被紅血栓阻塞，非S段抬高型冠脈未全部被白血栓阻塞。因此ST段抬高型需開展溶栓治療，而非ST段抬高型使用的溶栓藥物不會對白血栓產生功效，因此僅開展抗栓治療。兩組患者在肌鈣蛋白I和CK峰值差異上，也有統計學意義（P<0.05）。這兩種指標和梗死面積相關聯，非ST段抬高型患者中，大部分病灶較小或者病變只出現在心室壁內層，因此梗死面積相對較少，而ST段抬高型患者梗死面積更多，肌鈣蛋白I和CK水平會明顯提高。在高血壓和糖尿病發生率上，ST段抬高型也多于非ST段抬高型，差異有統計學意義（P<0.05）。

主要是糖尿病患者脂質代謝功能較差，易發生動脈硬化。

總之，在ST段抬高型和非ST段抬高型心肌梗死患者中，高血壓、糖尿病、心律失常以及血管病變等臨床特征差異較大。

參考文獻

[1] 劉 輝，等.老年非ST段抬高型急性心肌梗死患者臨床特征及預后影響因素[J].山東醫藥，2016，56（11）：41-43.

[2] 張 寧，等.急性ST段抬高型與非ST段抬高型心肌梗死臨床特點及冠狀動脈病變特點比較[J].中國醫藥， 2016，11（4）：465-468.

本文編輯：李 豆