玉米一次性機械化緩控釋肥效應研究

張小微 陳小翠 童琳

摘要：

通過田間試驗，以遵義地區主推玉米新品種新中玉801和中單901為試驗材料，設計傳統施肥和緩控釋肥2種不同處理，研究緩控釋肥對玉米產量及經濟效益的影響。試驗結果表明，一次性機械化緩控釋肥顯著提高了玉米的產量和經濟效益。緩控釋肥處理后，新中玉801和中單901的折合每667m2產分別增加47%和48%，純收入分別增加9374%和7912%；緩控釋肥處理下，兩品種之間比較，中單901的產量和經濟效益更高，分別達54553kg/667m2和26606元/667m2。由此可見，一次性機械化緩控施肥能夠增加玉米產量，并節約投入成本、減少勞動力從而提高經濟效益。

關鍵詞：

玉米；緩控釋肥；產量；經濟效益

中圖分類號：S1472

文獻標識碼：A

DOI：1019754/jnyyjs20190315003

緩控釋肥料能夠持續不斷地釋放養分，通過延長植物對其有效養分吸收利用的有效期，供作物在不同的生長階段吸收，從而提高作物產量[1]。作為一種新型肥料，緩控釋肥料具有肥料利用率高、環境友好、一次性大量施肥、減少施肥次數、節省勞動力等優點[2]。近年來，緩控釋肥料已經被廣泛用于蔬菜、水果、水稻、小麥、玉米等作物，通過促進生長，從而達到增產效果[3-4]。研究發現，畢化牌緩釋復肥（25-10-15）能夠使玉米平均增產37545kg/hm2，可以節省4675%的肥料[5]。氮肥緩釋化處理能夠明顯提高夏玉米的產量，其中脲甲醛、凝膠尿素、樹脂包膜尿素和控失尿素可以使夏玉米產量提高136%～189%[6]。

為了解決西南及南方地區玉米生產中存在的施肥不合理、生產環節多、勞動力及生產成本高、經濟效益低等問題，本研究結合當前國內玉米降成本、轉方式的需求，以機械化一次性施肥為切入點，以控釋配方肥為抓手，通過玉米一次性機械化緩控釋肥的研究與示范，達到降低成本，提質增效的目標，同時也為玉米簡化栽培提供技術支撐。

1材料與方法

11試驗地概況

本試驗于2018年在遵義市綏陽縣風華鎮銀堡村遵義市農業科學研究院的試驗基地進行，當地平均海拔高度860m，氣候特征為典型的亞熱帶季風性潮濕氣候，年平均氣溫15℃，最高氣溫38℃，最低氣溫-5℃，年平均降水量1000mm 以上。

12試驗材料

供試材料選用遵義地區主推玉米新品種新中玉801和中單901。

13試驗設計

采用大區試驗，2種不同處理，即農戶傳統施肥（基肥：帝益肥，N：P：K=25：10：11，30kg/667m2；追肥：在拔節期，按照20kg/667m2赤天化尿素進行1次追肥）和緩控釋肥（基肥：由國家體系提供N：P：K=26：12：13，50kg/667m2，一次性機械施用，中間不追肥）。每個處理總面積為01hm2，密度為3800株/667m2，即行距07m，株距均為025m。

中耕除草：播種后，用乙草胺水劑（有效成分：50%乙草胺）噴霧封土除草； 6月下旬噴施除草劑正邦牌（有效成分：25%硝磺·莠去津）1次。

前期防治地老虎：播種時，用有效成分為3%的辛硫磷（顆粒劑）與底肥拌勻后施入，出苗后用含10%高效氯氰菊酯（微乳劑）噴霧防治。

14項目測定

在玉米成熟期，每小區選擇10株測定株高、穗位高、百粒重以及出籽率。玉米收獲時，測定收獲株數、實收密度、小區脫粒產量、籽粒含水量及小區標準產量，并折合每667m2產。從玉米農資及人工生產成本和籽粒收入方面對玉米生產的經濟效益進行計算評估。

15數據處理及分析

數據應用Excel 2007和SPSS 190軟件進行統計分析。采用單因素（One-way ANOVA）和Duncan法進行差異顯著性分析（α=005）。

2結果與分析

21緩控釋肥對玉米性狀的影響

從表1可以看出，傳統施肥和緩控釋肥2種不同處理下，玉米的株高和百粒重的差異都不顯著。緩控釋肥處理下，玉米的穗位高顯著低于傳統施肥種植。與傳統施肥相比，緩控釋肥處理下，中單901的出籽率差異不顯著，而新中玉801的出籽率顯著提高了1118%。

22緩控釋肥對玉米產量的影響

從表2可以看出，緩控釋肥顯著增加了玉米的實收密度、小區脫離產量、小區標準產量及折合每667m2產量。與傳統施肥種植相比，緩控施肥處理下，新中玉801和中單901的折合每667m2產分別增加47%和48%，其中，中單901的產量更高，達54553kg/667m2。緩控施肥處理后，2個品種玉米的籽粒含水量都減小，推斷緩控施肥很可能有利于玉米籽粒干物質的積累。

23緩控釋肥對玉米經濟效益的影響

表3分別從肥料、除草劑和土蠶藥劑3方面對2種不同處理的農資成本進行了分析。傳統施肥和緩控釋肥處理的農資成本合計分別為173元/667m2和245元/667m2。緩控釋肥在農資成本方面比傳統施肥高72元/667m2。

表4分別從整地，施基肥、追肥，播種，管理（間苗、定苗、除草等），收獲和運輸、脫粒、翻曬等6方面對2種不同處理的人工成本進行了分析。傳統施肥和緩控釋肥處理的人工成本合計分別為720元/667m2和580元/667m2。緩控釋肥在人工成本方面比傳統施肥節省140元/667m2。

從表3和表4可以看出，緩控釋肥在農資成本和人工成本綜合條件下，比傳統施肥節省68元/667m2。

從表5可以看出，與傳統施肥相比，緩控釋肥增加了玉米的純收入。緩控釋肥處理下，新中玉801的純收入增加9374%，中單901的純收入增加7912%。其中，在緩控釋肥條件下，中單901的純收入最高，并達到26606元/667m2。

3結論與討論

緩控釋肥因其養分供應與作物需求基本一致，既能滿足作物整個生育期的需求又能防止養分過剩，在玉米生產中得到廣泛應用[7]。一次性緩控釋肥能夠明顯提高玉米的產量，通過對吉林省5種主要土壤上的玉米研究發現，一次性施肥（非緩控釋肥）的玉米產量明顯低于推薦緩控釋肥的產量[8]。本研究同樣發現，一次性機械化緩控施肥顯著增加了玉米的產量和經濟效益。緩控施肥處理后，新中玉801和中單901的折合每667m2產分別增加47%和48%，純收入分別增加9374%和7912%。緩控施肥處理下，中單901的產量和經濟效益更高，分別達54553kg/667m2和26606元/667m2。

一次性緩控釋肥能夠較好地滿足玉米全生育期對養分的需求，避免了玉米生育后期的追肥，同時簡化施肥技術，降低勞動強度，節省人力成本，實現了玉米輕簡化和高效施肥的目的[9-10]。因此，采用緩控釋肥不僅能滿足玉米對養分的需求，更重要的是能降低肥料損失，提高肥料利用率，將會對玉米的高產優質高效生產發揮重要作用，具有較好的推廣前景。

參考文獻

[1]

石金芝，劉松琴，石喬龍.2015年玉米測土配方施肥緩控釋肥料同田對比試驗[J].現代農業科技，2017 （10）：18.

[2] 陳瑞鴿，邢曉麗，梅成剛，等.緩控釋肥料在玉米上肥效研究[J].河南農業，2016 （33）：52.

[3] 王宜倫，李潮海，王瑾，等.緩/控釋肥在玉米生產中的應用與展望[J].中國農學通報，2009，25 （24）： 254-257.

[4] 熊海蓉.3種水稻緩/控釋肥一次性施用效果比較[J].中國農學通報，2015，31 （33）：1-5.

[5] 張光旭，胡娟，鄭元紅，等.緩釋復肥在玉米上的應用研究[J].貴州農業科學， 2007，35 （4）：76-78.

[6] 周麗平，楊俐蘋，白由路，等.夏玉米施用不同緩釋化處理氮肥的效果及氮肥去向[J].中國農業科學，2018，51 （8）：1527-1536.

[7] 王宜倫，白由路，譚金芳，等.采用粒片狀肥料實現夏玉米一次施肥的可行性研究[J].植物營養與肥料學報，2016，22 （4）：1126-1132.

[8] 高強，李德忠，汪娟娟，等.春玉米一次性施肥效果研究[J].玉米科學，2007，15 （4）：125-128.

[9] 楊巖，譚德水，江麗華，等.黃淮海夏玉米一次性施肥技術效應研究[J].中國農業科學，2018，51 （20）：3909-3919.

[10] 江麗華，譚德水，李子雙，等.黃淮海平原夏玉米一次性施肥肥料產品的篩選與產量效應[J].中國農業科學，2018，51 （20）：3876-3886.

作者簡介：

張小微（1989-），女，碩士，研究方向：作物育種與栽培研究。