改裝占用共享單車 法院：構成盜竊罪

陸曄波

有人說“共享單車是一面國民素質的照妖鏡”，也有人呼吁“共享單車別只方便自己”，但仍有一些用戶為了自身利益，私藏共享單車，把“共享”變成了“獨享”，這不只是道德層面的問題，更可能觸犯法律法規。2018年10月23日，金山區人民法院審結了一起哈羅單車盜竊案，被告人陳某因私自改裝并占有共享單車，被判處拘役三個月，并處罰金人民幣一千元。

【案情回顧】

2018年7月中旬的一天下午，陳某見屋后水溝里有一輛哈羅單車被放倒幾天了都沒人騎走。“我上下班不是正缺一個代步工具嗎？”于是陳某“撿回”了這輛哈羅單車，鋸斷車上的原鎖，并自行加裝一把掛鎖。一個月后，陳某因害怕自己的行為被人發現，遂采用涂刷白漆覆蓋該車標識的方法將所竊車子進行“改裝”，實現“完美變身”。就這樣，陳某開始騎著“自己的愛車”開心地上下班。

9月2日，陳某騎著“自己的愛車”到廊下鎮派出所咨詢辦理居住證業務。派出所民警對他的“坐騎”產生了興趣，于是對其進行了訊問。最終，陳某交代了自己私自“改裝”并占用哈羅單車的事實。公安機關當即對他立案偵查，并實施了刑事拘留。經過鑒定，陳某私自“改裝”并占用的共享單車價值人民幣1839元。

法院經審理后認為，陳某以非法占有為目的，秘密竊取共享單車，數額較大，其行為已構成盜竊罪。最終陳某因犯盜竊罪被判處拘役三個月，并處罰金人民幣一千元。

法官說法：

掃碼即開、用完付費的共享單車不僅給市民帶來了極大的便利，也實現了低碳環保的出行理念。但個別使用人為達到“私人免費”使用單車的目的，利用暴力手段拆除單車上的電子鎖具、二維碼和條形碼，并加裝私人“鎖具”等行為實際上改變了車輛的“歸屬”，將車輛所有權轉變成了私人占有。

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規定：

盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

同時，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規定：

盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大” “數額巨大” “數額特別巨大”。

可見，一旦使用人盜竊的單車價值達到一千元，則可能涉嫌盜竊罪，最終將會被法律制裁。

對共享單車加把鎖、卸個胎、挪個地都不是“小事”，希望大家文明使用，予人以便，予人以善，讓市民出行的“最后一公里”騎得舒心，騎得放心！讓好事變得更好，讓生活更為便利。（文中人名為化名）