“一帶一路”背景下臺(tái)灣外貿(mào)依存度的測(cè)度與分析

周紅云 劉琦

[摘要]基于2000—2017年經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)，在分析中國(guó)臺(tái)灣與中國(guó)大陸、美國(guó)、日本、新加坡、馬來(lái)西亞、印度的外貿(mào)依存度、貿(mào)易地位及貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)的基礎(chǔ)上，探討兩岸融合發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑。研究表明：中國(guó)臺(tái)灣對(duì)中國(guó)大陸的外貿(mào)依存度整體呈上升趨勢(shì)，且明顯高于其他國(guó)家；中國(guó)大陸在中國(guó)臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易中的地位是其他國(guó)家無(wú)可替代的。中國(guó)臺(tái)灣應(yīng)該積極參與“一帶一路”建設(shè)，促進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)深度融合，保持其經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]“一帶一路”；兩岸融合發(fā)展；外貿(mào)依存度

[DOI]1013939/jcnkizgsc201912026

1引言

中國(guó)的“一帶一路”建設(shè)進(jìn)一步促進(jìn)和深化了兩岸貿(mào)易合作，具有巨大的潛力和互利互惠。2017年5月14日，舉行“一帶一路”國(guó)際合作峰會(huì)，強(qiáng)調(diào)絲綢之路精神，以和平合作，開放寬容，互學(xué)，互學(xué)，互利共贏為核心，共同推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)。

臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在“一帶一路”倡議的引領(lǐng)下，必然會(huì)迎來(lái)一個(gè)新的發(fā)展前景。臺(tái)灣是一個(gè)對(duì)貿(mào)易依賴程度很高的島嶼型經(jīng)濟(jì)體，與中國(guó)的進(jìn)出口總量呈現(xiàn)普遍增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2000年至2017年進(jìn)出口總額的年均增長(zhǎng)率約為1926%，進(jìn)口、出口年均增長(zhǎng)率分別為1475%和2412%。總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)臺(tái)灣在與中國(guó)大陸的貿(mào)易中處于有利地位，臺(tái)灣應(yīng)該抓住這次機(jī)遇，加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)合作，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。“一帶一路”倡議的框架是共同發(fā)展，共同繁榮的合作共贏之路，因此，作為一項(xiàng)合作共贏的政策，又有著強(qiáng)大的政府支持，“一帶一路”對(duì)兩岸的發(fā)展都起著促進(jìn)作用。

臺(tái)灣參與“一帶一路”建設(shè)可以更好、更快地融入沿線國(guó)家的政策中，開辟更廣闊的臺(tái)灣市場(chǎng)。臺(tái)灣和大陸都可以互相享受優(yōu)惠的關(guān)稅政策，同時(shí)也可以享受沿線國(guó)家對(duì)中國(guó)“一帶一路”上的經(jīng)濟(jì)政策支持。優(yōu)越的地理位置是臺(tái)灣參與“一帶一路”建設(shè)的重要優(yōu)勢(shì)；“一帶一路”可以促進(jìn)雙方經(jīng)貿(mào)合作升級(jí)。

中國(guó)臺(tái)灣對(duì)大陸的經(jīng)濟(jì)依賴度整體上呈上升趨勢(shì)，中國(guó)大陸在中國(guó)臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易中的地位是任何國(guó)家無(wú)法替代的。本文利用中國(guó)臺(tái)灣與其他國(guó)家基本貿(mào)易情況的測(cè)度和比較，探討兩岸經(jīng)貿(mào)融合發(fā)展的必要性和實(shí)現(xiàn)路徑，對(duì)于加強(qiáng)中國(guó)臺(tái)灣自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。

2研究區(qū)域劃分及數(shù)據(jù)來(lái)源

21研究區(qū)域劃分

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加深，中國(guó)大陸和中國(guó)臺(tái)灣的兩岸貿(mào)易不止取決于兩者本身，它受國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治的影響也在逐步加深。

（1）中國(guó)大陸、中國(guó)臺(tái)灣。

（2）美國(guó)、日本。首先，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷深化，日本也是中國(guó)的主要貿(mào)易順差國(guó)和出口國(guó)。其次，從歷史上看，美國(guó)曾是中國(guó)臺(tái)灣最大的貿(mào)易合作伙伴和主要出口市場(chǎng)，日本則長(zhǎng)期以來(lái)保持與中國(guó)臺(tái)灣的投資友好國(guó)關(guān)系，美國(guó)和日本已成為影響中國(guó)大陸與臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要因素。

（3）東盟代表國(guó)家：新加坡、馬來(lái)西亞。李航飛（2018）在分析中國(guó)臺(tái)灣的“新南向政策”時(shí)，指出在不包括中國(guó)大陸在內(nèi)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，位于網(wǎng)絡(luò)核心的國(guó)家為新加坡、馬來(lái)西亞，其他國(guó)家都處于外圍。

（4）南亞代表國(guó)家：印度。2016年9月，蔡英文上任后提出了“新南方政策”，其重點(diǎn)是印度，且印度與中國(guó)大陸地緣接壤，其與中國(guó)大陸和中國(guó)臺(tái)灣的對(duì)外貿(mào)易存在合作空間。

22數(shù)據(jù)來(lái)源

本文基于2000年至2017年的數(shù)據(jù)，使用Stata150軟件處理統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)主要來(lái)源：前瞻數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站（https：//dqianzhancom/）；中國(guó)大陸的數(shù)據(jù)不包括來(lái)自中國(guó)香港、中國(guó)澳門的數(shù)據(jù)。

3中國(guó)臺(tái)灣與其他國(guó)家貿(mào)易情況的測(cè)度和比較

31外貿(mào)依存度分析

對(duì)外貿(mào)易依存度是指一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度，比率越高，對(duì)該國(guó)家的依賴程度越高。

中國(guó)臺(tái)灣對(duì)中國(guó)大陸對(duì)外貿(mào)易的依賴程度逐年上升。2003年，中國(guó)臺(tái)灣對(duì)大陸外貿(mào)依存度達(dá)到1091%，此后幾年，臺(tái)灣對(duì)大陸對(duì)外貿(mào)易的依賴程度發(fā)生了變化；2008年，受國(guó)際金融危機(jī)深層次影響，臺(tái)灣對(duì)大陸的進(jìn)出口總額開始下降，GDP也開始下滑，2009年下滑了56個(gè)百分點(diǎn)；此后經(jīng)過(guò)五年的恢復(fù)期，中國(guó)臺(tái)灣對(duì)大陸的外貿(mào)依存度恢復(fù)到原水平并開始逐年提高，2017年為2426%，達(dá)到歷史新高。

中國(guó)臺(tái)灣對(duì)美國(guó)和日本之間的對(duì)外貿(mào)易依存度普遍下降。總體來(lái)看，臺(tái)灣對(duì)美國(guó)和日本的外貿(mào)依存度相差不大，其中2000—2003年，受國(guó)際大環(huán)境影響，美國(guó)與臺(tái)灣之間的對(duì)外貿(mào)易緊密；隨著日本經(jīng)濟(jì)的崛起，此后十年臺(tái)灣對(duì)日本外貿(mào)依存度高于美國(guó)；2014—2017年，受全球需求不足、國(guó)際金融市場(chǎng)再起波瀾、國(guó)際市場(chǎng)大宗商品特別是原油價(jià)格大幅下跌、地緣政治等的影響，美國(guó)和日本的整體經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致臺(tái)灣對(duì)兩國(guó)外貿(mào)依賴程度下降。

中國(guó)臺(tái)灣對(duì)東盟和南亞國(guó)家外貿(mào)依存度基本穩(wěn)定，東盟國(guó)家對(duì)外貿(mào)易依存度高于南亞國(guó)家。十七年間，臺(tái)灣對(duì)東盟、南亞國(guó)家的外貿(mào)依存度總體上沒(méi)有顯著變化，對(duì)三個(gè)國(guó)家的外貿(mào)依存度排名為：新加坡>馬來(lái)西亞>印度，且一直維持在低于5%的水平。

32貿(mào)易地位分析

貿(mào)易地位是一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）與另一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）之間的進(jìn)出口貿(mào)易占該國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的比率，比率越高，另一個(gè)國(guó)家對(duì)該國(guó)的貿(mào)易地位就越重要。

大陸對(duì)臺(tái)灣的貿(mào)易地位正在上升；美國(guó)和日本對(duì)中國(guó)臺(tái)灣的貿(mào)易地位呈下降趨勢(shì)；東盟、南亞國(guó)家對(duì)中國(guó)臺(tái)灣的貿(mào)易地位總體穩(wěn)定。

從上述國(guó)家對(duì)中國(guó)臺(tái)灣的貿(mào)易地位來(lái)看，2004年以前，美國(guó)、日本相繼對(duì)中國(guó)臺(tái)灣的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生不可估量的影響，其在中國(guó)臺(tái)灣中的貿(mào)易地位是其他國(guó)家不可替代的。2004年以后，中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)的崛起，成為影響臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)發(fā)展的重要力量，此后，中國(guó)大陸相繼超過(guò)美國(guó)、日本在中國(guó)臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易中的地位日益加強(qiáng)。以新加坡、馬來(lái)西亞為代表的東盟國(guó)家及以印度為代表的南亞國(guó)家在中國(guó)臺(tái)灣中的貿(mào)易地位十幾年一直處于穩(wěn)定狀態(tài)，可以看出，中國(guó)大陸在中國(guó)臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易中的地位難以被其他國(guó)家取代。

33貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TSC）可以根據(jù)國(guó)際分工反映一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，計(jì)算公式為：

TSCi=Xi-MiXi+Mi（-1≤TSCi≤1）

Xi、Mi分別表示國(guó)家（或地區(qū)）i對(duì)另一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）出口金額和進(jìn)口金額，因此，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)代表國(guó)家（或地區(qū)）i的純出口比率。根據(jù)林彩梅、陳怡伶（2009）對(duì)國(guó)際分工的劃分，可按照貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)將國(guó)家分為以下幾種類型：

-1≤TSC≤-03：表示該國(guó)具有較大的比較劣勢(shì)；-03

中國(guó)臺(tái)灣對(duì)日本的貿(mào)易具有相對(duì)較大的劣勢(shì)。在與日本的經(jīng)貿(mào)往來(lái)中，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)并不具備競(jìng)爭(zhēng)力，很大程度上依賴于進(jìn)口，屬于垂直分工型的國(guó)家，不利于中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

中國(guó)臺(tái)灣對(duì)馬來(lái)西亞的貿(mào)易劣勢(shì)相對(duì)較小，國(guó)際勞動(dòng)分工在技術(shù)和競(jìng)爭(zhēng)方面相似，但沒(méi)有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)臺(tái)灣在與美國(guó)和印度的貿(mào)易方面具有比較優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際分工中屬于技術(shù)相近的水平分工，具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在一定程度上有利于中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

中國(guó)臺(tái)灣在與中國(guó)大陸和新加坡的貿(mào)易方面具有比較優(yōu)勢(shì)。在國(guó)際分工中中國(guó)臺(tái)灣屬于垂直分工，其產(chǎn)品在大陸和新加坡具有明顯的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但從2013年起，中國(guó)臺(tái)灣對(duì)中國(guó)大陸的明顯技術(shù)優(yōu)勢(shì)在逐漸減弱。從對(duì)外貿(mào)易來(lái)看，中國(guó)臺(tái)灣主要從中國(guó)大陸進(jìn)口原材料，同時(shí)輸出制成品，這樣的貿(mào)易模式對(duì)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展極其有利。

4兩岸經(jīng)貿(mào)融合發(fā)展實(shí)現(xiàn)路徑

41共建“一帶一路”伙伴關(guān)系

兩岸經(jīng)貿(mào)合作在“一帶一路”倡議中借助東南亞國(guó)家逐漸加深。從地理角度來(lái)看，臺(tái)灣是連接?xùn)|南亞的戰(zhàn)略要地。東南亞是中國(guó)“一帶一路”的重要合作對(duì)象，是“絲綢之路”的南線，靠近中國(guó)。東南亞目前面臨的基礎(chǔ)設(shè)施需求問(wèn)題以及我國(guó)的能源需求問(wèn)題，使得我國(guó)與東南亞在需求上具有很好的互補(bǔ)性，進(jìn)而為雙方創(chuàng)造了良好的發(fā)展前景。而臺(tái)灣也與東南亞有著密切的貿(mào)易往來(lái)，且比重也較大，不僅如此，東南亞一些國(guó)家的政策，如越南的“兩個(gè)走廊，一個(gè)圈子”和東盟互聯(lián)互通總體規(guī)劃，都與“一帶一路”有關(guān)。此外，“一帶一路”和亞洲開發(fā)銀行也是東南亞國(guó)家走向全球價(jià)值鏈中心的機(jī)會(huì)，臺(tái)灣與東南亞國(guó)家的合作在“一帶一路”倡議中也是不可避免的。

42深化兩岸技術(shù)交流與合作

中國(guó)臺(tái)灣對(duì)中國(guó)大陸的技術(shù)和服務(wù)方面擁有更大的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。臺(tái)灣可以利用大陸地大物博的優(yōu)勢(shì)，先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)的合作與交流，在繼續(xù)探究高精尖的同時(shí)，著手餐飲、通信以及金融等第三產(chǎn)業(yè)的努力發(fā)展，例如投資亞投行，為“一帶一路”需要的國(guó)家投資資金，也會(huì)得到較好的收益，臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)趨于平衡。

參考文獻(xiàn)：

[1]李航飛，韋素瓊，陳松林，等 經(jīng)貿(mào)視角下中國(guó)臺(tái)灣“新南向政策”分析——基于SNA和VAR方法[J]. 地理科學(xué)，2018，38（1）：67-77

[2] LIN C，CHEN Y A study on the investment and trade relationship in electric industry between Chinas Taiwan and Chinas Mainland：ARIMA transfer function model analysis[J]. Management review of multinational enterprises，2009，3（2）：45-65

[3] 吳林婧，李非 臺(tái)灣“新南向政策”評(píng)析[J]. 臺(tái)灣研究，2017（4）：66-72

[4] 歐陽(yáng)碧媛，張建中 中國(guó)—東盟經(jīng)貿(mào)政策實(shí)施的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考，2016（53）：74-84