天然氣供熱的經濟性探討

王凱 戚玉璽

摘 要：近年來，我國北方的霧霾污染指數越來越嚴重，主要原因是由于燃煤鍋爐區域集中供熱所造成的，為了保護環境，在全國各地進行了一場燃煤供熱改成天然氣供熱的改革，但是天然氣的市場價格是的一個非常重要的影響因素。所以，本文就通過對天然氣供熱和燃煤供熱進行對比，根據全國不同地區的天然氣的市場價格和供暖所用煤燃料的價格，對天然氣供熱和燃煤供熱的經濟性進行對比，還要對這兩種不同方式的供熱進行環境影響的分析評價，并提出了在不同區域天然氣供熱和燃煤供熱的經濟效益對比。本文主要論述分析了和采暖領域天然氣相比，煤炭的經濟和環境的保護力度，并提出了相應的建議和意見。

關鍵詞：燃煤；天然氣；經濟性探討

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.12.069

0 引言

近年來，我國北方的霧霾指數越來越嚴重，主要是由于北方主要采用燃煤供暖，所以會造成污染指數越來越大。隨后國家逐步調整天然氣的市場價格，但是天然氣的價格依舊是影響人們使用它進行供熱的主要影響因素。假如大量使用天然氣供熱，天然氣供熱的日常開支是用戶日常消費很大的一部分。與燃煤供熱相比，不管是針對于企業還是個人，這筆開支都是筆不小的花費。盡管燃煤采暖具有經濟上的優勢，但是在環境保護方面和人類身體健康方面來說它的影響也可以說是非常具有威脅的。所以針對燃氣供熱的經濟性應該給予正確的評估。除了考慮能源價格因素和外部影響外，大環境條件也不容忽視。

1 燃煤燃氣供熱方式

1.1 燃煤的集中式供熱

燃煤供熱的方式是將煤炭作為燃燒的主要燃料。將蒸汽或者熱水作為供熱的主要載體，通過城市地下的供熱管網進行熱傳遞。這種供熱方式的主要工作原理是將熱能先進行分散，然后再進行集中，最后到不同的家庭用戶當中。

1.2 燃氣供熱

（1）天然氣的分戶式供暖。現在家庭所用的主要的供熱方式是燃煤鍋爐供熱，主要是對各家各戶進行集中供暖供熱。這種供暖方式，不僅僅可以為家庭供暖提供加熱，與此同時也為各用戶提供了24小時的家用熱水供應和燃氣壁掛爐。用戶可根據自我需要進行調節，比如，可以調節具體的加熱時間和具體的加熱溫度。這種方式大大降低了能源消耗，提高了能源的利用效率。此外，天然氣是當今社會主要的清潔能源。天然氣不會對環境造成較大的影響，主要原因是由于天然氣燃燒過后，產生的污染排放物比較輕微，基本上來講不會對用戶室內的空氣造成污染危害人類的健康。這種加熱方式是一種較理想的加熱方式。雖然天然氣燃燒過后所產生的污染物較少，但是天然氣的污染物最終不會被濃縮，進而會被排放到高空當中去，會對高空環境造成一定的影響。也就是說與非加熱季節天然氣的4-5倍基本一致。

（2）天然氣鍋爐分散式采暖。天然氣鍋爐分散式采暖說的是為周邊的一棟用戶或者幾棟用戶進行同時供暖，這種加熱方式的主要優點是可以根據用戶使用熱能供暖的具體時間來進行調整建筑物的供暖，同時這種方式也會減少天然氣的消耗程度，并在很大程度上會提高天然氣的利用率，需要注意的是燃氣鍋爐房盡可能要靠近供暖大樓，減少供應。

（3）天然氣鍋爐區域集中供暖。天然氣區域的集中供熱是指燃氣鍋爐房，天然氣鍋爐房周圍具有主管網和熱站。與天然氣分散式加熱相比，天然氣的集中供熱成本更低，管理方面會更加便捷，在此同時在國家號召節能減排的方面也有非常大的優勢，天然氣的集中供熱在另外一方面也會進行煙氣的妥善處理，很大程度的提高了煙氣處理裝置的利用率，但是由于天然氣供暖面積的用戶區域較大，所以會增加地下供暖網的損失率，并在一定程度上會降低供暖管網的加熱率。

2 燃煤燃氣供熱分析比較

2.1 供熱成本對比

以住宅區為例，分別計算四種加熱模式的加熱成本。每戶平均供暖面積100m2，供暖時間120d，燃氣鍋爐功耗120W，熱效率0.8。天然氣鍋爐分散加熱的熱效率為0.8，管網的熱損失為10%。天然氣鍋爐區域集中供熱的熱效率為0.8，管網的熱損失為12%。燃煤鍋爐集中供熱的熱效率為0.58，管網的熱損失為12%。由于天然氣家用取暖用戶可以及時調節加熱溫度，加熱成本可降低10%～20%，單位面積加熱成本可降至20.96～23.58元。對比三種不同的天然氣的加熱方式，天然氣家庭供暖的供暖成本相對較低。

2.2 環保效益對比

近年來，多個北方城市的霧霾指數越來越嚴重。主要就是由于燃煤所造成的后果，越來越多的人希望能夠改善城市的空氣環境，減少大氣中PM2.5的濃度，所以在選擇供暖燃料時，不僅要考慮供熱燃料的經濟性，其中燃燒過后所產生的污染環境指數也非常值得注意。然而，在事實上，我國供暖是主要采用燃煤供暖，燃料燃燒后污染空氣指數較為嚴重，與天然氣燃料對比，天然氣供熱的環境效益較大，不會對大氣造成較大程度的污染，所以許多人開始使用天然氣供熱。因此，從環境保護的角度來看，天然氣加熱比燃煤加熱具有更大的環境效益。雖然燃煤供暖的經濟優勢比較明顯，但是有很多有害物質，如二氧化硫和燃煤產生的氮氧化物。

3 結論

現在國內天然氣的市場價格遠遠大于燃煤供熱的市場價格，但是燃煤過后所產生的污染會大大影響城市的空氣質量，所以越來越多的城市用戶傾向于使用天然氣供熱的方式，在本文對比燃煤供熱的幾種方式后，我們分析出來天然氣分戶供熱是經濟效益最大的供熱方式，因為天然氣分戶供熱成本遠遠低于天然氣鍋爐燃料的供熱成本。而且天然氣分戶供熱可以根據用戶的需要自我調節具體的供熱時間和供熱溫度。大大的提高了能源的利用率。與燃煤式采暖相對比，天然氣采暖在環保方面具有很大的優勢，所以國家應鼓勵開發天然氣加熱方法，如使用排放稅來提高煤炭價格以此作為污染城市空氣的懲罰。

參考文獻：

[1]程發良，孫成訪.環境保護與可持續發展[M].北京：清華大學出版社，2009.

[2]李春華.淺析燃煤燃氣的經濟性對比[M].南京：南京大學出版社，2003（04）.

[3]伊武軍.資源、環境與可持續發展[M].北京：海洋出版社，2001.

作者簡介：王凱（1980-），男，山東膠南人，碩士研究生，工程師，研究方向：供熱工程。