關(guān)于初中化學(xué)課堂中提問技巧的思考

■馬云皓

有針對性的提問，不僅能激發(fā)學(xué)生強烈的求知欲望，誘發(fā)學(xué)生積極思考，而且還能促其知識內(nèi)化，學(xué)會尋找思考的方向和方法，成為學(xué)習(xí)的主人和課堂的主體。可見，在課堂教學(xué)中要誘發(fā)學(xué)生的思維，卓有成效地發(fā)展學(xué)生的智能，一定要有巧妙而有效的提問。

一、設(shè)置思維沖突，強化基本概念要點

探求未知的好奇心，在思維過程中疑問迭出的懸念和豁然開朗的頓悟等直接的成功體驗，是學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的最大源泉。在初中化學(xué)教學(xué)中有很多重要概念，這些概念有的具有很強的科學(xué)性，有的在書寫表達時有較高的規(guī)范性，而初中學(xué)生往往邏輯性不嚴密，規(guī)范性表達不到位，如何進行這些方面的完善一直是教師煩惱的問題。筆者認為，即使有困難存在，只要能調(diào)動學(xué)生的自主意識，無論是教師講授還是學(xué)生互助，問題總能慢慢解決，而教師此刻要做的，就是把問題變得簡單明白，在看似簡單的問題里，巧妙設(shè)置障礙，有針對性地提問，觸發(fā)思維沖突，把學(xué)生一步一步“引進去”。

案例1.“固體溶解度”概念中要點的把握。

“固體溶解度”概念的引入，不僅僅是增加了學(xué)生對溶解現(xiàn)象的認識，更重要的是，它體現(xiàn)了定量分析的科學(xué)性和準確性，而單一介紹這一理論時學(xué)生不樂于接受，所以我給出了這一問題來引入：

“請同學(xué)們通過自己已有的知識判斷：食鹽和碳酸鈣，哪個溶解能力更強？”

學(xué)生很快判斷，是食鹽溶解能力更強。

我接著問：“那么，食鹽和蔗糖誰的溶解能力更強？”學(xué)生不說話了，即使有人做了選擇，也沒有依據(jù)來支持自己的觀點。在學(xué)生的認知中，這兩者都是易溶于水的固體，要比較出哪個溶解性更強，還真是無從下手。

我看出了學(xué)生的迷惑，就又問了一個問題：“籃球明星姚明和易建聯(lián)個子都很高，你能判斷誰更高嗎？”

“姚明！”全班男生幾乎都脫口而出。

“你怎么知道的？”

“看身高！”

“是啊，有了數(shù)據(jù)，這樣的問題就找到了解決的辦法。既然數(shù)據(jù)能幫助我們解決這樣的問題，那該如何找數(shù)據(jù)呢？”

學(xué)生再次沉默下來，但這次沉默，是有思考的沉默，也就在這個時候，有些學(xué)生開始翻教材了。這是展開互動環(huán)節(jié)——分組討論的好時機，學(xué)生逐漸形成或許還不完整的研究方案，比如有的小組提出：“各取食鹽和蔗糖放入一樣多的水中，看誰達到飽和狀態(tài)時溶解的質(zhì)量大，誰的溶解能力就強。”類似這樣不完整的方案很多，學(xué)生考慮問題往往不全面，假如教師僅僅簡單指出缺陷所在，學(xué)生印象恐怕不夠深刻。

我在肯定他們積極思考的表現(xiàn)之后問道：“10歲的姚明和20歲的易建聯(lián)誰更高？”

“肯定是易建聯(lián)啊！”有些學(xué)生開始迷茫了。

“究竟誰更高呀？剛才誰說姚明的？”我都要忍不住笑了。

此時學(xué)生開始感覺到，在進行比較時，變量控制是多么重要，各個小組的方案是否完整，也可以再次進行驗證了。

最后小結(jié)：“固體溶解度概念中有哪些要點要注意啊？”

“溫度！100g水！飽和狀態(tài)！”

枯燥的概念，容易讓學(xué)生產(chǎn)生乏味感，我們要思考的，是怎樣讓學(xué)生自己動手動腦。學(xué)生疑惑了，開始自己翻書——還有比這樣的行為更可愛的嗎？我們在摸索“自主—互動—拓展”課堂模式，學(xué)生能夠主動帶著迫切想解決的問題來翻書、思考、討論、質(zhì)疑，這樣的課堂效益，無疑是最高的，但這一切的來源，還是教師的引導(dǎo)、提問，我們做好引路人，就可以慢慢讓學(xué)生自己學(xué)會走路。

二、改進教材實驗，提升探究實驗效益

教材中有很多實驗，旨在幫助學(xué)生形成化學(xué)概念，理解和鞏固化學(xué)知識，培養(yǎng)學(xué)生觀察現(xiàn)象、分析問題、解決問題的能力，初步掌握一些常用的化學(xué)實驗技能，培養(yǎng)學(xué)生實事求是、嚴肅認真的科學(xué)態(tài)度和科學(xué)方法。它們有著不可替代的作用，我通過嘗試發(fā)現(xiàn)，如果能在一些教材實驗的基礎(chǔ)上稍做改進或增設(shè)，實驗的效益會大大提升。

案例2.雙氧水制取氧氣實驗中，催化劑的驗證。

滬教版九年級化學(xué)（上冊）中第二章第二節(jié)關(guān)于實驗室制取氧氣有兩種常用方法，其一是雙氧水和二氧化錳混合制取氧氣。這個實驗本身并沒有過多探究的成分在里面，所以照本宣科進行教學(xué)，會顯得平淡乏味。所以，僅僅讓學(xué)生自主參與動手實驗，并不能真正達到“自主”的目的，只有加入“思考”這一元素，才顯得更有價值。考慮到這點，我將催化劑概念的辨析也設(shè)置在這個地方。

我問學(xué)生：“二氧化錳是這個反應(yīng)中一種重要的藥品，那它是反應(yīng)物嗎？”

“是！”“不是！”

“你們判斷的依據(jù)又是什么？”

學(xué)生沉默了，有人開始翻書找答案。

“按小組討論位置就座，找到支持自己觀點的依據(jù)。時間大約5分鐘。”

其實學(xué)生一開始對催化劑是毫無概念的，書本上出現(xiàn)的也只是概念介紹。如何讓學(xué)生感受催化劑的幾個要點，是很關(guān)鍵的，只有依靠學(xué)生自己尋找，通過同伴互助，才會慢慢理出頭緒來。

“二氧化錳是催化劑，因為它加快了反應(yīng)的速度！”

“就這一個原因嗎？”我給了他們一個皺眉。

“還有，它的質(zhì)量和化學(xué)性質(zhì)在反應(yīng)前后不變。”

“怎么知道現(xiàn)在裝置中二氧化錳質(zhì)量和化學(xué)性質(zhì)不變呢？有實驗依據(jù)嗎？”

看著自己面前裝置中的黑色固體，學(xué)生似乎也有點知道自己要做什么了。通過師生互動交流，學(xué)生知道了要用天平去確定固體二氧化錳的質(zhì)量是否前后不變，知道了可以繼續(xù)加入雙氧水看是否還有催化的效果。這樣，通過思考、碰撞、交流，一個原本簡單的驗證性實驗和一個枯燥的概念結(jié)合到了一起，在教師的循循善誘之中，變成一個拓展性的探究實驗。雖然需要花費一些時間來展開實驗，但是學(xué)生思維的訓(xùn)練和敢于探究精神的養(yǎng)成，絕對是無價的。

案例3.二氧化碳熄滅高低蠟燭實驗中出現(xiàn)的“異常”。

二氧化碳具有密度比空氣大、不可燃不助燃的性質(zhì)，所以可以將高低蠟燭依次熄滅。這是教材上的基本實驗（如圖甲）。學(xué)生通過這個實驗很容易得出有關(guān)性質(zhì)的推測，但是往往不夠深刻。為了更深入地讓學(xué)生理解二氧化碳的性質(zhì)，幫助學(xué)生建立起對比的科學(xué)方法，我嘗試加入一個類似實驗（如圖乙），讓學(xué)生再次陷入“混亂”中。

我問學(xué)生：“圖乙中會有什么現(xiàn)象？”學(xué)生看了好一會兒，才有人開始說出自己的觀點，有人說高的蠟燭會先熄滅，有人說是低的。

“怎么辦？大家又不一致了。”

“做實驗！”學(xué)生都喊了出來。

是啊，還有比實驗更好的方法來得出結(jié)果嗎？我想，光是依靠教材實驗恐怕不足以提高學(xué)生興趣，只有依靠教師大膽地去嘗試尋找問題，才有可能緊緊吸引住學(xué)生的目光，在“混亂”中“痛苦”，直至豁然開朗。

三、巧構(gòu)問題組，增強學(xué)生學(xué)習(xí)動力

在課堂上，教師不但要把問題設(shè)置得好，設(shè)置得巧，而且要從多層次、多角度設(shè)置問題，形成“問題組”。“問題組”應(yīng)根據(jù)學(xué)生認知心理的特點，按照由易到難，從現(xiàn)象到本質(zhì)，從定性分析到定量分析的原則來設(shè)計。這樣才能讓具有不同知識基礎(chǔ)和智力水平的學(xué)生都能參與到學(xué)習(xí)過程中來。

案例4.物質(zhì)分類的辨析。

物質(zhì)分類的辨析一直是九年級化學(xué)學(xué)習(xí)中的一個難點，尤其是純凈物中的化合物分類，類別較多，學(xué)生對于這個知識點的學(xué)習(xí)大多停留在簡單的辨別上，所以教師有必要有意識地增加練習(xí)難度，來幫助學(xué)生理解和鞏固。考慮到學(xué)生總有畏難情緒，我嘗試由淺入深來設(shè)置“問題組”。我先拿出常見物質(zhì)讓學(xué)生辨別純凈物和混合物，如二氧化碳、氧氣、水、空氣等，慢慢再涉及一些陌生的物質(zhì)名稱如水銀、鐵水、液氧、四氧化三鐵、碳酸氫銨等，學(xué)生對于這兩大類物質(zhì)有了印象之后，再加入單質(zhì)、化合物、氧化物概念來辨析，如水。

“水可以分到哪一類物質(zhì)中？”

“單質(zhì)！”

“混合物！”

“不對，是化合物！”

面對“水”這種物質(zhì)，學(xué)生最容易出問題，犯錯原因主要是混淆概念，教師此時需要幫助學(xué)生回到概念本身，由概念本身的特點來決定它的類別。

僅僅這樣學(xué)會判斷，我覺得還不夠，在我們“自主—互動—拓展”的課堂模式中，“拓展”往往更能激發(fā)學(xué)生的潛能，同時考慮到問題設(shè)置的層次性，我引入了數(shù)學(xué)上的幾種關(guān)系圖，問題如下：

許多概念之間存在以下關(guān)系：包含關(guān)系、并列關(guān)系、交叉關(guān)系等，可以通過以上示意圖來表示這些關(guān)系。請將下列各組物質(zhì)類別用圖畫出：

（1）物質(zhì)、化合物；

（2）純凈物、化合物、單質(zhì)；

（3）化合物、氧化物、金屬。

上題難度顯然變大了，通過生生互動的討論，在對與錯的碰撞中，學(xué)生可以積極動腦，逐步總結(jié)規(guī)律、積累經(jīng)驗，從而增強信心，逐步找到解決問題的辦法，也從中體會到學(xué)習(xí)的樂趣。其實，有時答案本身不是最重要的，重要的是學(xué)生在探究的過程中所增長的知識和能力以及他們那種對化學(xué)新知識不竭的追求。