基于結(jié)構(gòu)方程模型分析森林生態(tài)安全的影響因素

白江迪,劉俊昌,陳文匯

北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,北京 100083

為平衡經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護,生態(tài)安全成為國際社會關(guān)注的焦點。2014年中國明確將生態(tài)安全納入國家安全體系,生態(tài)安全與政治安全、軍事安全和經(jīng)濟安全一樣是國家安全的重要組成部分。森林生態(tài)安全是維持國家生態(tài)安全的重要基礎(chǔ),也是人類生存的必要環(huán)境。森林不僅為人類提供木材和其他林副產(chǎn)品等實物價值,還具有美化環(huán)境、固碳釋氧、涵養(yǎng)水源、防風(fēng)固沙等生態(tài)服務(wù)價值,對維持生態(tài)平衡有重要作用。林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展依托于森林,與森林生態(tài)安全有直接關(guān)系,林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是否危害森林生態(tài)安全,如何維持森林生態(tài)安全,如何實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)與森林生態(tài)“雙贏”的局面是目前亟需解決的問題。

目前學(xué)術(shù)界對森林生態(tài)安全還沒有統(tǒng)一的定義,整理相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),廣義的森林生態(tài)安全是指在維持森林生態(tài)系統(tǒng)自身安全的前提下,人類和經(jīng)濟發(fā)展不受威脅的狀態(tài),是一個自然、經(jīng)濟社會的復(fù)合系統(tǒng)。狹義的森林生態(tài)安全是僅指森林生態(tài)系統(tǒng)自身安全,即森林生態(tài)系統(tǒng)自身的健康、完整和可持續(xù)性[1]。有關(guān)森林生態(tài)安全的研究集中在森林生態(tài)安全評價、生態(tài)安全與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系兩方面。森林生態(tài)安全評價多基于廣義的森林生態(tài)安全概念和PSR(壓力-狀態(tài)-響應(yīng))理論構(gòu)建評價指標體系[2- 9]。有關(guān)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)安全的研究有生態(tài)足跡與人均GDP關(guān)系研究[10- 11]、生態(tài)與經(jīng)濟協(xié)調(diào)關(guān)系研究[12]、木材需求及林地占有與經(jīng)濟關(guān)系研究[2]、林業(yè)產(chǎn)業(yè)與生態(tài)關(guān)系研究[13]。在林業(yè)產(chǎn)業(yè)與生態(tài)關(guān)系研究中,張智光[13]為避免“就生態(tài)論生態(tài)”的事后評價,提出了林業(yè)生態(tài)安全的概念,之后,張智光[14]又提出了林業(yè)生態(tài)安全的共生耦合測度模型。進一步學(xué)者們不但對產(chǎn)業(yè)-生態(tài)共生理論在理論上進行了擴展[15],在研究方法上也補充了實證內(nèi)容[16- 19]。

依據(jù)可持續(xù)發(fā)展理論,林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與森林生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)才能實現(xiàn)“雙贏”發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。現(xiàn)有研究多集中在構(gòu)建評價指標評價森林生態(tài)安全,針對林業(yè)生態(tài)-產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系的研究,多以定性研究為主,并集中在生態(tài)與產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系的探討上,但并沒有對林業(yè)產(chǎn)業(yè)類型進行區(qū)分,針對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對森林生態(tài)安全的影響研究較少。本文基于狹義的森林生態(tài)安全概念,依據(jù)PSR理論,將森林生態(tài)安全的影響因素分為林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和森林生態(tài)保護,通過構(gòu)建PLS結(jié)構(gòu)方程模型研究林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和森林生態(tài)保護對森林生態(tài)安全的影響及其程度,并分析了各地區(qū)森林生態(tài)保護的響應(yīng)活動,為林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和森林生態(tài)保護的政策制定提供依據(jù),從而促進林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1 研究方法

1.1 理論框架

PSR(Press-State-Response)理論已廣泛應(yīng)用于土地生態(tài)安全、水流域生態(tài)安全、區(qū)域生態(tài)安全、森林生態(tài)安全等評價研究上。PSR理論在認識了環(huán)境受到人類活動施加的壓力后,自然資源的質(zhì)量與數(shù)量發(fā)生了變化的基礎(chǔ)上,歸納出了3種指標：環(huán)境壓力、環(huán)境狀態(tài)和社會反應(yīng),3種指標分別表示人類活動對環(huán)境承載力的負重、環(huán)境系統(tǒng)在各種作用下呈現(xiàn)的狀態(tài)及人類為應(yīng)對環(huán)境問題實施的方針對策。結(jié)合林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、森林生態(tài)保護與森林生態(tài)安全的關(guān)系,本文將PSR理論引入到森林生態(tài)安全的影響因素分析中。

圖1 基于PSR理論的森林生態(tài)安全影響因素分析 Fig.1 The influence of forest ecological security with the PSR theory

森林生態(tài)系統(tǒng)是陸地上最大的生態(tài)系統(tǒng),是自然生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,在不受人類活動或自然災(zāi)害干擾的狀態(tài)下可以進行自我修復(fù),天然更新,并可長期維持一種平衡狀態(tài),但人類的生活、生產(chǎn)活動都離不開林業(yè),不可避免要對森林生態(tài)安全形成壓力。人類活動對森林生態(tài)安全形成的壓力主要體現(xiàn)在經(jīng)濟行為上,可用林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展表示(用產(chǎn)生經(jīng)濟收益為主的指標)。而人類活動對森林生態(tài)安全問題做出相應(yīng)的響應(yīng)主要體現(xiàn)在對森林的保護行為上,可用針對森林生態(tài)保護實施的各項政策和投資得出的成果表示(用產(chǎn)生生態(tài)效益為主的指標)。結(jié)合PSR理論,構(gòu)建如圖1所示的森林生態(tài)安全影響因素分析,即森林生態(tài)安全狀態(tài)受到了林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壓力和森林生態(tài)保護響應(yīng)的影響。森林生態(tài)安全狀態(tài)是指在支持林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的背景下,森林生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)的健康、完整和可持續(xù)的狀態(tài)。林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壓力是指林業(yè)發(fā)展為追求經(jīng)濟利益,通過利用森林生態(tài)系統(tǒng)中的森林資源,干擾森林資源組成結(jié)構(gòu)和森林生態(tài)平衡,對森林生態(tài)安全形成壓力。依據(jù)對森林資源的不同利用形式,林業(yè)產(chǎn)業(yè)依次分為林業(yè)一產(chǎn)、林業(yè)二產(chǎn)、林業(yè)三產(chǎn)。三類產(chǎn)業(yè)對森林生態(tài)安全的影響存在差異。森林生態(tài)保護響應(yīng)是指國家、組織或個人為解決當前森林生態(tài)問題而做出的努力。

1.2 研究假說

H1：林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有利于森林生態(tài)安全

林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有利于森林生態(tài)安全的影響分為以下兩方面：(1)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展從森林中獲取的木材、林產(chǎn)品等實物原料價值和生態(tài)旅游等非實物價值,為森林生態(tài)帶來了資源損耗,但也加快了森林資源的換代更新,促進了森林生態(tài)安全；(2)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展正在逐步進入注重經(jīng)濟、生態(tài)與社會效益協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代林業(yè)階段,產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的壓力也在促使森林生態(tài)系統(tǒng)的森林經(jīng)營管理模式不斷優(yōu)化,以達到“雙贏”。林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為實現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)營目標,需要促進森林生態(tài)安全。

H2a：林業(yè)一產(chǎn)發(fā)展促進林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

H2b：林業(yè)一產(chǎn)發(fā)展有利于森林生態(tài)安全

H3a：林業(yè)三產(chǎn)發(fā)展促進林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

H3b：林業(yè)三產(chǎn)發(fā)展有利于森林生態(tài)安全

H4：林業(yè)二產(chǎn)發(fā)展促進林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

林業(yè)一產(chǎn)包含林木培育和管理、木材與竹材采運等內(nèi)容,林木培育和管理通過提高森林質(zhì)量影響森林生態(tài)安全,而木材與竹材采運通過損耗森林資源影響森林生態(tài)安全。整體上,林業(yè)一產(chǎn)是循環(huán)經(jīng)營活動,需保持林業(yè)經(jīng)營的可持續(xù)性,因此,林業(yè)一產(chǎn)是對森林進行人為更新,有利于森林生態(tài)安全。林業(yè)三產(chǎn)的服務(wù)業(yè),通過大量消費者對森林生態(tài)系統(tǒng)的干擾,影響森林生態(tài)安全,但同時林業(yè)三產(chǎn)發(fā)展會維持健康穩(wěn)定的森林生態(tài)系統(tǒng),以期有長遠的發(fā)展。因此,一般來講,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于森林生態(tài)安全。

林業(yè)二產(chǎn)以制造業(yè)為主,通過對林木和林產(chǎn)品的進一步加工,增加林木和林產(chǎn)品的附加值和市場價值。在林業(yè)二產(chǎn)生產(chǎn)規(guī)模既定的情況下,先進的林業(yè)加工技術(shù)可以減少對森林資源的需求,有利于森林生態(tài)安全。但在林業(yè)技術(shù)既定的情況下擴大規(guī)模會增加對森林資源的需求,不利于森林生態(tài)安全。近幾年國內(nèi)對生態(tài)環(huán)境建設(shè)的加強,使木材加工業(yè)規(guī)模擴大受到限制,林業(yè)二產(chǎn)正在由粗加工向精加工方向轉(zhuǎn)變,因此林業(yè)二產(chǎn)通過林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展間接有利于森林生態(tài)安全。

H5：森林生態(tài)保護有利于森林生態(tài)安全

為提高森林資源數(shù)量和質(zhì)量,政府、企業(yè)和個人在經(jīng)濟、社會和政策法律等方面做出了很多努力。通過投入人力和資金提高森林經(jīng)營水平；通過劃定生態(tài)保護區(qū)域,尊重森林自然生長規(guī)律,減少對森林生態(tài)系統(tǒng)的人為干擾；通過重點區(qū)域生態(tài)建設(shè),保護局部生態(tài)安全。森林生態(tài)保護有助于保證森林生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)完整和功能穩(wěn)定,有利于森林生態(tài)安全。

1.3 結(jié)構(gòu)方程模型

結(jié)構(gòu)方程模型是結(jié)合因子分析和回歸分析的多元統(tǒng)計方法,可同時估算測量變量和潛變量(即不可觀測變量)及潛變量之間的關(guān)系,該方法已廣泛應(yīng)用于社會學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)等領(lǐng)域。結(jié)構(gòu)方程模型由測量模型和結(jié)構(gòu)模型組成,分別估算測量變量和潛變量之間的關(guān)系、潛變量之間的關(guān)系。

測量模型：X=Λxξ+δY=Λyη+ε

結(jié)構(gòu)模型：η=Bη+Γξ+ζ

式中,X、Y分別表示外生測量變量和內(nèi)生測量變量,ξ、η分別為外生潛變量和內(nèi)生潛變量,Λx表示X在ξ上的因子載荷矩陣,Λy表示Y在η上的因子載荷矩陣,δ、ε表示測量誤差；Β表示內(nèi)生潛變量之間的作用路徑系數(shù)矩陣、Γ表示外生潛變量對內(nèi)生潛變量的影響路徑系數(shù)矩陣、ζ表示隨機干擾項。

由于森林生態(tài)安全、林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和森林生態(tài)保護屬于不可觀測的變量,故本文采用結(jié)構(gòu)方程模型。結(jié)構(gòu)方程模型分為基于協(xié)方差矩陣估計的CB結(jié)構(gòu)方程模型(硬模型)和基于偏最小二乘法估計的PLS結(jié)構(gòu)方程模型(軟模型),由于PLS結(jié)構(gòu)方程模型對樣本量和數(shù)據(jù)正態(tài)性的要求相對寬松,樣本量在30到100之間即可,故本文選擇PLS結(jié)構(gòu)方程模型。

1.4 森林生態(tài)保護響應(yīng)評價

為通過測量指標測算潛變量森林生態(tài)安全,需對指標進行無綱量標準化。處理方法如下：

式中,xij表示第j省的第i個指標值,xmax、xmin分布表示指標xij的最大值和最小值。

1.5 數(shù)據(jù)選取與說明

本文依據(jù)理論分析和數(shù)據(jù)的可獲得性,從森林生態(tài)安全、林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和森林生態(tài)保護三個方面選取了相關(guān)的指標。(1)森林生態(tài)安全的指標選取。評價森林生態(tài)安全最直接的指標是森林資源量[13],包括森林覆蓋率、森林面積、森林蓄積。此外,依據(jù)狹義概念,深層反映森林生態(tài)安全的指標還應(yīng)包括森林生態(tài)系統(tǒng)健康、完整和可持續(xù),其中,反映森林健康的指標有森林病蟲鼠害未發(fā)生率；反映完整的指標有林齡結(jié)構(gòu)、天然林比重；可持續(xù)性是一種可以長久維持的過程或狀態(tài),是森林生態(tài)系統(tǒng)健康和完整綜合體現(xiàn)的狀態(tài),是一個動態(tài)過程,需使用時間序列數(shù)據(jù)研究,考慮本文研究方法的局限性,不考慮該項指標。(2)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標選取既要反映林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,又要反映對森林資源的需求和干擾程度。反映林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最直接的指標有林業(yè)增加值、林業(yè)勞動生產(chǎn)率。其次,因為林業(yè)一產(chǎn)發(fā)展、二產(chǎn)發(fā)展、三產(chǎn)發(fā)展對森林生態(tài)安全影響的方式不同,對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻不同,因此分別選取不同的指標,具體如表1。(3)森林生態(tài)保護的指標選取。森林生態(tài)保護的指標選取了反映人類為保護森林資源而做出的努力及得出的成果,有封山育林、自然保護區(qū)、從業(yè)人數(shù)及重點工程投資額。本文共6個潛變量29個測量變量指標,如表1所示。數(shù)據(jù)選取以第六、七、八次全國森林資源清查結(jié)束年份(2003、2008、2013年)為代表年份,對我國31 個省(市、自治區(qū))的森林生態(tài)安全的影響因素進行研究。數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《全國森林資源清查》(第六、七、八次)《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》(2003、2008、2013年)《全國自然保護區(qū)名錄》及EPS全球統(tǒng)計數(shù)據(jù)/分析平臺。由于時間跨度較大,測量變量中涉及產(chǎn)值、投資、收入的數(shù)據(jù)均進行剔除物價影響處理。

表1 基于PSR理論森林生態(tài)安全的作用機制模型指標

2 實證分析

依據(jù)上述分析,運用SmartPLS 3.2.6軟件(該軟件自動對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理)構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型并對測量方程和結(jié)構(gòu)方程的擬合效果、模型擬合程度和各種參數(shù)依次進行檢驗,結(jié)果如下。

2.1 模型檢驗

2.1.1信度檢驗

由于測量誤差的存在,需進行數(shù)據(jù)的信度進行檢驗。信度檢驗用于檢測測量數(shù)據(jù)的一致性或穩(wěn)定性,包括內(nèi)部一致性信度檢驗,一般采用Cronbach′s Alpha測量,和合成信度檢驗(Composite Reliability,CR)。Cronbach′s Alpha越接近1,表示信度越高,測量的誤差值越低,穩(wěn)定性越好；當Cronbach′s Alpha≥0.7時,屬于高信度；當0.35≤Cronbach′s Alpha<0.7時,屬于中信度；當Cronbach′s Alpha<0.35屬于低信度。一般認為Cronbach′s Alpha大于0.7或0.6即可,CR大于0.7即可。7個潛變量的信度檢驗結(jié)果如表2所示,除第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展(FPI)、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展(FTI)與森林生態(tài)保護(FEP)的Cronbach′s Alpha值小于0.7,大于0.6外,其余變量均大于0.7,滿足要求。CR值均大于0.7,均達到標準；表明各變量均通過了信度檢驗,具有良好的一致性或穩(wěn)定性。

表2 信度檢驗和收斂效度檢驗結(jié)果

2.1.2效度檢驗

效度檢驗用于檢測選取的測量變量是否是測量該潛變量的工具,及能否正確測量出該潛變量。信度是效度的必要條件,而不是充分條件,需進一步檢驗[20]。效度檢驗包括判別效度和收斂效度檢驗,分別用于檢測排他性問題和周延性問題。判別效度通過比較AVE值的平方根是否大于其他潛變量之間的相關(guān)系數(shù)判斷,在表3中表現(xiàn)為對角線的值是否大于當列和當行其他數(shù)的絕對值。結(jié)果顯示均達到要求,表明各潛變量間具有良好的區(qū)分效度。收斂效度一般通過AVE值判斷,AVE值大于0.5即可。收斂效度檢驗結(jié)果如表2最后一列所示,均大于0.5,表示存在內(nèi)斂效度。

表3 判別效度檢驗結(jié)果

2.1.3模型擬合結(jié)果檢驗

采用Bootstrapping算法對模型進行顯著性檢驗,結(jié)果如表4。假說H1、H3b沒有達到顯著性檢驗,不支持原假說,其余假說均達到了顯著性檢驗。PLS結(jié)構(gòu)方程與一般回歸分析一樣,通過R2結(jié)果判斷方程的解釋能力,圖2顯示,對森林生態(tài)安全有50.3%的解釋程度,對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有81.7%的解釋程度,其中R2的t檢驗結(jié)果分別為18.648、7.381,均在1%的統(tǒng)計水平上顯著。

2.2 模型結(jié)果分析

林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對森林生態(tài)安全的影響。(1)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對森林生態(tài)安全的影響未達到顯著性水平,不支持假說H1。表明林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式對森林生態(tài)安全未形成壓力。原因可能是一方面從人們利用森林的歷史來看,林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了毀林開荒的原始林業(yè)、以木材利用為主的傳統(tǒng)林業(yè)和以生態(tài)利用為主的現(xiàn)代

表4 模型擬合結(jié)果

“→”代表路徑方向；H1：假說1,Hypothesis 1；H2a：假說2a,Hypothesis 2a；H2b：假說2b,Hypothesis2b；H3a：假說3a,Hypothesis3a；H3b：假說3b,Hypothesis3b；H4：假說4,Hypothesis4；H5：假說5,Hypothesis5

圖2 PLS結(jié)構(gòu)方程模型擬合結(jié)果Fig.2 The fitting result of PLS structural equation model圖中“[+]”表示隱藏了測量變量,即未顯示測量變量與潛變量的載荷系數(shù)；PLS：偏最小二乘算法,Partial least squares algorithm

林業(yè)三個階段,對森林生態(tài)安全形成的壓力程度逐步降低。另一方面林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展并未實現(xiàn)對森林生態(tài)安全中的森林資源進行可持續(xù)利用,因為若林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)達到了可持續(xù)經(jīng)營水平,便可實現(xiàn)森林資源的循環(huán)利用,呈現(xiàn)一種平衡狀態(tài),將促進森林生態(tài)安全。林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與森林生態(tài)安全要共同實現(xiàn)“雙贏”,還需不斷調(diào)節(jié)林業(yè)的資源要素配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),達到最優(yōu)經(jīng)營水平。(2)林業(yè)一產(chǎn)發(fā)展對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和森林生態(tài)安全的直接影響路徑系數(shù)分別為0.204、0.175,在10%統(tǒng)計水平上顯著,支持假說H2a、H2b；由于林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對森林生態(tài)安全的影響不顯著,因此林業(yè)一產(chǎn)發(fā)展對森林生態(tài)安全的間接影響也不顯著。表明林業(yè)一產(chǎn)的發(fā)展不僅促進林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,還直接有利于森林生態(tài)安全,形成了正向壓力。原因可能是近幾年國內(nèi)一直加大對林業(yè)的保護政策,限制林木的采伐,基本取消了皆伐形式,不斷優(yōu)化森林經(jīng)營模式,以實現(xiàn)經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益三大綜合效益為目標,對森林生態(tài)安全起到了保護作用。在傳統(tǒng)林業(yè)階段,林業(yè)經(jīng)營者注重提高森林資源數(shù)量,多種植純種林,并采用皆伐形式采伐,造成森林生態(tài)安全不穩(wěn)定。在林業(yè)現(xiàn)代化進程中,隨著森林生態(tài)安全的不穩(wěn)定性增加,林業(yè)經(jīng)營者逐步注重林業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營,開始種植混交林,并采用擇伐形式采伐,維護了森林生態(tài)安全的穩(wěn)定。林業(yè)一產(chǎn)可通過對森林資源的干擾直接影響森林生態(tài)安全,但通過促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展間接影響森林生態(tài)安全的作用不明顯。(3)林業(yè)三產(chǎn)發(fā)展對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接影響路徑系數(shù)為0.151,在5%統(tǒng)計水平上顯著,支持假說H3a；對森林生態(tài)安全的直接影響未達到顯著性水平,不支持假說H3b；同樣,由于林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對森林生態(tài)安全的影響不顯著,因此林業(yè)三產(chǎn)發(fā)展對森林生態(tài)安全的間接影響也不顯著。表明林業(yè)三產(chǎn)的發(fā)展有利于林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但并不對森林生態(tài)安全產(chǎn)生直接和間接壓力。原因可能是林業(yè)三產(chǎn)的發(fā)展并不以森林資源的直接利用為依托,對森林生態(tài)的干擾程度較小。(4)林業(yè)二產(chǎn)發(fā)展對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接影響路徑系數(shù)為0.636,在1%統(tǒng)計水平上顯著,支持假說H4；同樣,由于林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對森林生態(tài)安全的影響不顯著,因此林業(yè)二產(chǎn)發(fā)展對森林生態(tài)安全的間接影響也不顯著。林業(yè)二產(chǎn)是通過對林木和林產(chǎn)品等森林資源的需求,間接影響森林生態(tài)安全,而結(jié)果顯示間接影響不顯著,表明林業(yè)二產(chǎn)的發(fā)展對森林生態(tài)安全沒有形成一定的壓力。林業(yè)二產(chǎn)的發(fā)展有利于林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從結(jié)果的數(shù)值看,林業(yè)二產(chǎn)對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響最大(0.636),其次是林業(yè)一產(chǎn)(0.204)、林業(yè)三產(chǎn)(0.151)；林業(yè)二產(chǎn)的發(fā)展對森林生態(tài)安全不產(chǎn)生壓力。原因可能是林業(yè)二產(chǎn)對森林資源的需求不但依賴國內(nèi),還有一半依賴國外,降低了林業(yè)二產(chǎn)發(fā)展對森林生態(tài)的干擾。

森林生態(tài)保護對森林生態(tài)安全的影響。森林生態(tài)保護對森林生態(tài)安全的直接影響路徑系數(shù)為0.619,且在1%的統(tǒng)計水平上顯著,支持假說H5。表明加大森林生態(tài)的保護響應(yīng)有助于提高森林生態(tài)安全。森林是一個復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng),一旦失去平衡,很難恢復(fù)。人類對森林生態(tài)的保護行為從最初的植樹造林向更先進的方向發(fā)展,如改進森林經(jīng)營模式、提出更符合林木自然生長規(guī)律的經(jīng)營理論、依據(jù)區(qū)域生態(tài)需求實施保護政策等,并取得了一定的成效。對森林生態(tài)安全有影響的只有林業(yè)一產(chǎn)發(fā)展和森林生態(tài)保護,從系數(shù)的絕對值判斷,森林生態(tài)保護的影響大于林業(yè)一產(chǎn)發(fā)展,表明加大保護力度對森林生態(tài)安全的影響大于合理利用的影響。

2.3 森林生態(tài)保護響應(yīng)的空間分布

圖3 森林生態(tài)保護響應(yīng)活動的空間分布 Fig.3 Spatial distribution of the activities about forest ecological protection responseFEP：森林生態(tài)保護,Forest ecological protection

在上述分析的基礎(chǔ)上,進一步分析各地區(qū)的森林生態(tài)保護響應(yīng)情況。基于結(jié)構(gòu)方程模型測算的森林生態(tài)保護的載荷系數(shù),推算各個測量指標的權(quán)重。由于森林生態(tài)保護的測量指標均為正向指標,只需依照正向指標的標準化處理公式計算即可。最后將標準化后的測量指標進行加權(quán)求和即可得出森林生態(tài)安全的評價值。為直觀顯示2003、2008和2013年的森林生態(tài)保護響應(yīng)活動在區(qū)域的分布情況,利用ArcGIS軟件作圖,結(jié)果如圖3。結(jié)果顯示,(1)東北部、西南部和部分南部地區(qū)的森林生態(tài)保護活動最活躍,這些地區(qū)都屬于森林資源豐富的區(qū)域。(2)西部地區(qū)和中部地區(qū)的森林生態(tài)保護活動最不積極,也是少林或生態(tài)脆弱地區(qū)。(3)大部分地區(qū)森林生態(tài)保護力度在加強,而廣西出現(xiàn)了下降趨勢,可能的原因是近幾年廣西鼓勵開展林下經(jīng)濟,開放部分保護的林區(qū)。但這并沒有對廣西的森林生態(tài)安全造成威脅,相反,森林資源的合理利用為廣西農(nóng)戶帶來了經(jīng)濟收益,促使農(nóng)戶對森林資源有了更強的保護意愿。對于森林生態(tài)脆弱的西部區(qū)域,應(yīng)加強森林生態(tài)保護,只有森林生態(tài)得到恢復(fù),才有林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),才能夠為林區(qū)附近的農(nóng)民提供收益。

3 結(jié)論與討論

本文基于PSR理論分析林業(yè)一產(chǎn)發(fā)展、林業(yè)二產(chǎn)發(fā)展、林業(yè)三產(chǎn)發(fā)展、林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、森林生態(tài)保護對森林生態(tài)安全的影響,利用31個省(市、自治區(qū))3年的林業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)和PLS結(jié)構(gòu)方程進行了定量驗證,得出如下結(jié)論：

(1)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對森林生態(tài)安全未形成壓力,且林業(yè)二產(chǎn)與林業(yè)三產(chǎn)也對森林生態(tài)安全沒有壓力作用,但林業(yè)一產(chǎn)發(fā)展對森林生態(tài)安全產(chǎn)生正壓力。林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要與森林生態(tài)安全實現(xiàn)“雙贏”,還需進一步加強林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,實現(xiàn)林業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營目標。研究結(jié)果顯示三類產(chǎn)業(yè)對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響大小依次是林業(yè)二產(chǎn)、林業(yè)一產(chǎn)、林業(yè)三產(chǎn),從產(chǎn)業(yè)發(fā)展和提高森林生態(tài)安全的角度分析,林業(yè)二產(chǎn)已經(jīng)實現(xiàn)“數(shù)量”上的要求,下一步應(yīng)向采用高端技術(shù)發(fā)向發(fā)展；林業(yè)一產(chǎn)應(yīng)在現(xiàn)有的發(fā)展模式基礎(chǔ)上,逐步改進森林經(jīng)營模式；林業(yè)三產(chǎn)發(fā)展應(yīng)得到重點關(guān)注,提高其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的作用。

(2)加大保護響應(yīng)力度對森林生態(tài)安全的影響大于合理利用的正壓力。政府近幾年對森林生態(tài)實施的保護響應(yīng)措施起到了正向作用,提高了森林生態(tài)安全,林業(yè)一產(chǎn)的發(fā)展對森林資源的利用處于合理化階段,有助于提高森林生態(tài)安全。林業(yè)的經(jīng)濟功能和生態(tài)功能同時得到了良好的發(fā)揮,但森林生態(tài)安全產(chǎn)生的正外部性還需繼續(xù)依靠政府制定相關(guān)政策和發(fā)放相關(guān)補貼進行解決。

(3)森林生態(tài)脆弱的西部區(qū)域需加強森林生態(tài)保護。西部的森林生態(tài)安全問題已不單單是由林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的壓力引起的,更重要的是自然因素和歷史原因?qū)е碌膯栴}。因此對于西部的森林資源,首先要關(guān)注地是如何保護好森林生態(tài),只有森林生態(tài)得到恢復(fù),才有可能實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

為建設(shè)良好的森林生態(tài)安全環(huán)境,提出如下的建議：應(yīng)繼續(xù)調(diào)整林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),重點發(fā)展林業(yè)三產(chǎn)；繼續(xù)加強現(xiàn)有的森林生態(tài)保護政策,提高森林生態(tài)安全,尤其是西部地區(qū)。此外,森林生態(tài)安全是一個動態(tài)過程,雖然本文采用的是面板數(shù)據(jù),但限于結(jié)構(gòu)方程模型使用的局限性,未能進行動態(tài)分析。