不同制備工藝柴胡注射液成分分析及質量標準探討

陳文露， 彭新宇， 余靜賢， 高 彪， 徐志宏， 潘育方

（1. 廣東藥科大學， 廣東 廣州 440100； 2. 廣東省農業科學院動物衛生研究所， 廣東 廣州 440100；3. 廣東省中獸藥工程技術研究中心， 廣東 廣州 440100； 4. 華南農業大學， 廣東 廣州 440100）

柴胡為傘形科植物柴胡或狹葉柴胡的干燥根， 按性狀不同， 分別習稱為“北柴胡” 和“南柴胡”[1］， 具有疏散退熱、 疏肝解郁、 升舉陽氣等功效， 多用于感冒發熱、 寒熱往來、 胸脅脹痛、 月經不調、 子宮脫垂、 脫肛[1］等。 柴胡注射液收錄在《中藥成方制劑》 第十七冊中， 是我國第一個研制的中藥注射液[2］， 具有清熱解表的功效， 臨床上常用于治療感冒和流行性感冒或瘧疾引起的發熱， 療效確切，而近年來學者還發現它有抗病毒、 抗腫瘤、 抗炎、 增強學習記憶力、 提高免疫力的作用[3-5］。

隨著柴胡注射液臨床應用趨于廣泛， 其不良反應報道也逐漸增多， 相關的副作用有蕁麻疹、 皮疹、 瘙癢、 惡心嘔吐、 腹脹腹瀉、 頭暈頭痛、 視力模糊、 胸悶煩躁、 血壓異常、 肺水腫等， 嚴重的甚至會引起呼吸困難、 腎功能衰竭、 血壓驟降、 意識喪失等， 據分析有可能是提取工藝中產生了引起副作用的物質[6-9］。 柴胡注射液由柴胡精油進一步制備而得， 提取工藝有水蒸法、 酸浸法、 鹽析法、 酸浸鹽析法等[10-12］， 但目前還沒有對不同制備工藝注射液進行成分分析的報道。 本實驗擬通過紫外分光光度法和GC-MS法對市售、 不同工藝制備的柴胡注射液進行吸光度比較和成分鑒定， 以期為進一步提高柴胡注射液的質量、 減少毒副作用提供依據。

1 材料

Agilent GC-MDS 7890B-5977A、 HP-5MS 彈性石英毛細管柱（30 m×0.25 mm， 5 μm） （美國安捷倫公司）； PHS-3C 數顯PH 計（上海精密科學儀器有限公司）； UV-3100PC紫外-可見分光光度計（上海美譜達儀器有限公司）； EXD-322B 電子天平（福建衡科儀器有限公司）。 柴胡注射液（批號16020302A， 河南省康華藥業有限公司）。 鹽酸（批號20111103， 廣州化學試劑廠）； 氯化鈉（批號20170206，廣州化學試劑廠）； 1， 2-丙二醇（批號20170815， 上海凌峰化學試劑有限公司）； 吐溫-80 （批號20170311， 天津市科密歐化學試劑有限公司）； 檸檬酸三鈉（批號20170929，國藥集團化學試劑有限公司）。 柴胡（康美藥業股份有限公司， 批號20161012）， 經廣東藥科大學中藥學院程軒軒副教授鑒定為北柴胡。

2 方法

2.1 供試品制備

2.1.1 柴胡精油提取

2.1.1.1 水提法 柴胡50 g 切段， 段長1 ～2 cm， 加入550 mL注射用水， 70 ℃下浸泡8 h （過夜） 后蒸餾提取，初餾液收取150 mL， 再進行重蒸餾， 重餾液收50 mL。

2.1.1.2 鹽析法 柴胡50 g 切段， 段長1 ～2 cm， 加入550 mL注射用水， 70 ℃下浸泡8 h （過夜） 后按占溶液25%比例， 加入氯化鈉137.5 g， 蒸餾提取， 初餾液收取150 mL， 再進行重蒸餾， 重餾液收50 mL。

2.1.1.3 酸浸法 柴胡50 g 切段， 段長1 ～2 cm， 加入550 mL稀鹽酸溶液（pH=1.0）， 70 ℃下浸泡8 h （過夜）后蒸餾提取， 初餾液收取150 mL， 再進行重蒸餾， 重餾液收50 mL。

2.1.1.4 酸浸鹽析法 柴胡50 g 切段， 段長1～2 cm， 加入550 mL 稀鹽酸溶液（pH=1.0）， 70 ℃下浸泡8 h （過夜） 后按溶液25%比例加入氯化鈉137.5 g 蒸餾提取， 初餾液收取150 mL， 再進行重蒸餾， 重餾液收50 mL。

2.1.2 柴胡注射液配制 精密量取“2.1.1” 項下4 種重餾液各40 mL， 加入0.15 g 吐溫-80、 1 g 1， 2-丙二醇， 攪拌使油完全溶解， 再加入氯化鈉0.45 g， 溶解后， 調pH 值至6.6， 加注射用水至50 mL， 0.22 μm 微孔濾膜過濾， 灌封， 115 ℃滅菌30 min， 即得。

2.2 紫外分光光度計測定吸光度

2.2.1 最大吸收波長測定 市售柴胡注射液用純化水稀釋10 倍[13］， 測定的紫外光譜和最大吸收波長， 見圖1。 由圖可知， 市售柴胡注射液在275 nm 波長處有最大吸收峰， 故在此處進行吸光度檢測。

圖1 柴胡注射液的紫外光譜圖

2.3 GC-MS 分析 取市售柴胡注射液和“2.1.1” 項下4種工藝制備的柴胡注射液各10 mL， 分別密封于50 mL 頂空進樣瓶， 水浴80 ℃， 平衡10 min， 取頂空氣體1 mL 上機檢測， 40 ℃柱溫保持5 min， 以5 ℃／min 升至50 ℃， 然后以20 ℃／min升至250 ℃， 保持5 min； EI 離子源； 電子能量70 eV； 離子溫度230 ℃； 接口溫度250 ℃； 載氣為高純氦氣； 分流模式不分流； 體積流量1.0 mL／min； 進樣器為手動進樣； 進樣口溫度250 ℃； 傳輸線溫度250 ℃； 溶劑延遲3 min； 采集質量范圍m／z 30～350； 工作站為MASS HUNTER。

3 結果

3.1 吸光度 市售、 水蒸餾法制備、 鹽析法制備、 酸浸法制備、 酸浸鹽析法制備柴胡注射液吸光度分別為0.449 0、0.651 7、 0.5963、 1.1758、 0.824 4， 可知吸光度最低的為市售， 其次為鹽析法、 水蒸法、 酸浸鹽析法制備， 最高的為酸浸法制備。

3.2 色譜圖 圖2 ～6 顯示， 市售不同工藝制備的樣品色譜圖有明顯差異， 出峰時間和成分數量明顯不同。 市售、水蒸餾法制備、 鹽析法制備、 酸浸法制備、 酸浸鹽析法制備的色譜峰總面積分別為100 218 400、 106 965 460、54 324 058、 58 264 089、 38 013 458， 差異很大， 最高的為水蒸法制備， 最低的為酸浸鹽析法制備。

3.3 成分鑒定 根據MST14 譜庫檢索定性分析各組分，采用色譜峰面積歸一法進行相對定量。 表1 顯示， 5 種柴胡注射液中一共鑒定出140 種成分， 其中1 號樣品25 種，2 號樣品33 種， 3 號樣品52 種， 4 號樣品60 種， 5 號樣品23 種， 正己醛、 庚醛、 苯甲醛、 壬醛、 正辛醛為這5 種樣品的共有成分。

圖2 市售樣品GC-MS 色譜圖

圖3 水蒸法樣品GC-MS 色譜圖

圖4 鹽析法樣品GC-MS 色譜圖

圖5 酸浸法樣品GC-MS 色譜圖

圖6 酸浸鹽析法樣品GC-MS 色譜圖

表1 不同樣品中成分鑒定結果

續表1

續表1

4 討論

根據《中藥成方制劑》 第十七冊， 柴胡注射液稀釋10倍后在278 nm 波長處的吸光度不小于0.65， 但只有水蒸法、 酸浸法和酸浸鹽析法提取的樣品達到了標準。 糠醛和5-甲基呋喃醛不僅是柴胡注射液的有害物質， 也是引起不良反應的主要成分； 糠醛是柴胡在酸鹽條件下柴胡纖維的水解產物， 5-甲基呋喃醛是柴胡皂苷中糖的水解產物[14］；注射液在275 nm 處的吸光度主要是糠醛的貢獻[15］， 故僅以吸光度來衡量柴胡注射液是否達標有失偏頗， 缺乏專屬性， 也無法確定糠醛存在與否， 現行標準也已經取消了關于吸光度的限定。

有報道稱， 正己醛、 正庚醛、 桉葉油醇、 桃金娘烯醇、匙桉醇、 桉葉素等具有解熱、 抗炎、 抗菌、 治療支氣管炎、急慢性鼻竇炎、 平喘、 祛痰的藥效學作用[16-21］。 GC-MS 結果表明， 5 種樣品一共鑒定出140 種成分， 其中正己醛、庚醛、 正辛醛、 苯甲醛、 壬醛為5 種樣品的共有成分， 它們與樣品藥效學的相關性值得進一步研究。

市售樣品發現25 種成分， 有效成分正己醛28.38%、庚醛15.61%， 共占比約43.99%； 有害成分糠醛4.19%；其他主要成分有反式-2-壬烯醛3.18%、 5-ethylcyclopent-1-enecarboxaldehyde 5.50%、 壬 醛5.00%、 2， 5-二 氫 甲 苯5.51%、 2-methylene cycloheptanol， 4.96%、 正辛醛4.69%。

水蒸法提取樣品發現33 種成分， 有效成分正己醛2.44%、 庚醛6.93%、 桃金娘烯醇1.72%、 匙桉醇2.48%，共占比約13.57%； 其他主要成分有順-Z-α-環氧化紅沒藥烯5.03%、 2-甲氧基-3-仲丁基吡嗪4.97%、 4-乙酰基-1-甲基-環 己 烯7.60%、 壬 醛5.63%、 2-羥 基-3， 5-辛 二 烯4.05%、 2， 3-辛二酮6.45%、 苯甲醛4.64%。

鹽析法提取樣品發現52 種成分， 有效成分正己醛4.75%、 庚醛5.92%、 桉葉油醇1.75%、 匙桉醇1.61%，共占比約14.03%； 有害成分糠醛3.08%； 其他主要成分有2， 5， 5-trimethyl-1， 3， 6-heptatriene 3.19%、 4-乙 酰 基-1-甲基-環己烯4.19%、 2-methyl-3-methylene-1-cyclopentanecarboxylic acid methyl ester 5.68%、 acetic acid、 1， 7， 7-trimethyl-bicyclo [2.2.1］ hept-2-yl ester 3.83%。

酸浸法提取樣品發現60 種成分， 有效成分正己醛2.32%、 庚 醛 0.77%、 1、 4-桉 葉 素 1.02%、 匙 桉 醇0.70%、 桉葉油醇3.53%， 共占比約8.34%； 有害成分糠醛19.33%、 5-甲基呋喃醛[16］2.62%， 共占比約21.95%；其他主要成分有bisabolol oxide B 3.76%、 合成右旋龍腦4.73%、 反式-2-壬烯醛4.29%、 4-乙酰基-1-甲基-環己烯4.91%、 1， 5-dimethyl-6-methylenespiro [2.4 ］ heptanes 4.45%、 2-糠酸甲酯5.62%。

酸浸鹽析法提取樣品發現23 種成分， 有效成分正己醛17.15%、 庚 醛5.56%、 1、 4-桉 葉 素2.59%， 共 占 比 約25.30%； 有害成分糠醛3.87%、 3-糠醛4.72%， 共占比約8.59%； 其他主要成分有（＋） -莰醇6.65%、 反式月桂烯醛8.32%、 對乙氧基苯胺3.74%、 4-乙酰基-1-甲基-環己烯6.77%、 3-甲基四氫苯酐10.19%、 4-乙烯基環己酮5.33%、2-糠酸甲酯5.75%。

根據現行標準[22］， 柴胡注射液應是用水蒸法浸泡蒸餾所得， 氣相色譜檢測每1 mL 樣品含糠醛不得超過60 μg。但結果顯示， 水蒸法提取的樣品是唯一不含糠醛、 3-糠醛、5-甲基呋喃醛這3 種有害成分的， 表明制備工藝對產品成分有決定性作用， 而酸浸法和酸浸鹽析法提取制備的樣品有害成分占比是最高的， 因此不建議使用這2 種生產工藝制備。 隨著柴胡注射液在臨床上的廣泛應用， 為確保臨床用藥安全， 有必要對糠醛含有量進行更嚴格的限制。

現行標準中只有正己醛的特征圖譜， 沒有相應的含有量規定， 所以課題組認為標準不夠完善， 一是目前還沒有正己醛和柴胡注射液藥效相關的直接證據； 二是柴胡注射液相關文獻報道的可能有效成分除了正己醛外， 還有正庚醛、 桉葉油醇、 桃金娘烯醇、 匙桉醇、 桉葉素等； 三是若只對正己醛做特征圖譜， 而沒有最低含有量限制， 難免有不法廠家為了達到標準而對柴胡蒸餾液進行稀釋， 進而既可降低糠醛含有量， 又可增加產量， 影響藥效。 因而， 需對柴胡注射液進行藥效學實驗， 驗證其作用物質基礎和機制， 確定有效物質的種類及其含有量， 進一步完善該制劑質量標準。