冷涼地區水稻惡苗病藥劑防治試驗

陳 鈁，王彩萍，張 潔，馬云輝

（1.彌渡縣植保植檢站，云南彌渡675600；2.彌渡縣密祉鎮農業綜合站，云南彌渡675600）

水稻惡苗病是種子帶菌而引起的病害，近年來，水稻惡苗病在彌渡縣各鄉（鎮）稻作區的危害呈逐年上升趨勢，尤其是冷涼稻作區發生危害程度更重，2016年水稻秧田期病株率在5%～25%，移栽重病田塊發病率高達16%～20%，嚴重影響水稻高產穩產。當地農戶多采用25%咪鮮胺藥劑浸種進行防治，為尋找更好控制水稻惡苗病危害的高效替代藥劑，盡量減少水稻惡苗病對水稻生產產生危害，筆者開展不同殺菌劑對水稻惡苗病防治效果的試驗研究[1］。

1 材料與方法

1.1 供試材料

水稻品種：鳳稻23號。

藥劑A：25%咪鮮胺EC（江蘇輝豐農化股份有限公司）；藥劑B：6.25%精甲·咯菌腈SC（先正達南通作物保護有限公司）；藥劑C：50%多菌靈WP（江蘇鹽豐生物化工股份有限公司）；藥劑D：2.5%咯菌腈SC（先正達南通作物保護有限公司）；藥劑E：80%乙蒜素EC（江蘇金鳳凰農化有限公司）；藥劑F：50%咪鮮胺錳鹽（江蘇輝豐農化股份有限公司）。

1.2 試驗地概況

彌渡縣密祉鎮位于彌渡縣西南部，東經100°19′，北緯 25°38′，海拔 1 800～3 064 m，年均氣溫 14.5～15.3℃，試驗田設在密祉鎮蓮峰村委會柳城村，戶主趙國富，秧田地下水位偏高，土壤肥力中等。秧田使用面積90 m2，大田使用面積280 m2，土壤pH值6.79，秧田撒施壯秧劑2.5 kg做底肥；大田期按常規肥水管理，不使用殺菌劑。

浸種時當地平均氣溫為18.6℃，播種當天（4月2日）的平均氣溫為26℃，移栽當天（5月23日）平均氣溫27.6℃。

1.3 試驗設計

試驗共分秧田期與大田移栽期2個階段進行，按使用不同藥劑設7個處理，3次重復，隨機區組排列，其中秧田期小區面積3 m2，大田期小區面積10 m2。處理A：25%咪鮮胺EC 2 000倍液；處理B：6.25%精甲·咯菌腈SC 2 000倍液；處理C：50%多菌靈WP 1 000倍液；處理D：2.5%咯菌腈SC 1 000倍液；處理E：80%乙蒜素EC 5 000倍液；處理F：50%咪鮮胺錳鹽3 000倍液；處理G（CK）：清水對照。

1.4 數據統計

3月29日11∶00時至4月2日11∶00時，共浸種72 h，各處理浸種1 kg，播種量105 kg/hm2，播種密度450～500粒/m2。撈起晾干即播種，各處理先數100粒種子單獨播種以調查出苗率。5月22日拔秧，5月23日移栽，秧齡56 d，秧苗素質一般，株距10 cm，行距14 cm，等行移栽，每小區移栽750叢，每從3苗。秧田期3點取樣，每點0.1 m2調查病株數，計算病株率；大田移栽時剔除病株，選擇無病秧苗移栽，并于分蘗盛期（6月27日）、孕穗期（8月3日）分別5點取樣，每點30叢，調查大田惡苗病的病株數，每次取樣調查后全田剔除病株。試驗共調查取樣3次，按下式計算病株率，對防病效果進行分析。

2 結果與分析

2.1 各處理水稻安全性及出苗率調查

由表1可看出，藥劑處理后的秧苗素質與清水對照基本一致，藥劑處理使用安全。處理A、處理B、處理C、處理D、處理E、處理F施用藥劑后72 h秧田期出苗率為66.45%～79.03%，出苗率均略高于處理G（CK）的64.39%，無明顯差異，由此表明，幾種藥劑處理浸種對出苗率基本沒有影響。試驗秧田種子出苗率均不足85%，出苗率偏低應該與農戶提供的種子質量有直接關系。

表1 各處理水稻農藝性狀

表2 各處理對水稻生育期及產量的影響

表3 各處理對水稻惡苗病防治效果

2.2 各處理對水稻生育期及產量的影響

由表2看出，各藥劑處理對水稻生育期表現完全一致，無任何影響。實收平均產量處理D最高，為10 635.3 kg/hm2；處理 C 最低，為 9 534.75 kg/hm2，產量處理D較處理C高1 091.55 kg/hm2。經方差分析，藥劑處理間F值＜Fa，說明各藥劑處理間水稻產量無顯著差異。

2.3 各處理對水稻惡苗病的防治效果

由表3可看出，所有處理在秧田期、分蘗期、孕穗期均有惡苗病發生，經方差分析和新復極差法分析表明，各藥劑處理間防效差異顯著。秧田期各藥劑處理防效均在55%以上，處理D防效達90.53%，與處理C差異不顯著，但與處理E、處理F有極顯著差異。分蘗期各藥劑處理防效明顯降低，只有處理A防效達60.33%，其它藥劑處理防效均不到50%，甚至出現處理E無藥效；防效處理A與處理C、處理D無顯著差異，但與處理B、處理E、處理F有顯著差異，與處理E有極顯著差異。孕穗期處理A與處理D防效均在50%以上，其中處理A與處理B、處理C、處理E、處理F有極顯著差異。

3 討論

試驗結果表明，2.5%咯菌腈SC 1 000倍液藥劑浸種在秧田期、分蘗期、孕穗期防效分別為90.53%、41.17%、53.44%；25%咪鮮胺EC 2 000倍液在秧田期、分蘗期、孕穗期防效分別為71.29%、60.33%、66.37%，表明以上2個藥劑處理對水稻惡苗病有良好的防治效果并且對水稻安全無藥害。從經濟、有效、安全的角度考慮，在生產上防治水稻惡苗病仍以推薦25%咪鮮胺EC 2 000倍液及2.5%咯菌腈SC 1 000倍液浸種72 h為宜。

不同藥劑處理水稻種子后，水稻惡苗病在不同生育期仍然發生嚴重，病株率1.63%～7.11%，未達到理想的防治效果。據調查供試水稻品種在當地種植已有10余年時間，且來源相同，比較大田宏觀調查其它種植鳳稻29號的田塊，采用常規藥劑25%咪鮮胺EC 2 000倍液浸種處理有很好防治效果，這是否與常年種植該品種導致該品種對惡苗病抗病性降低或者是惡苗病病原菌對農藥咪鮮胺抗性水平上升有關[1］，有待進一步探索研究。