新平縣2017年煙后玉米新品種（系）比較試驗

雷 杰，魯金華，李進有，郭 仙，徐貴昌，張君艷，魏 剛，趙 凡

（1.新平縣種子管理站，云南新平653499；2.新平縣新化鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)技術(shù)農(nóng)機工作站，云南新平653404）

新平縣耕地總資源2.1萬hm2，常用耕地面積1.95萬hm2，主要種植玉米、水稻、烤煙等農(nóng)作物。2016年，新平縣糧食作物播種面積3.17萬hm2、產(chǎn)量16.17萬t，其中大春糧食作物播種面積2.33萬hm2、產(chǎn)量14.1萬t，分別占73.72%、87.21%；烤煙種植面積0.63萬hm2，煙后玉米種植面積0.23萬hm2，煙后玉米種植潛力巨大。2017年，在新平縣開展煙后玉米新品種（系）比較試驗，旨在篩選高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆性好、適宜新平縣煙后種植的優(yōu)良玉米新品種，為今后大面積推廣種植提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地選擇在新平縣新化鄉(xiāng)布者村峨莫左小組，海拔1 680 m，年均氣溫18.10℃，年均降水量1 000 mm；試驗地面積933.4 m2，地勢平坦，砂壤土，肥力均勻，排灌方便，土壤肥力中等偏上。

1.2 參試玉米品種（系）

參試玉米品種（系）共13個，即路單16號、路單17號、路單 20號、北玉 0148、北玉 1521、北玉 1535、五谷1790、華興單88、廣玉7號、鑫玉999、強鑫209、滇尚 111、京滇 8號（CK）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采取同田對比順序排列，不設(shè)重復(fù)。烤煙采收到中上部后，采用免耕技術(shù)在煙壟兩側(cè)播種玉米，形成寬窄行種植模式，寬行80 cm，窄行40 cm，株距25 cm，單株種植，密度6.66萬株/hm2，小區(qū)面積67.2 m2（8.4 m×8 m），每小區(qū)種7行煙壟[1］。

1.4 試驗過程

整地。鏟除煙地雜草，清理雜物，做好播種前準(zhǔn)備工作。

適時播種。2017年7月31日，煙葉采收到中上部后，在煙壟兩側(cè)直播。

田間管理。各小區(qū)田間管理一致。煙葉采收完后，及時薅鋤煙桿、雜草，加強田間管理。同時進行2次追肥，第1次于8月20日追施苗肥，施尿素225 kg/hm2、復(fù)混肥300 kg/hm2，結(jié)合薅鋤定苗；第2次于9月17日結(jié)合中耕鋤草追施穗肥，施尿素375 kg/hm2。

田間調(diào)查記載及方法。田間調(diào)查記載各參試品種的生育期、主要農(nóng)藝性狀、抗逆性等性狀；收獲前取各小區(qū)中間行連續(xù)10個果穗進行考種；全小區(qū)收獲計產(chǎn)，折算成標(biāo)準(zhǔn)含水量（14%）的產(chǎn)量[1］。

適時收獲。玉米成熟后，選擇晴天及時收獲。12月19日開始分批次分品種收獲計產(chǎn)。

表1 各參試玉米品種（系）全生育期、植株及抗逆性狀

2 結(jié)果與分析

2.1 各參試玉米品種（系）全生育期、植株及抗逆性狀比較

由表1可知，各參試玉米品種（系）全生育期134～156 d，京滇 8號（CK）全生育期 145 d；其中路單 16號、廣玉7號成熟較早，較京滇8號（CK）早熟11 d；路單20號、五谷1790、華興單88和鑫玉999較京滇8號（CK）早熟7 d；路單17號、滇尚111和北玉1535較京滇8號（CK）早熟3 d；其余品種（系）與京滇8號（CK）相同或晚熟。株高198.6～252.3 cm，京滇8號（CK）株高234.5 cm；其中路單20號、北玉0148、北玉1521、北玉1535、華興單88、廣玉7號、鑫玉999株高較京滇8號（CK）矮；其余品種（系）較京滇8號（CK）高。穗位高57.9～104.7 cm，京滇8號（CK）穗位高69.7 cm；廣玉7號、鑫玉999穗位高較京滇8號（CK）矮；其余品種（系）較京滇8號（CK）高。各參試品種（系）均表現(xiàn)出一定的抗逆性，路單17號、強鑫209和滇尚111高抗穗腐病，路單16號、北玉1521、北玉1535、五谷1790、華興單88、鑫玉999抗穗腐病，其余品種（系）中抗穗腐病；各參試品種（系）大、小斑病發(fā)病較輕，病級為1級；輕感灰斑病，病級為3級；田間無倒伏現(xiàn)象發(fā)生。

2.2 各參試玉米品種（系）穗部性狀比較

由表2可知，各參試玉米品種（系）穗長為16.0～21.7 cm，其中北玉1521最長，路單16號最短；穗粗為4.9～5.6 cm，其中滇尚111最粗，北玉 0148和京滇8號（CK）最細；禿尖長 0.1～3.5 cm，其中路單 17號最長，北玉0148最短；穗行數(shù)為13.7～16.1行，其中北玉1535和路單16號最多，路單20號最少；行粒數(shù)為27.6～36.9粒，其中強鑫209最多，廣玉7號最少；出籽率為68.1%～77.6%，其中華興單88最高，廣玉7號最低；千粒重249.1～351.1 g，其中路單 17號最重，強鑫209最輕；各參試玉米品種（系）粒型為馬齒型；粒色路單17號為黃紅色，其余品種（系）均為黃色；軸色路單20號、五谷1790、廣玉7號為紅色，其余品種（系）均表現(xiàn)均為白色。

表2 各參試玉米品種（系）穗部性狀

2.3 各參試玉米品種（系）產(chǎn)量比較

從表3可見，京滇8號（CK）產(chǎn)量為 6 403.5 kg/hm2；其中五谷1790單產(chǎn)最高，達8 914.5 kg/hm2，比京滇 8號（CK）增產(chǎn) 2 511 kg/hm2，增 39.2%，增產(chǎn)極顯著；北玉 0148產(chǎn)量最低，比京滇 8號（CK）減產(chǎn) 1 486.5 kg/hm2，減23.2%，減產(chǎn)極顯著；華興單88、路單17號、滇尚111、鑫玉999、路單20號產(chǎn)量分別比京滇 8號（CK）增產(chǎn) 34.6%、26.5%、14.8%、13.7%、11.0%，增產(chǎn)極顯著；其余玉米品種（系）比京滇8號（CK）增產(chǎn)或減產(chǎn)不顯著。

3 小結(jié)與討論

京滇 8號（CK）：平均單產(chǎn) 6 403.5 kg/hm2，產(chǎn)量居參試品種（系）第10位。其生育期145 d，株高234.5 cm，穗位高69.7 cm，抗倒伏，活稈成熟。穗長19.1 cm，穗粗4.9 cm，禿尖0.8 cm，籽粒黃色，馬齒型，白軸，出籽率71.4%，千粒重260.4 g，中抗穗腐病。

表3 各參試玉米品種（系）產(chǎn)量表現(xiàn)

五谷1790：平均單產(chǎn)8 914.5 kg/hm2，比京滇8號（CK）增產(chǎn)39.2%，產(chǎn)量居參試品種（系）第1位。其生育期138 d，株高235.7 cm，穗位高89.7 cm，抗倒伏，活稈成熟。穗長18.9 cm，穗粗5.5 cm，禿尖0.9 cm，籽粒黃色，馬齒型，紅軸，出籽率75.1%，千粒重292.3 g，抗穗腐病。

華興單88：平均單產(chǎn)8 617.5 kg/hm2，比京滇8號（CK）增產(chǎn)34.6%，產(chǎn)量居參試品種（系）第2位。其生育期138 d，株高228.3 cm，穗位高72.1 cm，抗倒伏，活稈成熟。穗長17.9 cm，穗粗5.2 cm，禿尖1.7 cm，籽粒黃色，馬齒型，白軸，出籽率77.6%，千粒重317.3 g，抗穗腐病。

路單17號：平均單產(chǎn)8 089.5 kg/hm2，比京滇8號（CK）增產(chǎn)26.5%，產(chǎn)量居參試品種（系）第3位。其生育期142 d，株高 252.3 cm，穗位高104.7 cm，抗倒伏，活稈成熟。穗長19.2 cm，穗粗5.3 cm，禿尖3.5 cm，籽粒黃紅色，馬齒型，白軸，出籽率76.7%，千粒重351.1 g，高抗穗腐病。

滇尚111：平均單產(chǎn)7 350 kg/hm2，比京滇8號（CK）增產(chǎn)14.8%，產(chǎn)量居參試品種（系）第4位。其生育期 142 d，株高 250.5 cm，穗位高 100.9 cm，抗倒伏，活稈成熟。穗長18.2 cm，穗粗5.6 cm，禿尖1.9 cm，籽粒黃色，馬齒型，白軸，出籽率72.4%，千粒重259.9 g，高抗穗腐病。

鑫玉999：平均單產(chǎn)7 279.5 kg/hm2，比京滇 8號（CK）增產(chǎn)13.7%，產(chǎn)量居參試品種（系）第5位。其生育期138 d，株高231.4 cm，穗位高68.1 cm，抗倒伏，活稈成熟。穗長18.0 cm，穗粗5.2 cm，禿尖2.3 cm，籽粒黃色，馬齒型，白軸，出籽率74.3%，千粒重315.2 g，抗穗腐病。

本試驗結(jié)果表明，各參試品種（系）平均單產(chǎn)比當(dāng)?shù)刂髟云贩N京滇8號（CK）6 403.5 kg/hm2增產(chǎn)10%以上且綜合性狀較好的玉米品種（系）有五谷1790、華興單88、路單17號、滇尚 111、鑫玉 999共 5個，可進一步進行多點試驗示范；其余品種（系）的綜合性狀均比當(dāng)?shù)刂髟云贩N較差，不適合在當(dāng)?shù)刈鳠熀笥衩淄茝V種植。