唐文君 陳科伶 肖瑋 周鵬程 王武軍
(成都中醫藥大學附屬醫院 四川成都610072)
特發性肺間質纖維化(Idiopathic Pulmonary Fibrosis,IPF)至今病因不明,是一種慢性肺間質疾病,主要的臨床特征為彌漫性肺泡炎和肺泡結構紊亂,最終導致肺間質纖維化,出現進行性呼吸困難、刺激性干咳;肺功能表現為限制性通氣功能障礙、彌散功能降低;血氣分析表現以低氧分壓為主。確診后,患者生存率隨時間推移顯著下降,其3年生存率為50%。5年生存率僅為20%[1],其發病率和致死率也有逐年上升的趨勢。西醫治療該病2015年指南推薦為抗氧化治療、抗纖維化治療、抗酸治療等[2],但目前西醫治療療效仍然很差[3],該病是呼吸系統疾病診治的難點。中醫辨證論治具有很大特色和優勢,筆者認為該病基本病機為肺氣虧虛、肺絡痹阻,故本研究選取經典方劑血府逐瘀湯合補肺湯以補肺活血,同時配合常規內科基礎治療,以觀察補肺活血法治療特發性肺間質纖維化的療效?,F報道如下:
1.1 一般資料 選取2014年6月~2018年8月我院收治的60例特發性肺間質纖維化患者作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,每組30例;觀察組男18例,女12例;年齡35~65歲,平均年齡(50.23±9.32)歲。對照組男17例,女13例,年齡35~65歲,平均年齡(48.70±8.58)歲。兩組患者的一般資料相比較,差異無統計學意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 納入與排除標準 (1)納入標準:患者對研究知情同意,自愿簽署知情同意書者;確診為特發性肺間質纖維化的患者;年齡35~65歲者。(2)排除標準:患者昏迷或意識不清晰者;合并嚴重并發癥者;對本研究治療不耐受者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 給予常規內科基礎治療,包括吸氧、對癥止咳化痰、抗炎解痙平喘等。療程為4周。
1.3.2 觀察組 在對照組治療的基礎上給予血府逐瘀湯合補肺湯治療,基礎組方為桃紅10 g、當歸10 g、紅花 10 g、赤芍 10 g、枳殼 15 g、柴胡 10 g、川牛膝10 g、川芎 15 g、桔梗 10 g、生地黃 10 g、甘草 5 g、生曬參10 g、黃芪15 g、熟地黃10 g、五味子10 g、紫菀10 g、桑白皮10 g。兼夾虛熱者加麥冬15 g;兼夾虛寒者加干姜15 g。1劑/d,以600 ml清水煎至300 ml,分3次服用。療程為4周。
1.4 觀察指標及療效判定標準 (1)觀察指標:分別于治療前后采用肺功能儀(美國森迪斯有限公司生產)檢測兩組患者的肺功能指標用力肺活量(FVC)和一氧化碳彌散量(DLCO)。采用血氣分析儀檢測兩組患者的動脈血氣指標動脈血氧分壓(PaO2)。同時記錄兩組患者治療期間出現不良反應的情況。(2)療效判定標準[4~5]:于治療結束后,參照《中藥新藥臨床研究指導原則》,采用尼莫地平評分法進行療效判定,計算公式:積分下降=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。積分下降>95%為治愈,積分下降70%~95%為顯效,積分下降30%~69%為有效,積分下降<30%為無效。臨床治療總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。
1.5 統計學處理 數據處理采用SPSS17.0統計學軟件,計量資料以(±s)表示,行t檢驗,計數資料以%表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組治療前后的相關肺功能和血氣分析指標比較 治療前,兩組肺功能和血氣分析指標水平相比較,差異無統計學意義,P>0.05;治療后,兩組肺功能和血氣分析指標均得到明顯改善,觀察組的FVC、DLCO和PaO2改善程度優于對照組,差異有統計學意義,P<0.05。見表1。
表1 兩組治療前后的肺功能和血氣分析相關指標比較(±s)

表1 兩組治療前后的肺功能和血氣分析相關指標比較(±s)
組別 n觀察組對照組30 30時間FVC(L)DLCO(%)PaO2(mm Hg)治療前治療后治療前治療后2.62±0.77 3.79±0.69 2.54±0.82 2.88±0.75 52.45±16.64 69.33±20.16 54.83±16.28 60.39±17.85 64.75±12.01 89.23±9.48 65.61±11.82 76.43±8.12
2.2 兩組治療效果比較 觀察組的治療有效率為86.67%(26/30),高于對照組的 66.67%(20/30),差異有統計學意義,P<0.05。見表2。

表2 兩組治療效果比較[例(%)]
2.3 兩組不良反應發生情況比較 兩組均未發生明顯不良反應。
目前,西醫治療特發性肺間質纖維化療效甚微,且不良反應較大,尚無理想的方法,近年來,多項研究顯示中醫辨證論治該病有很大的特色及優勢[6]。
特發性肺間質纖維化在中醫古文獻中無明確對應病名,根據其咳嗽、咳痰、呼吸困難進行性加重等臨床表現,可將其歸納為“肺痿、肺痹”等范疇[7]。其基本病機為肺氣虧虛、肺絡痹阻,以肺氣虛損為本,痰瘀阻絡為標。肺氣虛損,無力鼓動血脈運行,脈絡失于濡養則血流澀滯,日久血液瘀滯與痰濁搏結成為痰瘀,最終導致氣虛血瘀、痰瘀痹阻肺絡的病理改變。本研究治療以補肺活血為主,方選經典方劑血府逐瘀湯和補肺湯。血府逐瘀湯出至《醫林改錯》,方中桃紅、當歸、紅花和赤芍具有活血化瘀之效;枳殼、柴胡、牛膝、川芎以及桔梗具有理氣、散結、化痰的作用;生地黃和甘草益氣、滋陰、補腎。補肺湯出至《永類鈐方》,方中生曬參、黃芪益氣補肺;五味子收斂肺氣;熟地滋腎填精;紫菀、桑白皮消痰止咳、降氣平喘。兩方合用共奏補肺活血之效。
本研究治療后,兩組的肺功能和血氣分析指標均得到明顯改善,觀察組的FVC、DLCO和PaO2改善程度優于對照組,差異有統計學意義,P<0.05;觀察組的治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義,P<0.05;兩組均未發生明顯不良反應。表明采用補肺活血法治療特發性肺間質纖維化效果顯著,安全性較高。