工業遺產：在傳承歷史中煥發生機

標語是工業發展中特有的文化符號，也是一種工業遺產（圖/東方IC）

當下，工業產能的過剩，使全球各地很多工廠廠區面臨轉型。而轉型僅僅是改建原有建筑、換一種業態注入嗎？這條“蝶變”之路究竟該如何走，正是人們需要停下匆匆腳步、靜心想一想的。

有著工廠生活記憶的人，或許會被電影《鋼的琴》中這樣的一幕所觸動：一個落寞的東北鋼廠遍布著工業建設時期留下的廠房，老工人們靜靜站在遠處，看著不再冒煙的煙囪在爆破中倒下。

現實中，很多老工業區也確實在“賣地、搬遷、拆房、新建”的過程中損毀了大量的工業遺跡遺址。

實際上，這些遺跡遺址不僅是破敗的建筑，更是保留我國工業建設年代記憶的珍貴文化遺產。值得慶幸的是，在多方呼吁下，越來越多的城市注意到了工業遺產的價值。不少地方積極保護和利用工業遺產，形成了較強的示范作用。

近日，工信部公布第二批國家工業遺產名單，太原兵工廠、青島啤酒廠、第一拖拉機制造廠、茅臺酒釀酒作坊、劉家峽水電站等42個項目入選。

在城市產業結構調整的大背景下，全國意義上的工業遺產再生時代已經正式到來，工業遺產轉型為城市公共產品的腳步正在加快。

工業遺產是一本生動的工業史書

在北京，798藝術區彰顯著全國文化創意之都的多彩魅力；在上海，浦江兩岸每一座廠房都散發著近代民生改革的時代氣息；在洛陽，“一五”時期的工業建筑群訴說著紅色歲月的光輝記憶；在東北，矗立于冰雪之中的煙囪和鋼管講述著重工業崛起的輝煌傳說；在南京，從最初的金陵機器制造局，到晨光機器制造廠，洋務運動留下的珍貴工業遺產在秦淮河邊綻放芳華……

“工業遺產本身不是一張白紙，不是一具空殼。在忘記工業遺產建筑的過去之前，我們一定要把它的過去記錄下來，然后再考慮應用。這是它們通向未來的關鍵。否則，我們將會永遠失去這些工業遺產。”國際工業遺產保護協會秘書長斯蒂芬·修斯直言。

在老一輩人的眼中，保護工業遺產是為留住兒時的記憶。因此，一批工業遺產被改建成了博物館或公益場所，讓更多人可以重溫那段歷史歲月。隨著時光流轉，更多的工業遺產被開發為旅游休閑場所和創意辦公區。

“工業遺產是一本生動的工業史書、鮮活的科技史范本和愛國主義教育的教材，它具有獨特的工業美學風格，甚至可以為我們創造新的財富。”工信部工業文化發展中心主任助理、工業文化遺產研究所所長韓強如此表示。

據不完全統計，全國尚存工業遺產近千處，主要形成于幾個重要階段：一是古代手工業時期；二是清末洋務運動和民國民族工業時期；三是1949年后至20世紀60年代，以156項重點工程項目為代表，主要分布在東北、西北和華北地區，行業覆蓋煤炭、冶金、機械等國民經濟基礎行業和國防軍工領域；四是從20世紀60年代中期到20世紀80年代初期，在中西部地區進行的以國防科技工業為主的三線建設留存下來的工業遺產。

對工業遺產的改造，大型城市往往傾向于改造成公共文化場所和創意產業集聚區，中小型城市則更偏愛特色休閑產業園區和文化旅游地標建筑。在時代發展的推動下，很多地方的工業遺產正在以不同的方式華麗蛻變，吸引著世人的目光。

正被鋼筋混凝土淹沒的工業遺產

“在我國，‘遺產’越年輕，消失的速度就越快。近現代的工業遺產幾乎每天都在被拆除。”吉林省文化和旅游廳副廳長、文物局局長金旭東曾說，“由于大量的工業遺產并未納入文物保護范圍，它們在全國范圍內不斷受到毀滅性威脅。”

工業遺產被“清洗”的“罪魁禍首”，便是近些年“波瀾壯闊”的房地產開發浪潮。20世紀90年代，“新中國電影的搖籃”——長春電影制片廠的大部分廠區被改建為商品住宅，原廠址現僅剩西北部的核心區域和“小白樓”，總建筑面積由原來的6萬多平方米減少到約3.5萬平方米。

而在沈陽，雖經文物部門多次交涉和阻止，投產于1923年的沈陽奉天紡紗廠（當時東北地區規模最大的紡織企業）的絕大部分廠房仍被拆除；1936年建造的奉天制煉所3根百米煙囪，在2004年3月23日清晨的爆破聲中轟然倒地；成立于1911年的本鋼一鐵廠，2008年12月被拆除，二號高爐就此消失……

重慶作為老工業城市，有著大量三線建設時期的工業遺存。但隨著時間的推移，城市實行“退二進三”后，工廠搬遷廠址逐漸消亡。重慶啤酒廠石橋鋪舊址上，如今崛起的是總投資20億元的商業綜合體“江廈星光匯”。重慶建設工業（集團）有限公司（俗稱重慶建設廠）前身是晚清著名實業家張之洞創辦的漢陽兵工廠。當年開鑿的山洞依然在使用，廠前區的黃桷樹已有上百年歷史。富有時代特色的老廠房、管道及隧道等，無不喚起人們對大工業時代的遙遠記憶。但由于距楊家坪商圈僅200米，該廠整體搬遷后取而代之的是住宅小區。

東北師范大學教授、中國考古學會會員傅佳欣頗為憂心。他認為隨著城市化進程的加快，將會有更多完成使命的工業設施退出歷史舞臺，而退出方式大多為“拆除”而非保護。“由此帶來的文化遺產斷層，正在對城市肌理和個性特征造成不可挽回的傷害。”

深度發展困境重重

“有時政府支持好不容易到位了，但如果改建過程不能滿足開發商的意愿，他們的資金就很難落實。在項目進度壓力面前，我們只好妥協。”一名曾在全國多地參加過工業遺產改造項目設計的團隊負責人無奈地表示。

雖然一些城市的工業遺產實現了成功轉型，但大多數工業遺產依然面臨被無情拆除或粗暴改建的危機。

事實上，在全國重點文物保護單位的現有體系中，與工業遺產相關的種類并不多。大部分工業遺產還未得到地方政府應有的重視，期待社會像對待古代文化遺產那樣對待工業遺產目前還有些困難。

遼寧省城鄉建設規劃設計院總規劃師王國慶介紹，盡管近年來工業遺產漸受關注，但因國家相關部門和多數省份均未出臺專門的法規、規范和標準等，工業遺產的法定地位不清晰，一些地方尚未將其納入社會發展規劃。這就造成各地的保護利用跟領導的認識和偏好緊密相關，具有較大的隨意性。

因地位模糊，我國的工業遺產分散于文物、礦山公園和歷史建筑三套體系之中，分別由文化、自然資源和住建部門管理。這種條塊分割使得管理部門或無權限制，或推脫職責，易出現管理重疊或是盲區。

對于工業城市來說，工廠以往對本地就業和財政貢獻最大，一旦沒落，意味著城市面臨著巨大的就業和社會服務壓力。以遼寧省為例，其工業遺產規模龐大，且多數建筑位于市區，其保護修繕不僅與城市建設、城區改造、房地產開發等存在沖突，且大筆的保護經費投入讓地方政府無力承擔。這讓保護工作“上熱下冷”“外熱內冷”，基層單位缺乏熱情。

目前，一些社會力量有參與工業遺產保護開發的積極性，但因改造投入大、受益周期長，短期租賃的業戶不敢投入大筆資金。加上土地權屬復雜，許多社會主體處于觀望狀態。

“有形”與“無形”共同保護

保護并利用工業遺產，在業內人士看來，歸根結底就是要解決兩個問題：保不保？怎么保？在北京建筑工程學院建筑與城市規劃學院教授張路峰看來，政府是當下影響工業遺產保護的決策性力量。

多位專家表示，目前的重要工作是政府部門必須制訂并完善工業遺產相關的法律法規，為工業遺產的保護與再利用提供法律保障。工業遺產保護管理不應只是文物部門的事，需要發改、工信、財政、住建、規劃、自然資源等部門緊密合作。對此，遼寧省工信廳產業政策處處長孫立新指出，應構建專家委員會和聯席會議制度，以保障工業遺產保護工作順利推進。

在中國建筑學會工業建筑遺產學術委員會副主任委員劉伯英看來，保護工業遺產的首要任務是分類、分級，成系統地摸清家底，為實現科學保護和利用提供理論依據。“如果業內本身對遺產價值的認識都不完整、不系統，那么要求社會理解就更不容易。”劉伯英表示，行業制度建設和標準建設不但有助于提高工業遺產保護和利用的效率，也可以對其改造行為有效加以規范。

實際上，早在2011年，時任國家文物局局長的單霽翔就呼吁，對工業遺產地的各類不可移動現狀遺存應進行準確勘察、測繪，對各類可移動實體檔案應進行系統的發掘整理，并以文字、圖紙、照片和錄像等形式進行記錄。

工業遺產記載了工業文明時代，其中不僅包括建筑、交通設施、生產設備等物質遺產，也包括記錄城市歷史文脈、工業精神的非物質遺產，二者的共同保護格外重要。

劉家峽水電站等42個項目入選工信部公布的第二批國家工業遺產名單（圖/東方IC）

岐江公園是在廣東省中山市粵中造船廠舊址上改建而成的主題公園（圖/東方IC）

以生產工藝為例，不同工業領域的生產工藝流程是工業遺產完整性和真實性的重要組成部分，單霽翔認為：“其中的科學技術與人工技藝是重要的遺產資源，一旦失傳不可替代，應詳細記錄并加以傳授。”

“在工業遺產保護中，社區集體記憶的傳承很重要，小人物個體的歷史記憶也是歷史中重要的組成，與宏觀歷史敘述互相補充見證。”清華大學建筑學院教授、清控人居遺產研究院院長張杰說。

目前，很多工業遺產在改造中建設了博物館，記錄工廠歷史、生產工藝，保存工廠檔案，同時加入了當事人口述歷史在內的信息。除此之外，對有形遺產和無形遺產的記錄成果進行歸檔并加以數字化和網絡展示也納入了工作范圍。

系統而有特色是開發利用的關鍵

工信部工業文化發展中心工業文化遺產研究所副所長周嵐指出，應突出地方特色和行業特征，更多地采用微改造的方式，更好地發揮工業遺產的教育功能，實現工業文明的動態傳承和可持續發展。

“工業遺產再利用中選擇哪種業態，肯定是根據城市和社會需求來的。”中國文物學會工業遺產專家委員會秘書長張謹表示，如今一二線城市對于文化創意業態需求量非常大，因此在工業遺產再利用的幾種模式中，建立文創園成為了一種主流。上海的1933老場坊、中山的粵中造船廠、杭州橋西土特產倉庫、重慶的坦克倉庫等，都是這類模式的代表。

但是，同質化競爭也必然隨著此類模式的擴張而到來，形成系統而有特色的工業遺產再利用模式是關鍵。

張謹認為，位于北京市長安街西延線的新首鋼高端產業綜合服務區可以視為當前工業遺產改造的優秀樣本。該園區的改造借助了景觀環境優勢和冬奧會的契機，從過去“城市污染源頭”變身為集合工業與體育之美的綠色生態區。

張謹還表示，“三線”企業舊址中非常獨特的工業遺產，如何保護利用是一個難題。出于保密的需要，“三線”企業往往建在山野中，但廢棄后則成為當地自然景觀中的“污點”，其難點首先是環境改造。

如今，利用處于郊野、山水環繞的環境優勢，在新城鎮格局下，將“三線”企業舊址打造為景觀亮點成為了其工業遺址改造的目標。

四川綿陽九院院部舊址（中國工程物理研究院）是一個案例。作為“三線”軍工企業，20世紀70年代后期，九院從大山深處遷出。2002年，四川民營企業鐵騎力士集團收購了原址用地，將其改造為綠色雞蛋生產基地，又對舊址進行了旅游開發，形成了集綠色養殖、員工培訓和軍工旅游為一體的新園區。

張謹說，根據本地情況和社會需求，工業遺產可以成為具有地方特色的城市文化中心、城市公園和體育產業基地或商業綜合體等，“未來模式的創新，仍然在于每個城市積極的創造”。（本刊綜合）※

北京798藝術區是原國營798廠等電子工業老廠區所在地，如今這里已經成為當代藝術的創作與展示的空間（圖/東方IC）