吳玉良, 徐成記
(山西焦化集團有限公司,山西 洪洞 041606)
受山西焦化技術咨詢服務公司的委托,山焦配煤實驗中心為印尼某企業新建JN60型焦爐做開工配煤煉焦試驗。利用中心的分析儀器、試驗裝置以及建立的煉焦煤評價體系,對該公司提供的兩種煉焦煤AKT煤和German Creek煤進行了較為全面的煤質分析、單種煤煉焦試驗及煤質評價。在全面掌握煤質特性的基礎上,又進行了多個方案的配煤煉焦小焦爐試驗。除對比分析各個方案焦炭質量的優劣外,還針對AKT煤鏡質組含量高、活惰比高、哈氏可磨指數高及膨脹度大等特殊性進行了分析研究,為印尼喀鋼選擇適合與AKT煤配合煉焦的煤種提供了技術指導。
印尼某企業采用了綜合評價較好的配煤方案三作為6 m頂裝焦爐開工配煤方案。實踐證明,運用該方案焦爐投產順利,焦炭質量指標與預測值基本相符,滿足了高爐生產需求。
AKT煤煤質分析與40 kg焦爐煉焦試驗結果見表1,表2,及第98頁表3。

表2 40 kg焦爐煉焦試驗技術條件
1.3.1 AKT煤
1) 按照中國煤炭分類標準,印尼AKT煤屬于品質較好的1/3焦煤,其黏結指數GR.I值及膠質層最大厚度Y值較高,具有較好的黏結性和結焦性,固軟溫度區間較寬,黏結惰性物料的能力較大。
2) 哈氏可磨性指數較高,表明該煤容易粉碎。
煤的可磨性表示煤被粉碎的難易程度,煤的這一機械性質在我國國標中規定用哈德格羅夫(哈氏)可磨性指數HGI來表示。煤的可磨性指數越大,則這種煤越易粉碎。反之,則難粉碎。

表3 焦炭質量分析

表4 German Creek煉焦煤煤質分析

表5 40 kg焦爐煉焦試驗技術條件

表6 焦炭質量分析
AKT煤的哈氏可磨性指數高達101,表明該煤種容易粉碎,在生產過程中應避免煤料粉碎過細,導致黏結性變差、裝煤量減少、裝煤時噴煤冒煙及影響回收操作等。
3) 煤巖分析結果表明,該煤種為有一個凹口的簡單混煤,隨機平均反射率(%)為0.946。煤巖組分中鏡質組占到84.9%,鏡質組含量高,活惰比高達5.67,在配煤中心的煤炭數據庫中名列前茅。這與AKT煤的成煤條件有關,印尼是千島之國,原生植物大多處于水下無氧環境,因此,形成了較多的鏡質體,故表現為高活性組分含量;單獨煉焦時因其黏結基質有余,而形成焦炭骨架結構的惰性物質不足,影響焦炭強度,尤其是抗碎強度較低,需要惰性組分含量較高的煤與其配合煉焦,才能生產出質量較好的焦炭。
4) 該煤種膨脹度大,加熱過程中箱體膨脹變形,出焦時因箱體變形而被卡住,用于大爐生產會對爐墻產生較大的壓力。因此,在制定焦爐開工配煤方案時應控制該煤種的配用比例,以減少煤餅對爐墻的壓力。
1.3.2 German Creek煤
1) 根據煤巖分析結果,該煤種為有2個凹口的復雜混煤,隨機平均反射率為1.251%,反射率最低值為0.900%,最高值為1.850%,標準差為0.237%。反射率分布直方圖上有3個峰,大約由3種不同變質程度的煤混配;German Creek煤煤巖組分中鏡質組占69.8%,活惰比為2.51。
2) German Creek煤黏結指數為75,Y值為12 mm,奧亞膨脹度為-14.3%,為“負膨脹”。
根據AKT煤與German Creek煤的質量特性及某企業的要求,制定了5個配煤方案,進行小焦爐煉焦試驗。

表7 配煤煉焦試驗方案
共做了5個方案的配煤煉焦試驗,AKT煤的配用比例由50%到20%遞減,試驗目的除了解焦炭質量外,還要了解各方案配合煤的各項質量指標是否適合用于新開工的焦爐。其中,方案五是應技術咨詢服務公司和印尼某企業要求,在1個多月后進行的試驗。由于來煤存放時間較長,煤的氧化對試驗結果有一定程度的影響。

表8 配合煤質量分析結果
各方案配合煤的主要質量指標變化趨勢見圖1。

圖1 各方案配合煤的質量指標變化趨勢
分析結果表明,隨著AKT煤配用比例遞減,配合煤的奧亞膨脹度逐步減小,有利于減少對爐墻的壓力,但配合煤的揮發分也逐步降低,不利于焦餅的收縮,配合煤的黏結指數也有下降趨勢等,需要全面加以考慮。

表9 40 kg焦爐煉焦試驗情況
由于AKT煤的奧亞膨脹度大,除方案四(AKT煤配用比例最少為20%)外,其余方案配合煤在結焦過程中由于膨脹使得箱體變形與爐墻接觸,導致出現出爐時箱體被卡住的現象。隨著AKT煤配用比例的遞減,膨脹度逐漸減小。
各個方案試驗焦炭主要質量指標變化趨勢如第100頁圖2所示。
從各方案焦炭質量情況看,隨著AKT煤配比例的遞減,焦炭的灰分、焦末含量等指標呈上升趨勢,硫分、平均粒度、機械強度等指標呈下降趨勢。
根據近年來配煤實驗中心進行的近50組使用同一配比配合煤,40 kg試驗焦爐焦炭與我公司JN60型焦爐晾焦臺焦炭強度的相關性試驗結果,預測各方案用于工業焦爐晾焦臺焦炭強度如第100頁表11。
由于焦炭質量除受煤質影響外,煉焦生產工藝如,加熱制度、結焦時間、熄焦方式及焦炭運輸條件等因素也同樣影響著焦炭強度,故以上預測數值需結合印尼方的生產工藝條件加以修正。

表10 各方案試驗焦炭質量分析結果


圖2 各方案試驗焦炭主要質量指標趨勢

方案抗碎強度(M40)/%耐磨強度(M10)/%反應后強度(CSR)/%一76.28.859.0二77.08.963.0三76.38.761.1四76.49.559.8五70.210.962.1
印尼某企業采用了綜合評價較好的配煤方案三作為6 m頂裝焦爐開工配煤方案。運用該方案焦爐投產順利,焦炭質量指標與預測值基本相符,能夠滿足某企業高爐的生產需求。同時,推焦電流在180 A左右,焦爐推焦順利。
1) 采用印尼某企業提供的AKT煤和German Creek煤進行了多個方案的配煤煉焦試驗,從中選擇了較為合適的配比作為喀鋼6 m頂裝焦爐開工方案。運用該方案焦爐投產順利,焦炭質量指標與預測值基本相符,能夠滿足喀鋼高爐的生產需要,焦爐推焦順利。
2) 印尼AKT煤與國內煉焦煤相比較為特殊,對其的認知主要有:1) 其類別屬于品質較好的1/3焦煤,具有較好的黏結性和結焦性,固軟溫度區間較寬,黏結惰性物料的能力較大;2) 哈氏可磨性指數較高,易于粉碎,在生產過程中應避免煤料粉碎過細,導致黏結性變差、裝煤量減少、裝煤時噴煤冒煙及影響回收操作等;3) AKT煤活性組分含量高,黏結基質有余,而形成焦炭骨架結構的惰性物質不足,需要與惰性組分含量較高的煤種配合煉焦,才能生產出質量較好的焦炭。4) 該煤種膨脹度大,在制定焦爐開工配煤方案時應控制該煤種的配用比例,以減少焦餅對爐墻的壓力,避免損傷爐體。因此,如能增加揮發分、X值及惰性組分較高,膨脹度較低的煤種加以配合,則對于焦炭質量、爐體保護及出爐操作等方面都將會有所改善。