普通肝素與低分子肝素治療急性肺栓塞臨床療效及血漿肌鈣蛋白對預后的作用分析

崔騰斌　董建立

【摘要】目的 分析普通肝素與低分子肝素治療急性肺栓塞臨床療效及血漿肌鈣蛋白（ScTnI）對預后的作用。方法 以2016年1月～2018年12月為時間段，選取我院收治的急性肺栓塞患者48例，隨機分為2組，各24例。采用普通肝素治療對照組，采用低分子肝素治療觀察組。比較兩組治療后臨床指標和不良反應，分析ScTnI對預后的作用。結果 在肺段栓塞比、凝血酶原時間、凝血時間、纖維蛋白原、血小板黏附率等指標上，治療前兩組無顯著差異（P>0.05）;而觀察組治療后較對照組改善顯著，且存在統計學差異（P<0.05）。在不良反應上，對照組發生率為25.0%，觀察組發生率2.5%，二者存在統計學差異（P<0.05）。結論 低分子肝素治療急性肺栓塞的療效更顯著，且采用ScTnI可有效評估患者預后，因此值得臨床推廣和使用。

【關鍵詞】急性肺栓塞;普通肝素;低分子肝素;血漿肌鈣蛋白;預后作用

【中圖分類號】R563 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.32..02

在臨床上，肺栓塞屬于常見疾病，有關調查數據表明，其病死率高達20%-30%，該病癥具有較高的誤診率[1]。在全部疾病死因中，肺栓塞占據第3位，而患者的預后直接受到臨床診斷是否及時以及治療是否正確的影響[2]。針對急性肺栓塞患者，目前臨床采用的治療方法較多，主要為介入治療、手術治療、抗凝治療、溶栓治療等[3]。本文以2016年1月～2018年12月為時間段，選取我院收治的急性肺栓塞患者48例，隨機分為2組，各24例，即分析了普通肝素與低分子肝素治療急性肺栓塞臨床療效及血漿肌鈣蛋白對預后的作用，現將具體內容作如下匯報：

1 資料與方法

1.1 基礎資料

以2016年1月～2018年12月為時間段，選取我院收治的急性肺栓塞患者48例，隨機分為兩組，各24例。其中，觀察組女11例，男13例，年齡為24～69歲，平均為（47.5±2.9）歲;病程2～12d，平均病程為（7.2±2.1）d。對照組女13例，男21例，年齡為25～70歲，平均為（48.6±3.4）歲;病程2～12d，平均病程為（7.6±2.4）d。兩組基礎情況對比無統計學差異（P>0.05），可用于文中對比。

1.2 方法

采用普通肝素治療對照組，即采用普通肝素鈉注射液治療，其國藥準字為H21022768，產自上海上藥第一生化藥業有限公司，用法用量為：皮下注射，12500U/次，3次/d，持續治療6 d。采用低分子肝素治療觀察組，即采用低分子肝素鈉注射液治療，該藥國藥準字H20063910，產自意大利ALFA，用法用量為，皮下注射，4250IU/（kg·次），1次/d，持續治療6 d。

1.3 觀察指標

比較兩組治療后臨床指標（包括肺段栓塞比、凝血酶原時間、凝血時間、纖維蛋白原、血小板黏附率等）和不良反應，分析ScTnI對預后的作用。

1.4 統計學分析

采用SPSS 22.0進行數據處理。t值可用于文中計量數據檢驗，卡方可用于文中計數數據檢驗，以P<0.05判定組間差異。

2 結 果

2.1 兩組臨床指標對比

在肺段栓塞比、凝血酶原時間、凝血時間、纖維蛋白原、血小板黏附率等指標上，治療前兩組無顯著差異（P>0.05）;而觀察組治療后較對照組改善顯著，且存在統計學差異（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組不良反應對比

在不良反應上，對照組發生率為25.0%（其中3例皮下瘀斑、3例血尿），觀察組發生率4.17%（1例皮下瘀斑），二者存在統計學差異（P<0.05）。

2.3 ScTnI對預后的評估

治療前，ScTnI≥0.1ng/mL中觀察組有14例、對照組有10例;ScTnI<0.1ng/m L中觀察組6例、對照組5例。而治療后，ScTnI≥0.1ng/mL中大面積栓塞發生情況為：觀察組出現6例，對照組出現4例，且低血壓休克發生情況為：觀察組出現5例，對照組出現3例。;而ScTnI<0.1ng/m L中大面積栓塞發生情況為：觀察組2例、對照組出現4例，且低血壓休克發生情況為：觀察組出現3例，對照組出現4例。

3 討 論

在臨床上，肺血栓栓塞是由于其肺動脈受到右心的血栓阻塞所致，其臨床特征和主要病理生理即為肺循環障礙和呼吸功能障礙。該病癥的主要特點為病死率高、發病率高，這已成為威脅人們生命安全的重要保健問題[4]。針對肺栓塞患者，現階段臨床采取的治療措施為抗凝治療，其對于非大面積栓塞患者起到良好療效，而常用的抗凝藥物即為低分子肝素和普通肝素，前者應用時間短，后者臨床應用較廣泛。作為普通肝素的短鏈劑，低分子肝素糖單位數量少于18個，無法對因子Ⅱa進行滅活。該藥物主要通過結合抗凝血酶Ⅲ而發揮一定的抗凝作用，還可在一定程度上對抗凝血因子 Xa的作用加以保留[5]。低分子肝素與普通肝素相比，前者具有更強的滅活 Xa因子作用，但無法發揮較強的抗凝血酶效果。是該藥物還具有一個特點為生物利用度高，其景可較少的結合血漿蛋白，且半衰期為普通肝素的2～4倍，因而應用優勢更為顯著。在治療急性肺栓塞患者中，采用低分子肝素和普通肝素的療效均較為確切，但二者不良反應存在一定差異，主要表現為前者不良反應更少，安全性更高[6]。本文的研究中，在臨床指標上，治療前兩組無顯著差異（P>0.05）;而觀察組治療后較對照組改善顯著，且存在統計學差異（P<0.05）。在不良反應上，對照組發生率為25.0%，觀察組發生率4.17%，二者存在統計學差異（P<0.05）。因此可見，低分子肝素治療急性肺栓塞具有積極作用和價值。

綜上所述，低分子肝素治療急性肺栓塞的療效更顯著，且采用ScTnI可有效評估患者預后，因此值得臨床推廣和使用。

參考文獻

[1] 薛 楊，刁明強，呂 靜，洪 瀾.低分子肝素聯合華法林治療開胸術后急性肺栓塞的臨床分析[J].華西醫學，2017，3201：5-7.

[2] 劉春英，周建華，陳 鋒，王紅梅.普通肝素與低分子肝素治療急性肺栓塞臨床效果及血漿肌鈣蛋白對預后的評估價值探討[J].基層醫學論壇，2017，2113：1589-1590.

[3] 馮一平.用普通肝素與低分子肝素治療急性肺栓塞的效果對比[J].當代醫藥論叢，2018，1601：142-143.

[4] 唐開維，莫桂清，潘禹辰.低分子肝素聯合利伐沙班治療急性肺栓塞的臨床療效[J].臨床合理用藥雜志，2018，1115：55-56.

[5] 趙英麗.低分子肝素聯合華法林治療急性肺栓塞的臨床療效[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2018，570：174.

[6] 孫夫強，段 洋，闕生順，李月琴，楊素艷.不同劑量低分子肝素對幼年大鼠急性肺栓塞的治療及肺動脈內膜增生抑制作用[J].臨床兒科雜志，2016，3408：628-633.

本文編輯：李 豆