郭利群
(中國建筑設計研究院有限公司,北京 100044)
2008年以來,國內大型數據中心建設進入快車道,數據中心作為耗能大戶也日益受到關注。工業和信息化部、國家機關事務管理局、國家能源局2019年發布了關于加強綠色數據中心建設的指導意見《工信部聯節〔2019〕24號》,要求到2022年,數據中心平均能耗基本達到國際先進水平,新建大型、超大型數據中心的電能使用效率值達到1.4以下。《北京市新增產業的禁止和限制目錄(2018年版)》要求,PUE值在1.4以下;上海要求存量改造數據中心PUE不高于1.4,新建數據中心PUE限制在1.3以下;深圳實施減量替代,“以高(能效)代低、以大(規模)代小、以新(技術)代舊”,PUE1.4以上的數據中心不享有支持,PUE低于1.25的數據中心可享受新增能源消費量40%以上的支持。
從政策層面看,數據中心節能設計和運行已刻不容緩,而從運維角度看,電費支出也占到了數據中心整體運維費用的一半,節能需求對于企業來說非常必要。
在數據中心節能研究上,各種新技術紛紛涌現,其中高壓直流(HVDC)技術最為受人關注,相比傳統UPS系統方案,其節能效果據測算可以提高8%,因此,本文試著從產品原理及系統組成加以分析,探討其節能效果。
傳統的UPS(拓撲圖參見圖1)是由整流器進行AC/DC整流、電池組掛在中間、逆變器進行DC/AC轉換三個環節來完成整個供電過程。相對而言,HVDC常見的拓撲圖(參見圖2)變得簡單,據生產商宣傳,HVDC減少一個DC/AC轉換后,可靠性提高的同時,也使得電能利用效率大大提高。

圖1 UPS拓撲圖

圖2 HVDC常見拓撲圖
那么,實際是不是提高了電能利用效率呢?筆者認為,可以從兩種設備的基礎電路加以分析。
無論高頻UPS還是HVDC,其前級都是IGBT整流器(此處忽略工頻UPS采用的SCR整流),常見的整流電路為Boost電路(圖3),整流方式是升壓整流,經過AC/DC轉換后,直流母線電壓為800V。我國現行兩大通信用HVDC電壓標準分別是336V和240V,顯而易見,800V是不能直接提供給負載使用的,必然需要經過DC/DC轉換為更低的直流電壓。

圖3 Boost整流電路示意圖
從電力電子學角度看,DC/DC轉換是將一個直流電壓轉換成另一個直流電壓的過程,也稱為直流斬波,其工作原理是先將直流電逆變(升壓或降壓)成交流電,然后再整流變換成另一種直流電壓。由此可以看出,HVDC實際上經歷了三次變換,比傳統UPS多了一個變換級,其實際拓撲圖參見圖4。

圖4 HVDC實際拓撲圖
市面上類似“市電+HVDC綜合供電效率為97%,比最高效率為94%傳統的UPS高出不少”等宣傳語很多,但筆者在仔細查閱相關項目資料后發現,宣傳語中很多內容都是在偷換概念,或是用“市電+HVDC”來對比“2N設計的UPS”,或是用“HVDC”對比工頻“UPS”。從某云計算中心電氣架構圖(圖5)以及各系統架構的效率對比(參見表1)就可以看出HVDC的實際效率。

圖5 某云計算中心電氣架構圖

電氣架構的效率對比表 表1
從表1可以看出,該云計算中心把UPS的效率設定在90%,同時認為HVDC的效率僅92%,這也呼應了上文中分析的HVDC需要三次變換。常見HVDC的效率曲線如圖6所示,最高值比92%略高一點;如果是2N配置,在常規的30%~40%區間,效率基本在91%左右。

圖6 HVDC的效率曲線
然而,對于UPS來講,其效率是不是真的只有90%呢?筆者在2014年曾參與了一個多家廠商UPS產品的綜合測試工作,取樣包括5家高頻UPS和2家工頻UPS,測試地點為某實驗室,產品效率測試數據如表2所示。
從表2可以看到,即便是大家公認效率低下的工頻UPS,在滿載測試時也高于92%;在45%的半載測試中,高頻UPS效率也能達到95%,遠非業內“工頻UPS的效率只能按80%計算”的論調。雖然以上數據取自5年前,但是隨著UPS廠商技術研發水平的進步,近日某廠商的新品UPS滿載效率的第三方測試數據,即在雙變換模式下達到96.625%,E模式達到98.987%,也充分證明了“HVDC效率高于UPS”的論調不可信。
此外,對于金融數據中心而言,因其“兩地三中心”的組網形式及自身業務特點,對于基礎設施的可靠性要求很高,2N的系統架構是金融數據中心必要條件。從表1和表2可以看出,在相同的組網條件下,不管是兩路UPS(HVDC)還是一路市電+一路UPS(HVDC),電氣系統的整體效率幾乎沒有差異。

某項目UPS效率泰爾實驗室實測值 表2

HVDC的特點分析 表3
雖然HVDC并非節能效果驚人,但是HVDC仍有其特點。筆者在下文通過對HVDC的特點加以分析,希望在工程實踐對設計人員有所幫助。
綜上所述,市場中對HDVC節能、效率高的宣傳具有片面性,筆者經過與多位IDC從業人士交流,總結發現若干應用了HVDC的數據中心之所以節能效果顯著,主要采用了以下方法:(1)市電+HVDC混合使用;(2)HVDC模塊休眠,以保證最大經濟負載率;(3)通過技術手段定制IT設備電源模塊,使得設備優先使用市電,HVDC回路保持有壓無流狀態,以提高系統效率。
這些方法雖然在用戶方有能力實現IT層面冗余的條件下不會凸顯問題,但對于其他用戶而言就存在實施障礙,如一路市電主供+一路休眠、電源瞬態閃斷和諧波治理等都是問題;市電直供沒有電源質量可言,業內人士也提到,電網的穩定性要綜合考慮各種因素,局部地區電網不穩定、閃斷頻率較高的情況下,不建議采用市電加高壓直流的方案。
采用高壓直流+市電直供時,對市電要求提高,市電直接供電的電源質量應滿足電子信息設備正常運行的要求,即服務器能承受市電波動帶來的影響。另外為減少對柴油發電機組的影響,服務器電源的功率因數需>0.95,諧波電流需≤5%,避免容性負載沖擊造成柴發機組帶載困難。
