李之吉 姜楠
[摘要]隨著全球經(jīng)濟的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在新時代的沖擊下岌岌可危。第三產(chǎn)業(yè)逐漸取代第一產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為必然。就我國目前的情況來看,城市空間的利用已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)變,城市的中心區(qū)域不再作為制造業(yè)的用地,而轉(zhuǎn)為居住和第三產(chǎn)業(yè)用地,傳統(tǒng)的工業(yè)基地向城市外圍遷移。在這個過程中,大量的工業(yè)建筑遺存問題需要城市規(guī)劃者來處理,傳統(tǒng)的處理方式大多已經(jīng)被廢除。故此我國目前工業(yè)建筑遺存的命運大多是拆除或被荒廢,缺乏良好的保護與再利用。本文從實際出發(fā),探討工業(yè)建筑遺存的保護與再利用策略,以期能為我國城市建設(shè)提供參考資料。
[關(guān)鍵詞]工業(yè)建筑遺存;保護與再利用;措施
文章編號:2095-4085(2019)03-0198-02
在進入21世紀以來,人類所處的社會階段由工業(yè)時代進步到了信息時代,在這樣的整體環(huán)境下,全球的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大改變,傳統(tǒng)工業(yè)重量愈發(fā)減少,第三產(chǎn)業(yè)逐步成為主導。在這個轉(zhuǎn)變的過程中,如何處理工業(yè)時代的工業(yè)建筑遺存,成為城市規(guī)劃及建設(shè)的主要問題。我國目前缺乏對于工業(yè)建筑遺存的保護與再利用方面理論研究與實踐基礎(chǔ),這給我國相關(guān)工作的開展增加了難度。在這種背景下,對于加強工業(yè)建筑遺存的保護與再利用的相關(guān)探討,以及系統(tǒng)和全面的研究是十分必要的。
1工業(yè)建筑遺存的概念以及實施保護與再利用的重要性
早在2003年,國際工業(yè)遺存保護協(xié)會發(fā)表了《下塔吉爾憲章》,其中對于工業(yè)建筑遺存進行了精準的定義:“具有歷史價值、技術(shù)價值、社會意義、建筑或者科研價值的工業(yè)文化遺存。報貨建筑物和機械、車間、作坊、工廠、礦場、提煉加工廠、倉庫、能源生產(chǎn)轉(zhuǎn)化利用地、運輸盒所有它的基礎(chǔ)設(shè)施以及與工業(yè)有關(guān)的社會活動場所,如住房、宗教場所、教育場所等”。”對于工業(yè)建筑遺存實施保護與再利用能有效發(fā)揮工業(yè)遺存的應用價值,充分利用建筑原有資源,節(jié)約投資,同時也能傳承工業(yè)文化,對以后的文化研究保留火種。
2工業(yè)建筑遺存的保護與再利用中存在的問題
2.1對于工業(yè)建筑遺存重要性認識不足
在中國,工業(yè)化的起步較晚,工業(yè)建筑遺存的保護意識還需要普及與推廣,在許多傳統(tǒng)的工業(yè)城市,對于工業(yè)建筑遺存重要性的認識還不到位,工業(yè)遺存的保護意識也沒有得到良好的推廣,還認為工業(yè)建筑遺存設(shè)備老舊及技術(shù)低劣,并不符合當今時代的生產(chǎn)要求,因此只能被拆除。工業(yè)建筑遺存沒有很好的被納入文化遺產(chǎn)的范疇內(nèi)并加以有效保護,同時對于工業(yè)建筑遺存的總體評測也相對較少。
2.2缺少工業(yè)建筑遺存研究的理論作為支撐,對于先進保護手段不能利用
受到中國傳統(tǒng)觀念的影響,我國對于歷史文化遺產(chǎn)的界定仍局限于皇家宮殿,文物古跡之類,對于工業(yè)建筑遺存并沒有過多的關(guān)注。而在西方文化中,工業(yè)建筑溶于其整體的簡述發(fā)展史中,所以,西方在對于工業(yè)建筑遺存的關(guān)注度要遠高于我國。這就導致我國對于相關(guān)方面的研究開展范圍以及開展深度都落后于許多西方國家,缺乏理論支撐,沒有先進的保護手段,工業(yè)建筑遺存始終處于文化保護的邊緣地帶,在大規(guī)模的開發(fā)建設(shè)過程中沒有對工業(yè)建筑遺存進行保護,導致許多具有特色的工業(yè)建筑遺存遭到破壞,出現(xiàn)歷史斷層。
2.3相關(guān)的法律法規(guī)不夠完善
從我國目前的情況來看,急需出臺一部相應的政策法規(guī)或相關(guān)的制度規(guī)范來保護具有珍貴價值的工業(yè)建筑遺存。由于沒有相關(guān)的法律或制度,對于工業(yè)建筑遺存的保護難以有實效的展開。缺乏相關(guān)法律的依據(jù),也使得許多政府部門在制止對于工業(yè)建筑遺存的損毀活動時沒有相應的法律法規(guī)作為保障,增加了我國工業(yè)建筑遺存保護的難度。
2.4工業(yè)建筑遺存再利用過程中存在的問題
與我國工業(yè)建筑遺存保護問題相同,工業(yè)建筑遺存在我國的再利用方面也存在著許多問題。我國還處于對工業(yè)建筑遺存再利用的初探階段,故此問題較多。首先表現(xiàn)為再利用時空間劃分隨意。其次是對于工業(yè)建筑遺存的再利用沒有堅持“取其精華、去其糟粕”的原則,產(chǎn)生了保留過度的問題。同時我國目前對于工業(yè)建筑遺存的再利用上,還缺乏對于細節(jié)的重視,經(jīng)常忽視工業(yè)建筑遺存細微部分的利用,從而導致工業(yè)建筑的價值流失。
3試分析工業(yè)建筑遺存的保護與再利用方法
3.1增加對于工業(yè)建筑遺存保護意義的認識以及明確界定應保護的對象
首先,要對工業(yè)建筑遺存實施良好的保護與再利用,就要增強對于工業(yè)建筑遺存保護意義的認識,充分了解其重要性和內(nèi)部關(guān)系。對于工業(yè)建筑遺存的保護與再利用來說,“保護”與“再利用”是一種遞進的關(guān)系,先要對工業(yè)建筑遺存進行良好的保護,進而在良好保護的基礎(chǔ)下對工業(yè)建筑遺存進行再利用[2]。同時,對于工業(yè)建筑遺存的保護與再利用,并不是適用于每一部分的工業(yè)建筑遺存。要對有保護需要的工業(yè)建筑遺存進行仔細甄別,并加以有效保護,進而為再利用提供良好的前提保障。
3.2增強關(guān)于工業(yè)建筑遺存的相關(guān)研究,學習先進保護手段
要對工業(yè)建筑遺存加以良好的保護,相關(guān)的理論研究以及保護手段是重要先決條件。在這方面,我國由于起步晚,研究少的原因,要積極學習國外的最新研究成果,借鑒先進的保護手段,從而達到為我所用的目的。
3.3完善工業(yè)建筑遺存的保護法律法規(guī)
要想對工業(yè)建筑遺存開展良好的保護工作,宏觀條件上的保障是必不可少的,所謂宏觀保障即是我國的法律法規(guī),有關(guān)部門需要根據(jù)我國的實際情況出發(fā),借鑒發(fā)達國家的經(jīng)驗,制定出一套適合我國工業(yè)發(fā)展情況以及建筑遺存情況的相關(guān)保障制度,從而為工業(yè)建筑遺存的保護提供法律方面的保障。
3.4工業(yè)建筑遺存再利用思想的深化
就我國現(xiàn)階段的情況來說,對于工業(yè)建筑遺存的再利用來說,首先應以可持續(xù)發(fā)展觀作為指導思想,在延續(xù)歷史文化的基礎(chǔ)上,運用現(xiàn)代的技術(shù),對工業(yè)建筑遺存進行良好的利用。其次,要注意利用范圍的擴大,不僅僅限于有價值的工業(yè)建筑,對于普通的工業(yè)建筑遺存也可以深度發(fā)掘其再利用空間。第三,要豐富對于工業(yè)建筑遺存再利用的手段。在新時代、新技術(shù)的背景下,對于工業(yè)建筑遺存的再利用不應該局限于外部復原及內(nèi)部功能替換的傳統(tǒng)模式。而應該轉(zhuǎn)向豐富多元的新模式。例如,綜合步行系統(tǒng)引入水景元素來賦予娛樂功能,對于工業(yè)建筑周圍空地可以利用舉辦各種展會發(fā)布會等。既豐富了工業(yè)建筑遺存的再利用方式,也能帶來良好的經(jīng)濟效益,可謂一舉兩得。
3.5注重工業(yè)建筑遺存保護的再利用細節(jié)
對于工業(yè)建筑遺存再利用細節(jié)的方面的保護,能使工業(yè)建筑遺存的壽命增加,使其在保證歷史價值不流失的前提下,同時還具有符合新時代要求的特性。例如,我國北京的798工廠,在實施工業(yè)遺存再利用時,特別注重細節(jié)的保護。在保留原有建筑的基礎(chǔ)上,并沒有將破舊無用的生產(chǎn)機器進行拆除,而是通過一系列的加工改造使其變成了建筑中極具歷史特色的裝飾品。既降低了再利用經(jīng)濟損耗,又保留了其獨特的歷史意義,使工業(yè)建筑遺存的價值發(fā)揮到了最大。
4結(jié)語
綜上所述,工業(yè)建筑遺存是傳統(tǒng)工業(yè)為我們留下的一筆寶貴的財富,有效的對工業(yè)建筑遺存進行保護與再利用,能促進社會以及經(jīng)濟的發(fā)展。本文通過對于工業(yè)建筑遺存保護與再利用的研究,得出了應正確對待工業(yè)建筑遺存,注重工業(yè)建筑遺存保護與再利用方面的相關(guān)策略,以供需要者參考。同時,要做到對工業(yè)建筑遺存的保護與再利用,還要積極學習西方的先進研究成果,分析國外對于工業(yè)建筑遺存保護與再利用模式,找出我國在工業(yè)建筑遺存保護與再利用方面的不足,并及時加以彌補。
參考文獻:
[1]熊煒,黃躍昊.工業(yè)遺產(chǎn)保護再利用與景觀營造探究——以蘭州市西固區(qū)三毛廠為例[J].甘肅科技,2018,34(4):37-39,55.
[2]郝志翔.開啟蛻變重生之路一重慶老工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護與利用[J].企業(yè)文明,2017,(04):37-39