在行走中感受“血脈僨張”

李天銳

“咱們是去機關采訪，你怎么穿這身衣服？”

這 是2010年7月底，入職不到一個月，我第一次外出采訪時發生的“插曲”。在火車站與當時的雜志社記者潘則福見面時，我穿了一件大學時期的紅色T恤，咖啡色短褲，一副學生模樣，讓對方哭笑不得。

這一個月，剛從大學畢業、非新聞專業出身的我進入廉政瞭望，迄今已在采編崗位上度過了9年時光。在這些青春年華奮斗的日子里，我感受著血脈僨張的力量。

那些讓我撓頭的“第一次”

那一次，我們去重慶南川的采訪長達一周，關注一個重大選題——時任區委書記王永康主導的分權新政。我們確定了操作模式——一般由我根據提綱先問，之后再由潘則福從談的細節入手補充提問，每晚總結工作得失。記得第一天采訪完區衛生局負責人，我們還認真討論起我請采訪對象為新政打分為何不合適;對方講到哪些關鍵處，我錯過了追問;為一件事談了三小時，到底值不值得？

這次采訪，加深了對官場運作方式的認識，錘煉了踏實的采訪作風。

一天晚飯時分，區紀委干部告訴我們，很快有望采訪到區委書記。其時，我們已見了不少部門及鄉鎮一把手、副職及干部，對新政有了更深認識。我們趕緊放下碗筷回到機關，一直等到深夜十一點。我們再三向對方表示，無論多晚，只要書記有空，我們隨叫隨到。

盡管我們幾經努力，最終也沒能采訪到區委書記，但那幾天的風塵仆仆，隨時處于待命狀態的興奮;面對拒絕絕不放棄的磨礪;成熟記者的傳幫帶，對于我，都是扎實的開端。我相信只要努力，就有所獲。

2011年6月，我到南充采訪紀念朱德元帥的活動時，第一次采訪到名人——朱德之孫朱和平少將。采訪的經歷也有點波折——先向當地工作人員提出采訪請求未果，又聽說他次日活動后即將回京，我急中生智，在與接待人員閑聊中獲知了其房號，并帶上有關證件，直接去敲了他的門。得知我來自家鄉的反腐雜志，或許是看出了我的年輕與緊張，對方很熱情招呼我坐下，不僅講了朱德嚴格要求子孫的故事，還談了自己對反腐敗的思考。

2012年9月，廣東一項反腐敗創新工作在網絡上“刷屏”，雜志社決定派我立即飛赴廣東采訪。這是我第一次獨立出省采訪。但當晚到了廣州再聯系，之前熱心的內部人士卻以“這項工作剛開始搞，還不成熟”為由，拒絕采訪及引見。次日一早，我只好來到其工作的省委機關門前碰運氣，但門口警衛森嚴，對方電話掛斷，采訪陷入僵局。

“先采訪當地專家?！彪s志社領導的指令點醒了我。我立馬嘗試聯系?！傲t望我常看，你過來吧。”在校園的湖邊，熟悉該項工作的中山大學張緊跟教授向我詳細介紹了創新的緣起、一把手的思路，并介紹我認識了市、區相關人士，一切似乎峰回路轉。

但沒想到，當我第二天到推出這項創新的新區采訪時，出現了與之前相似的一幕，昨天認識的新區人士以“不方便，要出差”為由拒絕引薦及接受采訪！

“不能放過他。”這次我表現得更為沉著，一邊打電話給專家“求援”，一邊打聽到其辦公室房間號，“殺”到其辦公室，送出雜志請他“品鑒”，并與他聊起“創新的可持續性問題”。最后，他翻完雜志，被刊物的專業性和記者遠道而來的誠意打動，帶我到新區有關部門采訪，還開車帶我在新區轉了半小時，如數家珍地介紹了情況……

如今的新媒體時代，變的是傳播方式，不變的是對優質內容的需求。作為以反腐敗為主要內容的時政刊物記者，除了要有理想、有情懷外，還必須下“苦功夫”和“準功夫”。

六年跟蹤采訪一項廉潔創新：“我們就是來‘揭短的”

“你們來報道這個，不是哪壺不開提哪壺，專揭我們的短嗎？”2013年夏，我到四川某縣紀委剛采訪，說明來意后，對面的部門負責人很激動，差點拂袖而去。而要理清楚這事，得從兩年前說起。

2011年起，四川在全省開展了黨風廉政建設社會評價工作，以統計民調的形式，讓群眾對當地黨風廉政建設和反腐敗工作打分。

該項工作啟動后，即受到我們雜志的持續關注?！懊裨u官”的形式與兩年試點的成績，讓我們感到，做封面報道的時機已經成熟。我們選定排名前、中、后的三個地點，事先簡單溝通后，就直接趕 ?到當地。上文所提的縣，在兩次社會評價中均排名靠后。

“不瞞你說，我們這次就是來揭短的?！蔽覀兊脑挵褜Ψ健版傋　绷??！拔覀兙褪菐е鴨栴}來，這里為什么會排名靠后，老百姓、各級干部特別是基層干部怎么看，有哪些訴求沒有滿足，又有哪些‘委屈？”

對方讓我們等回音。趁這個時間，我們自行來到幾個鄉鎮，利用各種機會，向鄉鎮干部詢問社會評價排名靠后的事?！坝錾狭撕禐模械娜罕娛転牧诵那椴缓??！薄皽y評前出了一次嚴重交通事故，都上了新聞了，對大家打分有影響。”“收入不高，我作為一個普通公務員，幸福感不強。”干部們道出各自心中的原因。但當我們和幾名鄉鎮黨委書記聊起此事時，他們卻顯得謹慎，欲言又止。

第二天，我們又來到縣直部門采訪，并隨機走訪了許多群眾，獲得了很多鮮活線索。

到該縣采訪的第三天，縣紀委書記終于露面：“聽說你們來幫忙找問題，找得如何，我想聽聽。”我們介紹采訪情況并梳理出大家反映的五方面問題后，他直陳，排名靠后雖有偶然因素，但根本原因還在于，當地的民生、宣傳和反腐敗基礎工作較為薄弱。他從更全面的視角分析了原因，提出了目標。并表示，感謝你們的“輿論監督”。

此后，經過扎實工作，該縣黨風廉政建設社會評價排名不斷提升。而我們的報道《民評官的四川實踐》也獲得了當年四川新聞獎二等獎。

自2013年起，我連續報道這項創新工作。2018年，這項創新獲得首屆“中國廉潔創新獎”。讓我感到欣慰的是，當年我們提出的“擴大樣本數量”“完善測評指標”等建議已成現實：“工作成效如何，群眾來評判”的理念在不少地方已深入人心。

苦功夫與準功夫

如今的新媒體時代，變的是傳播方式，不變的是對優質內容的需求。作為以反腐敗為主要內容的時政刊物記者，除了要有理想、有情懷外，還必須下“苦功夫”和“準功夫”。比如，必須根據采訪內容，短時間內大致熟悉各領域情況。

2013年4月，我們到某市采訪主要領導，本是以黨風廉政建設與反腐敗為主題，問題提綱早已擬好。但到當地溝通后，帶隊領導認為可以改由他提出的發展戰略入手，于是我們熬了通宵，搜集各級黨報上近半年宣傳當地及專訪他本人的內容，擬定了更具針對性的提綱。次日一早采訪時，先從城市產業發展、功能布局、科技支撐等入手，最后再引入反腐敗工作，那次與其說是采訪，不如說是與其探討辯論，說到激動處，雙方都手舞足蹈，恨不得說服對方。最后呈現的文章，也體現了雜志對中心工作的思考。這也許就是下苦功夫練就專業性的體現吧。

如今，雜志社加入了不少新記者，到基層采訪時，我們都會告之，對采訪內容的期待，稍許的緊張，都是做好工作的動力。記得2011年3月，我到郫縣采訪該縣干部“三圈聯考”，三天采訪結束后釋放了壓力，稿件3小時一氣呵成，寫完時感到“血脈僨張”，久久不能平靜。捫心自問，今天的我，在面對同樣題材時，是否還能有昔日似火的激情？

可以肯定的是，未來，我還將一直在路上。