馬鈴薯“3414”田間肥料效應(yīng)試驗(yàn)分析與總結(jié)

戰(zhàn)美松　閆嘉琦　尹京花　聶曉莉　顧麗鳳

摘要：通過(guò)馬鈴薯“3414”田間肥料效應(yīng)試驗(yàn)，獲得馬鈴薯最佳施肥量、施肥比例、施肥時(shí)期、施肥方法。掌握各個(gè)施肥單元不同作物優(yōu)化施肥數(shù)量，提高肥料利用率，構(gòu)建馬鈴薯施肥模型，為馬鈴薯分區(qū)和肥料配方提供理論指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯;田間肥料效應(yīng);分析總結(jié)

中圖分類號(hào)： S532? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：? A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI編號(hào)：? ?10.14025/j.cnki.jlny.2019.12.021

1 試驗(yàn)材料

1.1肥料品種

尿素（N46%）、過(guò)磷酸鈣（P2O512%）、硫酸鉀（K2O50%）

1.2 作物品種

富金。

1.3前茬作物

玉米。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和方法

2.1 試驗(yàn)地塊

2018年，在吉林省延邊朝鮮族自治州龍井市進(jìn)行試驗(yàn)，龍井市位于吉林省東南部，長(zhǎng)白山東麓。地理坐標(biāo)：東經(jīng)129°23′57.2〃，北緯42°46′4.0〃，地形從邊緣山地到中部盆地中心。龍井市屬于中溫帶大陸性季風(fēng)氣候，一年四季分明，冬冷夏熱，年平均氣溫為5.6℃，7月最熱，平均氣溫為21.2℃，1月最冷，平均氣溫為-13.4℃，年平均降雨量為549.3mm，屬于濕潤(rùn)區(qū)。年平均日照時(shí)數(shù)為2429.1小時(shí)，無(wú)霜期平均為143d，試驗(yàn)田塊地勢(shì)平坦、肥力均勻、排灌方便，不靠近村邊、路邊。試驗(yàn)地土壤為草甸黑土，土壤速效氮209 PPM、速效磷38 PPM、速效鉀183 PPM。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采取“3414”試驗(yàn)方案，以N、P、K三個(gè)因素為基礎(chǔ)，當(dāng)?shù)赝扑]施肥量為主建立4個(gè)施肥水平，0水平為不施肥，2水平為當(dāng)?shù)刈罴咽┓柿康慕浦担?水平=2水平×0.5，3水平=2水平×1.5;共設(shè)14個(gè)處理，試驗(yàn)小區(qū)面積為20m2。各處理設(shè)計(jì)，見(jiàn)表1。

施肥水平：N-P2O5-K2O=70-40-140? （公斤/公頃）。

施肥方法：每個(gè)小區(qū)的全部磷、鉀肥和氮肥一次性做基肥，生育后期不再追肥。

試驗(yàn)處理：設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)排列。

3結(jié)果分析

3.1生育性狀結(jié)果與分析（表2）

由表2可知，在6月20日調(diào)查中，K因素的0～3水平上看，K1、K2、K3處理的株高比K0處理分別高1.4cm、2.9cm、2.1cm;主莖數(shù)和葉色表現(xiàn)不太明顯。在7月20日的調(diào)查中，株高分別高1.3cm、1.1cm、0.1cm;匍匐莖長(zhǎng)度K因素的1～3水平比0水平略長(zhǎng)，主莖數(shù)和葉色表現(xiàn)不明顯。

結(jié)果表明：在N2P2上，株高和匍匐莖長(zhǎng)度隨K肥的增施呈現(xiàn)規(guī)律性變化;主莖數(shù)和葉色表現(xiàn)不明顯;在各個(gè)施肥水平上，生育性狀無(wú)明顯差異。

3.2馬鈴薯物候期調(diào)查分析

各處理在現(xiàn)蕾期、開(kāi)花期和成熟期時(shí)間上略有差異，除處理1、處理2、處理4、處理8外，各處理的現(xiàn)蕾期、開(kāi)花期和成熟期集中在6月14日、6月21日和8月13日，無(wú)肥區(qū)的現(xiàn)蕾期、開(kāi)花期、成熟期最晚，晚2天開(kāi)花、成熟;除無(wú)肥區(qū)外，N、P、K分別在0水平處理2、4、8的現(xiàn)蕾期、開(kāi)花期和成熟期比各處理晚1～2天。N肥、P肥、K肥均對(duì)馬鈴薯的現(xiàn)蕾期、開(kāi)花期和成熟期產(chǎn)生影響（見(jiàn)表3）。

3.3產(chǎn)量構(gòu)成因素、投產(chǎn)比的分析

3.3.1對(duì)小區(qū)產(chǎn)量構(gòu)成因素分析（見(jiàn)表4） 在N2P2上，K因素0～3水平的小區(qū)產(chǎn)量K1、K2、K3處理比K0處理多2.25kg、2.95kg、5.04kg;增產(chǎn)率分別比空白對(duì)照高16.3%、17.3%、20.4%。在N2K2上，P因素0～3水平的小區(qū)產(chǎn)量P1、P2、P3處理比P0處理多1.63kg、8.32kg、0.67kg;增產(chǎn)率分別比空白對(duì)照高7.6%、17.3%、6.2%。在P2K2上，N因素0～3水平的小區(qū)產(chǎn)量N1、N2、N3處理比N0處理多2.82kg、5.83kg、5.44kg;增產(chǎn)率分別比空白對(duì)照高13.0%、17.3%、16.7%。

由此可見(jiàn)，在N2P2上，隨K肥的增施各產(chǎn)量構(gòu)成因素隨之遞增;在N2K2上，隨P肥增施各產(chǎn)量構(gòu)成因素先遞增后減少;在P2K2上，隨N肥增施各產(chǎn)量構(gòu)成因素先遞增后平緩的趨勢(shì)。

3.3.2 對(duì)小區(qū)產(chǎn)量做方差分析（見(jiàn)表5） 方差分析表明，在P2K2上，N因素各處理中，處理2（N0P2K2）與處理3（N1P2K2）差異性不顯著，處理2（N0P2K2）與處理6（N2P2K2）、處理11（N3P2K2）之間有顯著性差異;在N2P2上，K因素各處理中，處理8（N2P2K0）分別與處理11（N2P2K2）、處理10（N2P2K3）之間有顯著性差異，處理8與處理10之間有極顯著性差異;在N2K2上，P因素各處理中，處理4（N2P0K2）、處理5（N2P1K2）、處理6（N2P2K2）與處理7（N2P3K2）之間有極顯著性差異，處理4分別與處理5、6之間差異性不顯著。

3.3.3對(duì)處理進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益分析（見(jiàn)表6） 在P2K2上，N因素各處理之間經(jīng)濟(jì)效益的影響隨N的增加而增加，最后趨于平緩。在N2K2上，隨P肥增施經(jīng)濟(jì)效益先增加后降低，P因素0～3水平上隨P的增施，產(chǎn)投比例系數(shù)呈先增加后降低的趨勢(shì)。在N2P2上，K因素各處理之間隨K肥增施，經(jīng)濟(jì)效益呈依次增加的趨勢(shì)，但產(chǎn)投比例系數(shù)依次降低，在K因素0～3水平上的產(chǎn)投比分別為8.5∶1、7.0∶1、5.6∶1和5.2∶1，經(jīng)分析，K肥的單價(jià)成本高，雖然增產(chǎn)，卻增加成本，但經(jīng)濟(jì)效益也隨之增高，表明K肥的增施對(duì)于馬鈴薯的增產(chǎn)有顯著影響，起到重要的作用。

3.3.4 對(duì)處理進(jìn)行回歸分析（見(jiàn)表7） 利用“3414”回歸方程計(jì)算得出，氮肥最佳施肥量為22.73公斤/公頃，比理論推薦量少47.27公斤;磷肥最佳施肥量16.79公斤/公頃，比理論推薦量少23.21公斤;鉀肥最佳施肥量169.11公斤/公頃，比理論推薦量多29.11公斤，最佳施肥量對(duì)應(yīng)的公頃產(chǎn)量是37889.42公斤/公頃。

4 結(jié)論

N肥的增施對(duì)馬鈴薯增產(chǎn)、增效有一定的增加。P肥的增施對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量增加不顯著。K肥的合理配施可顯著增加馬鈴薯的產(chǎn)量，但產(chǎn)投比隨之降低。在馬鈴薯增產(chǎn)、增效的同時(shí)，也要進(jìn)行綜合考慮，為避免K肥浪費(fèi)，慎重分析K肥的成本投放量，所以，需要根據(jù)不同地區(qū)的環(huán)境條件，以及天氣狀況合理施肥。