機(jī)穴播密度對申優(yōu)17大田生長和產(chǎn)量的影響

蔣李健 周燕 茅一平 郁海金

摘要[目的]探索申優(yōu)17最適宜的機(jī)穴播密度。[方法]研究機(jī)穴播密度對申優(yōu)17葉齡、綠葉數(shù)、株高、莖蘗動態(tài)、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。[結(jié)果]不同機(jī)穴播密度對申優(yōu)17葉齡、綠葉數(shù)和株高均無明顯影響;較高的穴播密度易形成足夠的穗數(shù)，最終獲得較高的產(chǎn)量。[結(jié)論]在崇明區(qū)當(dāng)前的環(huán)境下，申優(yōu)17的適宜機(jī)穴播密度為穴距18 cm。

關(guān)鍵詞機(jī)穴播密度;申優(yōu)17;產(chǎn)量;崇明區(qū)

中圖分類號S511文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號0517-6611（2019）02-0026-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.02.008

水稻是我國主要糧食作物，在我國的糧食生產(chǎn)中起著舉足輕重的作用。隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，傳統(tǒng)的水稻人工直播方式逐漸被機(jī)械直播取代[1-4]。水稻機(jī)穴播栽培技術(shù)省去了育秧、拔秧、移栽等繁瑣環(huán)節(jié)，具有機(jī)械投資少、效益高、勞動強(qiáng)度低、操作方便的優(yōu)點(diǎn)，有利于實(shí)施機(jī)械化作業(yè)，有效提高了水稻機(jī)械化水平。機(jī)械直播是稻作種植技術(shù)的一項(xiàng)重大改革和對傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的一種突破，具有廣闊的發(fā)展前景[2，4-6]。目前，研究人員對水稻機(jī)穴播配套技術(shù)和高產(chǎn)栽培進(jìn)行了大量的研究，在水稻精量穴播條件下，氮肥運(yùn)籌、種植密度和產(chǎn)量構(gòu)成等方面都有較深入的探索[6-9]。申優(yōu)17是上海市崇明區(qū)近年來引進(jìn)和示范種植的雜交稻新品種，一直以機(jī)插栽培為主，其穗型大、千粒重高、產(chǎn)量水平高。鑒于此，筆者研究了機(jī)穴播密度對申優(yōu)17葉齡、綠葉數(shù)、株高、莖蘗動態(tài)和產(chǎn)量的影響，為大面積推廣種植申優(yōu)17機(jī)穴播提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2017年在上海市崇明區(qū)港沿鎮(zhèn)惠軍村齊茂合作社進(jìn)行。土壤為砂壤土，前茬綠肥。

1.2試驗(yàn)材料

供試品種為申優(yōu)17。

1.3試驗(yàn)方法

該試驗(yàn)于5月30日機(jī)穴播播種。按穴距的不同設(shè)3個(gè)處理，處理①為14 cm，處理②為16 cm，處理③為18 cm。各處理行距均為20 cm，粒數(shù)均為4～6粒/穴。以人工直播為對照開展大區(qū)對比試驗(yàn)，設(shè)對照但不設(shè)重復(fù)，各處理基本苗見表1。

各處理肥料施用情況相同，施純氮259.35 kg/hm2，磷（P2O5）28.13 kg/hm2，鉀（K2O）28.13 kg/hm2;具體肥料施用情況如下：第1次于6月3日施尿素90 kg/hm2;第2次于6月17日施尿素112.5 kg/hm2;第3次于7月4日施尿素112.5 kg/hm2;第4次于7月16日施復(fù)合肥（15-15-15）187.5 kg/hm2;第5次于8月2日施尿素112.5 kg/hm2;第6次于8月10日施尿素75 kg/hm2。各處理其他栽培管理措施一致，即統(tǒng)一水漿管理和病蟲草防治。

1.4測定項(xiàng)目與方法

1.4.1

葉齡、綠葉數(shù)和株高。機(jī)穴播播種后每大區(qū)取連續(xù)2 m區(qū)域的秧苗，返青后每隔15 d左右觀察1次，并標(biāo)記葉齡和考查綠葉數(shù)和苗高;對照采用預(yù)先做好的一平方尺圈進(jìn)行每隔15 d跟蹤記錄。

1.4.2莖蘗動態(tài)。在連續(xù)2 m定點(diǎn)的區(qū)域內(nèi)，每隔15 d左右跟蹤觀察1次;對照則在0.11 m2圈內(nèi)每隔15 d跟蹤記錄。

1.4.3

產(chǎn)量結(jié)構(gòu)和實(shí)產(chǎn)。成熟期每個(gè)大區(qū)取連續(xù)2 m的長勢比較均勻有代表性的植株，考查每穗粒數(shù)、千粒重和結(jié)實(shí)率;每區(qū)取5個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)連續(xù)3 m來計(jì)算穗數(shù)，對照則取5個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)用一平方米圈來計(jì)穗數(shù);每個(gè)大區(qū)除去邊行后，調(diào)查采樣后收獲脫谷來計(jì)算實(shí)產(chǎn)。

2結(jié)果與分析

2.1不同處理對申優(yōu)17葉齡、綠葉數(shù)、株高的影響

由表2可知，4個(gè)處理在不同調(diào)查時(shí)期申優(yōu)17的葉齡、綠葉數(shù)和株高均無明顯差異，說明不同機(jī)穴播密度對申優(yōu)17大田生長階段的主要農(nóng)藝性狀基本沒有影響。

2.2不同處理對申優(yōu)17莖蘗動態(tài)的影響

合理莖蘗動態(tài)和高成穗率是優(yōu)質(zhì)群體的指標(biāo)。由表3可知，對照（人工直播）由于用種量高、基本苗偏多，因此中期群體明顯大于處理①、②、③。同時(shí)由于通風(fēng)透光性差、無效分蘗多、退苗迅速、成穗率低，處理①、②、③隨著機(jī)穴播穴距的增大和基本苗的下降，高峰苗數(shù)和有效穗數(shù)均呈遞減趨勢，而分蘗力呈遞增趨勢。對照（人工直播）的成穗率低于處理①、②、③（機(jī)穴播）;各處理隨著機(jī)穴播密度的增大和基本苗的下降，成穗率呈略增趨勢。綜上所述，機(jī)穴播密度增大，基本苗下降，個(gè)體生長有足夠的空間，光照充足，有利于光合產(chǎn)物的積累，使個(gè)體健壯，促進(jìn)分蘗的發(fā)生;較高的穴播密度（處理③）易形成足夠的穗數(shù)，而較低的穴播密度（處理①）因高峰苗少、中期群體偏小，最終導(dǎo)致有效穗偏少。

2.3不同處理對產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

由表6可知，對照的產(chǎn)量為7 621.65 kg/hm2，明顯低于處理，分別比處理①、②、③減少20.39%、21.08%、26.34%;隨著機(jī)穴播穴距的增加和種植密度的降低，各處理產(chǎn)量呈遞增趨勢，其中處理③的增產(chǎn)最顯著。

從有效穗及成穗率來看，對照有效穗比處理①、②、③小，原因是群體大、個(gè)體長勢弱、無效分蘗多、退苗嚴(yán)重、成穗率低;隨著機(jī)穴播穴距的增加和種植密度的降低，各處理有效穗呈遞減趨勢，但由于群體減少，成穗率呈略遞增趨勢。

從穗型來看，對照的總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)比處理①、②、③小，尤其是明顯小于處理③;各處理隨著種植密度的降低，穗型呈遞增趨勢，其中處理③的穗型明顯大于處理①、②。

從結(jié)實(shí)率來看，處理①、②、③的結(jié)實(shí)率明顯高于對照，其中處理①、②的結(jié)實(shí)率相近，處理③的結(jié)實(shí)率明顯高于處理①、②和對照。

從千粒重來看，處理②、③略高于處理①和對照，但無明顯差異。

3結(jié)論與討論

大量研究顯示，種植栽培密度對水稻分蘗力、肥料利用率、群體光合生產(chǎn)能力、產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素均有明顯影響[7-11]。該研究中3個(gè)不同處理的機(jī)穴播密度產(chǎn)量顯著高于人工直播（CK），其中穴距18 cm處理的增產(chǎn)最顯著;人工直播因用種量大，群體起點(diǎn)高，中期群體易偏大，通風(fēng)透光性差，不利于個(gè)體生長和干物質(zhì)積累，無效分蘗多不利于成穗率、結(jié)實(shí)率、千粒重的提高和大穗的形成，最終產(chǎn)量較低;而機(jī)穴播由于通風(fēng)透光性好，個(gè)體生長有足夠的空間，有利于提高群體質(zhì)量和健壯個(gè)體，促進(jìn)壯稈大穗，提高成穗率，易獲高產(chǎn);但機(jī)穴播穴距小、密度高，對生長勢強(qiáng)的雜交品種而言還是會引起群體偏大，相對穗型、結(jié)實(shí)率都會受到一定影響，從而阻礙產(chǎn)量的提高。由于該研究中機(jī)穴播密度的高低是通過機(jī)穴播穴距的不同來表現(xiàn)，因此在崇明區(qū)當(dāng)前的環(huán)境下申優(yōu)17的適宜機(jī)穴播密度為穴距18 cm。

參考文獻(xiàn)

[1] 國家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)調(diào)查司.中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2006.

[2] 王在滿，羅錫文，唐湘如，等.基于農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝相結(jié)合的水稻精量穴直播技術(shù)及機(jī)具[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，31（1）：91-95.

[3] 戴農(nóng).水稻生產(chǎn)機(jī)械化發(fā)展現(xiàn)狀、問題與思考[J].現(xiàn)在農(nóng)業(yè)裝備，2014（1）：16-20.

[4] 何喜玲，王俊.水稻機(jī)械直播技術(shù)綜述[J].中國農(nóng)機(jī)化，2003（1）：23-25.

[5] 袁釗和，楊新春.中國水稻種植機(jī)械化的發(fā)展與前景[J].中國農(nóng)機(jī)化，2000（3）：8-11，34.

[6] 趙志鵬，曹黎明，王新其，等.氮素與密度處理對水稻精量穴直播群體特征及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)科學(xué)版），2014，32（2）：68-73.

[7] 舒時(shí)富，鄭天翔，賈興娜，等.氮肥和密度對精量穴直播水稻的影響I—產(chǎn)量形成特性[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（21）：142-146.

[8] 楊波，任萬軍，楊文鈺.密度對優(yōu)化定拋水稻產(chǎn)量和群體質(zhì)量的影響[J].雜交水稻，2006，21（5）：64-68，72.

[9] 潘圣剛，黃圣奇，江洋，等.秧齡和栽插密度對水稻生物學(xué)特性的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2011，26（3）：134-138.

[10] 程建平，羅錫文，樊啟洲，等.不同種植方式對水稻生育特性和產(chǎn)量的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，29（1）：1-5.

[11] 曾山，黃忠林，王在滿，等.不同密度對精量穴直播水稻產(chǎn)量的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，33（3）：12-18.