淺析中國(guó)裝配式建筑的發(fā)展

張書超 辛國(guó)衛(wèi)

摘? ? 要：裝配式建筑是建筑行業(yè)發(fā)展的必要階段，發(fā)展裝配式建筑是必然。無論從國(guó)家政策、還是縱觀全球建筑業(yè)的發(fā)展，都凸顯了裝配式建筑是建筑業(yè)發(fā)展的必須階段，同樣也是建筑業(yè)變革性的發(fā)展階段，就如同工業(yè)革命一般。但是中國(guó)裝配式建筑的發(fā)展還處于初級(jí)階段，還有很多的瓶頸和短板去突破，還需要很長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展過程。

關(guān)鍵詞：裝配式建筑;必然性;短板和瓶頸;環(huán)保;節(jié)能;綠色建筑;成本高;質(zhì)量缺陷

1? 引言

2015年末發(fā)布《工業(yè)化建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》決定全國(guó)全面推進(jìn)裝配式建筑。住建部出臺(tái)《建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展綱要》計(jì)劃2020年裝配式建筑占新建建筑的20%以上，到2025年裝配式建筑占新建筑的比例達(dá)50%以上，至此以后，國(guó)務(wù)院、住建部相繼出臺(tái)關(guān)于大力推進(jìn)裝配式建筑發(fā)展的相關(guān)文件。自2016年開始，全國(guó)掀起裝配式建筑建設(shè)的高潮，裝配式的推廣和發(fā)展呈星火燎原之勢(shì)，全國(guó)各地紛紛出臺(tái)政策文件，鼓勵(lì)發(fā)展裝配式建筑，各地紛紛建立裝配式構(gòu)件生產(chǎn)廠家，各類建筑中也積極采用裝配式構(gòu)件，從裝配式的樓板到裝配式承重墻柱，可以說2016年以后進(jìn)入了中國(guó)裝配式建筑蓬勃發(fā)展的黃金時(shí)期。

基于我國(guó)基本國(guó)情，國(guó)內(nèi)建筑業(yè)的現(xiàn)狀，淺析中國(guó)發(fā)展裝配式的必然性以及制約其發(fā)展的短板和瓶頸。

2? 發(fā)展裝配式建筑的必然性

（1）世界各國(guó)，尤其以美國(guó)、日本、德國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家均已大力推進(jìn)裝配式建筑的發(fā)展達(dá)半個(gè)世紀(jì)，達(dá)到了相當(dāng)高的水平，其裝配式建筑的發(fā)達(dá)程度及成熟度已不言而喻。比如我們的近鄰日本是一個(gè)多地震的國(guó)家，然而截至2018年，日本裝配式住宅占全部住宅總量的比例已達(dá)42%，并達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)高的水準(zhǔn)，但日本每次經(jīng)歷大地震后的損壞程度極其有限，充分體現(xiàn)了日本裝配式建筑的發(fā)達(dá)程度、先進(jìn)程度。日本的裝配式住宅產(chǎn)業(yè)，經(jīng)歷了從標(biāo)準(zhǔn)化、多樣化、工業(yè)化到集體化、信息化的演變完善過程。日本政府通過有力的政策干預(yù)和支持，通過方法、技術(shù)創(chuàng)新，最終建立統(tǒng)一的模數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，解決了標(biāo)準(zhǔn)化、大批量生產(chǎn)和住宅多樣性之間的矛盾。美國(guó)20世紀(jì)70年代開始盛行裝配式住宅。據(jù)美國(guó)工業(yè)化住宅協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2001年，裝配式住宅達(dá)到了1000萬套，占美國(guó)住宅總量的7%，但其住宅構(gòu)件的標(biāo)準(zhǔn)化、系列化、專業(yè)化、商品化程度幾乎達(dá)到100%。德國(guó)是有史以來的工業(yè)強(qiáng)國(guó)，是世界上公認(rèn)的建筑能耗降幅最大的國(guó)家。19世紀(jì)70年代，德國(guó)多層裝配式住宅的工業(yè)化水平達(dá)到了90%，德國(guó)建立了欠打的預(yù)制裝配式產(chǎn)業(yè)鏈，并由高校、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)研發(fā)的技術(shù)支持。

從全球各國(guó)建筑業(yè)的發(fā)展模式看，裝配式住宅的發(fā)展是形勢(shì)所趨，是建筑業(yè)生產(chǎn)模式的一個(gè)革命，是建筑業(yè)發(fā)展的里程碑階段。

（2）裝配式構(gòu)件的工廠化、機(jī)械化生產(chǎn)、模數(shù)化制造。提高了生產(chǎn)效率。采取工廠內(nèi)生產(chǎn)、現(xiàn)場(chǎng)拼裝，大大縮短了建筑周期，節(jié)約大量的資源。車間內(nèi)模塊化的生產(chǎn)，分模塊制作加工，形成流水線的制造模式，大大提高了生產(chǎn)效率?，F(xiàn)場(chǎng)拼裝需要極少的人員和機(jī)械即可完成拼裝工作，大大縮短了項(xiàng)目的建筑周期。裝配式建筑的發(fā)展可短時(shí)間內(nèi)吸引大量人員進(jìn)入生產(chǎn)車間工作，培養(yǎng)建筑技術(shù)工人，有效解決年輕人不想干建筑，施工作業(yè)人員老齡化嚴(yán)重，出現(xiàn)斷層問題。

（3）裝配式建筑在環(huán)境保護(hù)、節(jié)能降耗方面效果顯著。充分展現(xiàn)綠色建筑理念。工廠化的生產(chǎn)模式大大改善了生產(chǎn)作業(yè)環(huán)境，有效減少環(huán)境污染和項(xiàng)目建設(shè)中的揚(yáng)塵，降低生產(chǎn)中的噪音污染，減少了施工過程中的物料浪費(fèi)，大大減少施工現(xiàn)場(chǎng)的建筑垃圾。裝配式建筑實(shí)現(xiàn)了了現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)無粉塵、噪音、污水污染。有關(guān)裝配式生產(chǎn)企業(yè)測(cè)算的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，由于多種工序在工廠完成，可大量節(jié)約施工用水，相較于傳統(tǒng)建筑模式節(jié)水80%。集中的工業(yè)化生產(chǎn)綜合能耗低，節(jié)能約70%。工廠化流水線式的生產(chǎn)模式，大大提高的生產(chǎn)效率，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，減少項(xiàng)目的建設(shè)周期，只需傳統(tǒng)建設(shè)周期的1/3;各種工具式模具的使用，代化集成，最大限度減少了對(duì)木材的消耗，可節(jié)約木材20%;實(shí)現(xiàn)了用最小的空間發(fā)揮最大的功能，提高土地利用率，可節(jié)地20%;低碳環(huán)保，不破壞自然環(huán)境，減少?gòu)U氣排放，節(jié)約建筑垃圾每百平米5噸左右，減少了對(duì)森林土地的破壞。各項(xiàng)數(shù)據(jù)說明了裝配式建筑在綠色建筑、節(jié)能環(huán)保方面的優(yōu)勢(shì)。應(yīng)該也是國(guó)家大力推動(dòng)裝配式建筑的初衷之一。

3? 裝配式建筑優(yōu)越性

裝配式建筑有其多方面的優(yōu)越性，并充分契合了中國(guó)多年來“綠色建筑，節(jié)能環(huán)保”的理念，說明了發(fā)展裝配式建筑的必然性。但裝配式建筑的發(fā)展需要一個(gè)明確的認(rèn)知，在體系完善的前提下，方可體現(xiàn)其優(yōu)勢(shì)，減少其質(zhì)量問題。裝配式通過近幾年的發(fā)展，已凸顯出體系不完善、認(rèn)知不平衡、人民不接受、裝配式企業(yè)瘋狂建廠等不合理、不協(xié)調(diào)問題。

3.1 裝配式建筑激進(jìn)的發(fā)展速度與人才短缺、審慎的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)之間的矛盾

從2016年初，在政府的大力推動(dòng)下，全國(guó)掀起裝配式建筑的狂潮，各地各大企業(yè)紛紛建設(shè)裝配式生產(chǎn)廠，在需求未有更大變化的前景下，生產(chǎn)廠家如雨后春筍式的涌現(xiàn)，大量的資金流入裝配式建筑中，方圓百里甚至三、四家年產(chǎn)量幾十方的生產(chǎn)廠家，供遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于求。然而在裝配式建筑的額大力推進(jìn)下，突顯出了體系建設(shè)的短板和瓶頸。裝配式建筑無配套的完善的體系來約束 ，無異給裝配式建筑的發(fā)展、裝配式建筑的質(zhì)量安全埋下了很大隱患。2017年濟(jì)南某裝配式建筑因出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題而被廣大市民投訴的經(jīng)典案例。2015年開始，住建部著手編制裝配式建筑各種規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，并相繼出臺(tái)施行，但依靠如此短暫的發(fā)展，出臺(tái)的各種標(biāo)準(zhǔn)可能在一定程度上存在缺陷，需要在日后的發(fā)展中去完善，去補(bǔ)充。裝配式建筑的發(fā)展有其必然性，但同樣需要穩(wěn)步推進(jìn)。盲目的推進(jìn)必會(huì)出現(xiàn)各種意想不到的問題。各發(fā)達(dá)國(guó)家裝配式建筑的發(fā)展，無不經(jīng)過了近半個(gè)世紀(jì)，經(jīng)歷了多個(gè)階段的發(fā)展，才有了今天完善的標(biāo)準(zhǔn)體系。同樣，國(guó)內(nèi)裝配式建筑的發(fā)展也需要時(shí)間的積淀，需要一個(gè)發(fā)展過程。

3，2? 高成本制約裝配式建筑的推進(jìn)

裝配式建筑的建造成本相比于傳統(tǒng)模式高24%左右，成本高出將近1/4的裝配式建筑，在開發(fā)企業(yè)看來是可欲不可求，不愿意嘗試。裝配式建筑無法給開發(fā)企業(yè)帶來明顯的經(jīng)濟(jì)效益，反而會(huì)增加建造成本，是其不愿意發(fā)展裝配式的主要原因之一。世界各國(guó)裝配式建筑都是會(huì)帶來好處，或提高了質(zhì)量，或減低了成本，或縮短了工期，或三者兼而有之，而中國(guó)目前的裝配式建筑尚未給開發(fā)企業(yè)帶來直接利益，雖各地政府紛紛出臺(tái)優(yōu)惠政策，更有甚者直接補(bǔ)貼的方式，來提高企業(yè)發(fā)展裝配式的積極性，但響應(yīng)度著實(shí)沒有達(dá)到期望值。個(gè)人感覺需要降低裝配式成本的問題上著手，從根本上降低成本，再?gòu)恼嵌仍谡呱霞哟蠊膭?lì)，方可有效推進(jìn)裝配式建筑的發(fā)展。。

總之，裝配式建筑是建筑業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，是建筑業(yè)的一次偉大變革。裝配式建筑不是新興事物，我國(guó)在1956年5月建工部就起草了《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和發(fā)展建筑工業(yè)的決定》，但由于當(dāng)初技術(shù)不成熟，并未獲得發(fā)展，裝配式建筑從“五五”到“八五”經(jīng)歷了起伏波動(dòng)的時(shí)期。直到2016年裝配式建筑再次迎來的春天，在中國(guó)人力資源優(yōu)勢(shì)喪失導(dǎo)致傳統(tǒng)建造方式人工成本升高，環(huán)保減排壓力增大對(duì)傳統(tǒng)建造模式的硬約束加大，而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和新型城鎮(zhèn)化則從政策面為裝配式建筑發(fā)展提供政策環(huán)境的背景下，裝配式建筑進(jìn)入了飛速發(fā)展階段。但裝配式建筑的發(fā)展必須要經(jīng)歷各種問題的歷練，方可快速發(fā)展，并趨于完善。2018年開始裝配式的發(fā)展有所放緩，裝配式建筑的發(fā)展也慢慢趨于理性。不可否認(rèn)，今后將是裝配式建筑發(fā)展的黃金時(shí)期，裝配式建筑終究會(huì)在一定程度上取代傳統(tǒng)的建筑模式。

參考文獻(xiàn)：

[1] 《談裝配式建筑與傳統(tǒng)建筑造價(jià)對(duì)比分析》，建筑工程商業(yè)化聯(lián)盟;《日本裝配式建筑發(fā)展研究》肖明;《數(shù)據(jù)告訴你發(fā)展裝配式是建筑轉(zhuǎn)型的必然趨勢(shì)》.