張鋼鈞
科創板已漸行漸近,目前業內已經流傳了多個版本的上市標準。關于投資者門檻,也陸續有50萬元、100萬元金融資產的傳聞。
我倒是建議:沒必要設置任何資金門檻,股民均可參與。但要規定投資者投資科創板的資金總額,不超過其股票賬戶市值加現金余額的20%或30%。如此,既可以解決投資者投資風險過高的問題,又避免了人為劃定投資者門檻。
科創板主要以新興行業高科技公司為主,有的還沒有盈利甚至沒有收入,確有高風險、高收益、波動大等特點。但另一方面,科創板代表著國家乃至全球科技和產業的走向,未來一定涌現出類似阿里、騰訊這樣的世界級企業。人為劃定投資者門檻,事實上是把低凈值人群排除在外,讓科創板成為有錢人的投資特權,這明顯違反公平原則,也剝奪了低凈值人群分享國家高科技企業發展帶來的投資機會。
新三板的教訓值得吸取。新三板掛牌公司數量超過萬家,但之所以交易極度萎縮,很大的原因就是人為設定了500萬元金融資產的過高門檻,導致其完全喪失了群眾基礎??苿摪鍥Q不能重蹈新三板的覆轍。
更何況,并沒有數據證明,凈值50萬元、100萬元以上的人群,其對高科技行業的理解,或者其投資水準,就一定高于低凈值人群;就算略有差別,也很微弱。反過來,高凈值人群如果把所有資金全部投入科創板,風險其實也很大。這就回到了我開頭說的問題:不設投資者資金門檻,但統一規定投資者購買科創板股票的資金比例(20%-30%為宜)。而這個在交易系統的技術設置上也非常簡單,和打新股的市值認定類似。這樣,既給了所有人公平參與的機會,又控制了所有人的投資風險。